Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А40-219474/2022

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное
Суть спора: о несостоятельности (банкротстве) физических лиц



1570012_35847446



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Дело № А40-219474/22-177-397
г. Москва
26 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 г. Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПАО АКБ «РБР» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании индивидуального предпринимателя Тарановской Татьяны Даниловны (ОГРНИП 310774611900580, ИНН 772913476904, дата рождения 18.06.1955 г.р., адрес: 117574, г. Москва, проезд Одоевского, д. 11, корп. 4, кв. 444) несостоятельной (банкротом),

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд города Москвы 10.10.2022 в электронном виде поступило заявление ПАО АКБ «РБР» в лице ГК АСВ о признании ИП Тарановской Т.Д. несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы 30.01.2023 заявление ПАО АКБ «РБР» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании индивидуального предпринимателя Тарановской Татьяны Даниловны оставлено без рассмотрения.

Постановлением Девятого апелляционного арбитражного суда от 16.03.2023 определение Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2023 г. Москвы от г. по делу № А40-219474/22 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суда города Москвы.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 в связи с возвращением материалов дела из Девятого апелляционного арбитражного суда, суд назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованность заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению проверка обоснованности заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании, открытом 22.05.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 24.05.2023. Судебное заседание продолжено после перерыва.

Кредитор поддержал заявление, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Должник возражал по доводам изложенным в отзыве.


Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - гражданину составляют не менее, чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Законом.

Пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, задолженность Тарановской Т.Д. перед Банком возникла в связи со следующими обстоятельствами.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017 по делу № А40220058/2015 признаны недействительными сделками банковские операции по выдаче денежных средств со счетов Тарановской Т.Д. на общую сумму 315 635 882,32 руб. Восстановлена задолженность Банка перед Тарановской Т.Д. в общем размере 315 635 882,32 руб., в пользу Банка с Должника взыскано 315 635 882,32 руб. и 3000 руб. - государственная пошлина.

Выдан исполнительный лист № 023921312 согласно которому судебный акт вступил в законную силу 25.10.2017.

На основании исполнительного листа Банк 31.05.2018 обратился в Черемушкинский ОСП с заявлением о возбуждении исполнительного производства.

На официальном сайте УФССП России отсутствуют сведения об окончании исполнительного производства.

На день подачи настоящего заявления задолженность Должником не погашена, денежные требования перед кредитором не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что подтверждается вступившим в законную силу судебным актом.

Как следует из расчета кредитора, по состоянию на дату подачи заявления размер непогашенной задолженности Должника составляет 428 934 420,04 руб., в том числе:

- 315 635 882,35 руб. - сумма задолженности, установленная определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017 по делу А40-220058/2015,

- 3 000 руб. - государственная пошлина согласно по определению Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2017 по делу А40-220058/2015,

- 113 295 537,72 руб. - задолженность по уплате процентов за период с 26.10.2017 по 06.10.2022 (в соответствии со ст. 395 ГК РФ).

Вместе с тем, суд признает неверным расчет кредитора в части начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, поскольку кредитором принят в расчет период на который государством был введен мораторий, а именно период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Так, в силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).


В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, отраженной Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2 от 30.04.2020 (вопрос № 10), по смыслу пункта 4 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Судом самостоятельно произведен перерасчет суммы процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ, согласно которого размер процентов составляет 95 278 349,75 рублей.

Таким образом, требования ПАО АКБ «РБР» в лице ГК АСВ о признании несостоятельным (банкротом) Тарановской Т.Д. являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности, безосновательности, а также в связи с тем, что, по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и не могут повлиять на результат его рассмотрения.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника в судебном заседании не возражал против введения процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Во исполнение определения суда заявленным кредитором СРО САУ «Авангард» представлена кандидатура арбитражного управляющего Чернышова Валерия Петровича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает финансовым управляющим должника Чернышова В.П. с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45, 52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:


Признать обоснованным заявление ПАО АКБ «РБР» в лице ГК АСВ о признании

несостоятельной (банкротом) ИП Тарановской Татьяны Даниловны.

Признать несостоятельной (банкротом) ИП Тарановскую Татьяну Даниловну

(18.06.1955 г.р.).

Ввести в отношении ИП Тарановской Татьяны Даниловны процедуру реализации

имущества должника сроком на шесть месяцев.


Утвердить финансовым управляющим должника Чернышова Валерия Петровича (ИНН 773118784126, адрес для направления корреспонденции: 121352, г. Москва, а/я 10), члена СРО САУ «Авангард».

Обязать гражданина Тарановскую Татьяну Даниловну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Тарановскую Татьяну Даниловну несостоятельной (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 15.11.2023 на 11.40 в зале № 9072 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина Тарановской Татьяны Даниловны требования ПАО АКБ «РБР» в лице ГК АСВ в размере 315 635 882,35 рублей, 3 000 рублей, 95 278 349,75 рублей с учетом положений ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья В.М. Марасанов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ БАНК РАЗВИТИЯ" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее)

Судьи дела:

Марасанов В.М. (судья) (подробнее)