Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А60-57832/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело №А60-57832/2023
24 сентября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Удалой, при ведении протокола судебного заседания 13 августа 2024 года помощником судьи С.А. Кореньковым, 27 августа 2024 года, 10 сентября 2024 года секретарем судебного заседания А.В. Калёных, рассмотрел в судебном заседании дело о признании ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.


26 октября 2023 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02 ноября 2023 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22 февраля 2024 года (резолютивная часть определения объявлена 15 февраля 2024 года) заявление ФИО1 (дата рождения: 20.06.1990; место рождения: гор. Свердловск; адрес места регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца до 15.06.2024. Финансовым управляющим для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 620144, <...>), член Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 298600, <...>, литера «з», квартира 5).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04 июня 2024 года судебное заседание отложено на 25 июня 2024 года.

24 июня 2024 года от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с рассмотрением заявления кредитора о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Ходатайство финансового управляющего об отложении судебного разбирательства судом отклонено, поскольку рассмотрение требования о включении в реестр требований кредиторов должника не является основанием для отложения рассмотрения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2024 года судебное заседание отложено на 13 августа 2024 года.

12 августа 2024 года от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 13 августа 2024 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27 августа 2024 года.

27 августа 2024 года от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

В судебном заседании 27 августа 2024 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 сентября 2024 года.

03 сентября 2024 года от финансового управляющего поступило ходатайство о переходе в процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 



установил:

Во исполнение требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, протокол собрания кредиторов.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии возможности восстановления своей платежеспособности.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства ФИО1.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов, следует вывод о невозможности сделать достоверный вывод о наличии или отсутствии сделок, подлежащих оспариванию, ввиду отсутствия достаточных сведений (непредставления сведений со стороны государственных органов).

Первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Принимая во внимание, что при отсутствии проекта плана реструктуризации долгов или мирового соглашения введение иной процедуры, нежели реализация имущества гражданина Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрено, суд полагает возможным признать ФИО1 (ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру реализации имущества должника.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 данного Закона и указанной статьи.

Согласно пункту 2 статьи 212.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего. 

Учитывая, что собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего не проведено, иная кандидатура финансового управляющего суду не представлена, следовательно, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего на ФИО2, члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», и возлагает на него обязанность по проведению собрания кредиторов по вопросу выбора кандидатуры финансового управляющего.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Также финансовым управляющим ФИО2 заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в счет вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

С учетом того, что возражений относительно надлежащего исполнения финансовым управляющим обязанностей в период процедуры реструктуризации долгов не поступило, сумма фиксированного вознаграждения финансового управляющего, внесенная на депозитный счет Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 руб., подлежит перечислению ФИО2.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО1 прекратить.

Признать ФИО1 (дата рождения: 20.06.1990; место рождения: гор. Свердловск; адрес места регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 04.03.2025.

2. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 620144, <...>), члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 298600, <...>, литера «з», квартира 5).

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

4. Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего в порядке и сроках, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», провести собрание кредиторов по вопросу о выборе кандидатуры финансового управляющего.

5. Судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего назначить на 24 октября 2024 года на 17 ч. 05 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 706.

6. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области  в пользу ФИО2 денежные средства в размере 25 000,00 (двадцать пять тысяч) руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по представленным реквизитам.

7. Финансовому управляющему представить в материалы дела ходатайство о продлении/завершении процедуры реализации имущества, отчет о ходе проведения процедуры реализации имущества, отчет о движении денежных средств, сведения о наличии (отсутствии) оспариваемых сделок,  финансовый анализ и иные документы, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

8. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества должника в порядке, предусмотренном статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

10. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».


Судья                                                                                  Ю.А. Удалая