Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А82-5315/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5315/2023
г. Ярославль
26 мая 2023 года
Резолютивная часть решения принята 23 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль "

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию "Энергетический ресурс" Некрасовского муниципального района

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 723 948,28 руб.


при участии:

от истца – не явились (извещены),

от ответчика – не явились (извещены),



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (далее – истец, ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Энергетический ресурс" Некрасовского муниципального района (далее – ответчик, МУП "Энергетический ресурс") о взыскании 10 723 948,28 руб. долга по оплате стоимости природного газа, поставленного в январе 2023 года, по договорам №60-4-0560/23 от 22.11.2022, 60-4-0644/23 от 22.11.2022.

Судом в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции.

Стороны, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договорами поставки газа №60-4-0560/23 от 22.11.2022 и № 60-4-0644/23 от 22.11.2022 истец поставил ответчику в январе 2023 года природный газ, что подтверждается товарными накладными и актами поданного - принятого газа.

Ответчик газ принял, однако оплату ресурса своевременно и в полном объеме не произвел, задолженность по указанным договорам составила 10 723 948,28 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газа через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки ресурса в спорный период и наличия задолженности подтвержден материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, ответчиком по существу не опровергнуты, требования истца о взыскании 10 723 948,28 руб. долга по оплате стоимости природного газа, поставленного в январе 2023 года, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Энергетический ресурс" Некрасовского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " (ИНН <***>, ОГРН <***>) 10 723 948,28 руб. задолженности по оплате стоимости поставки газа за январь 2023, а также 76 620 руб. в порядке возмещения расходов истца на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

Ю.М. Тепенина