Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А65-26294/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Казань Дело №А65-26294/2019

Дата принятия решения в полном объеме 10 декабря 2019 года.

Дата оглашения резолютивной части решения 04 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Путяткина А.В.,

при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Гранит», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

от заявителя – ФИО2, доверенность от 14.10.2019г.;

от должника – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 30 августа 2019 года поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Гранит», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 сентября 2019 года заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения на срок до 06.10.2019г.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2019 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 14.11.2019г. представитель должника представил доказательства погашения задолженности в полном объеме.

03.12.2019г. от уполномоченного органа поступило заявление об уточнении №2.23-21/035997 от 02.12.2019, согласно которому задолженность должником погашена полностью.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыва не представил, ходатайств не заявил, возражений относительно завершения процедуры не заявил. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании подтвердил факт погашения задолженности в полном объеме.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ от 17.10.2019 должник зарегистрирован в качестве юридического лица 26.05.2003г. ИФНС по Московскому району г.Казани, адрес места нахождения – 420095, РТ, <...>.

Основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у должника признаков банкротства, установленных пунктом 2 ст.3 и пунктом 2 ст.6 Федерального закона №127-ФЗ от 26 октября 2002г. «О несостоятельности (банкротстве)» в виде просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 4 469 921,82 руб., в том числе основной долг – 4 105 364,12 руб., пени – 263 312,17 руб., штраф – 101 245,53 руб.

В обоснование задолженности уполномоченный орган представил справку о задолженности, требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными § 2 главы XI Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из буквального толкования данной нормы закона должник (юридическое лицо) может быть признан отсутствующим в случае фактического прекращения деятельности юридического лица и отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Между тем, суд принимает во внимание, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства того, что руководитель должника отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным.

Напротив, в судебное заседание 14 ноября 2019 года от должника обеспечил явку директор ФИО3 на основании решения №2 от 08.07.2018 года. В материалы дела директором должника приобщен отзыв на заявление с доказательством полного погашения задолженности.

В связи с чем, суд не может согласиться с доводом уполномоченного органа об отсутствии руководителя юридического лица или невозможности установить место его нахождения.

Кроме того, заявитель ссылается на наличие признаков банкротства должника предусмотренных ст.230 Закона о банкротстве.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, кредитор должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве, а также наличие иных оснований предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве чтобы рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

В соответствии со ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон о государственной регистрации) фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом) признается юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету. Такое юридическое лицо может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, то есть по решению регистрирующего органа.

В силу п.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 г. № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» (далее по тексту - Пленум) юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо).

Согласно заявлению и представленных документов, последний налоговый документ ООО "ЧОО "ГРАНИТ" представлен 24.07.2019г. – налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за полугодие 2019г., сумма к уплате составила 7313 рублей.

Согласно бухгалтерской отчетности за 2018 год, представленной в налоговый орган 13.03.2019г., активы составляют 24 615 тыс. руб., в том числе: основные средства - 726 тыс. руб. запасы - 4 673 тыс. руб., дебиторская задолженность - 19 069 тыс. руб. Кредиторская задолженность составляет 22 443 тыс. руб., заемные средства™ 1513 тыс. руб.

Согласно ответов регистрирующих органов и по данным налогового органа у должника зарегистрировано следующее имущество:

- LADA 219210 LADA KALINA, 2017г.в.;

- VOLKSWAGEN TOUAREG, 2007г.в.;

- ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, 2014г.в.;

- SKODA OCTAVIA, 2015г.в.;

- ЛАДА KS035L LADA LARGUS, 2018г.в.

У должника имеются расчетные счета: <***> в ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ", филиал Нижегородский; №40702810345470002471 в АКБ "АК БАРС" (ПАО); №40702810562000033910 в ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", филиал ОТДЕЛЕНИЕ "БАНК ТАТАРСТАН" №8610.

Последняя операция по расчетным счетам произведена 30.07.2019г., где денежные средства в размере 50 000 руб. перечислены в адрес АО "БУЛОЧНО-КОНДИТЕРСКИЙ КОМБИНАТ" с назначением платежа «аванс 50% за услуги охраны за июль 2019г. согл.доп.согл.№5 от 01.06.18г. к дог. №239 от 14.03.2014г. по сч.на оплату №216 от 30.06.2019г. Сумма 50000-00В т.ч. НДС(20%) 8333-33».

За последние три года должником совершались сделки по отчуждению имущества:

ГосРег знак

V1N/ ИМО

Марка ТС

Дата

регистрации

владения

Дата

прекращения

владения

Год

выпуска

ТС

Мощность в ЛС

Т252УЕ116

XTA211440D523I535

LADA, 211440

08.07.2015

02.08.2017

2013

81.6

Н322ХК116

XTA2I3100B0123511

LADA 213100 LADA 4X4

06.06.2011

24.01.2019

2011

81

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что уполномоченным органом не доказано, что должник фактически прекратил деятельность и его руководитель отсутствует, а, следовательно, отсутствует совокупность признаков для признания должника отсутствующим.

Кроме того, должником в материалы дела представлены доказательства погашения задолженности в полном размере.

Факт погашения задолженности подтвержден в судебном заседании представителем уполномоченного органа, а также в заявлении об уточнении №2.23-21/035997 от 02.12.2019г.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что заявление уполномоченного органа не подлежит удовлетворению, поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ заявителем не представлено доказательств, что должник отвечает признакам отсутствующего должника и не ведет предпринимательскую и иную деятельность, позволяющих применить к нему процедуру банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с п.2 ст.32, ст.55 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, а также в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

В силу подп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченный орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Во вводной и описательной частях определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2019 года допущена опечатка в части указания наименования должника, а именно, ошибочно указано «общество с ограниченной ответственностью «Гранит», тогда как надлежало указать «общество с ограниченной ответственностью «ЧОО «Гранит».

В соответствии с ч.3 ст.179 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить в решении допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанные опечатки не изменяют содержания определений, носят технический характер, суд считает необходимым внести их исправление.

Руководствуясь ст.179 АПК РФ, суд исправляет опечатку во вводной и описательной частях определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2019 года по делу №А65-26294/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Гранит», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), исправив наименования должника с «общество с ограниченной ответственностью «Гранит», на «общество с ограниченной ответственностью «ЧОО «Гранит».

Руководствуясь ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л:

Отказать в признании общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Гранит», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Прекратить производство по делу №А65-26294/2019 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «ЧОО «Гранит», г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья А.В. Путяткин