Решение от 3 июня 2021 г. по делу № А44-1693/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА

Великий Новгород

Дело № А44-1693/2021

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 июня 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области

в составе судьи Ивановой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Холиной Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление гражданина – должника ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 20.01.1981 г., место рождения: г. Новгород, адрес регистрации: 173510, Новгородская область, Новгородский район, д. Глебово, территория базы отдыха «Спектр», д. 5)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии:

от должника: представитель ФИО2, по дов. от 04.02.2021 № 53 АА 0746956;

установил:

25 марта 2021 года (отправлено почтой 23 марта 2021 года) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредитора по денежным обязательствам составляет 31 721 800 руб. 00 коп.

Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11.11.2011 по делу № 2-5688/11.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» (адрес по данным СРО: 191124, <...>, лит. Б, пом. 8-Н43, адрес по данным Росреестра: 192012, <...>, литер А, пом. 3С).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. 00 коп. внесены ФИО1 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение от 17.03.2021 № 784871).

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 20.04.2021 заявление, после оставления без движения, принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику назначено на 14.05.2021.

14 мая 2021 года Ассоциация Арбитражных Управляющих «Содружество» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина-должника ФИО1, а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Рассмотрение дела откладывалось на 28.05.2021.

21 мая 2021 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области представила выписки в отношении ООО «Карьер Неруд» (ИНН <***>), ООО «ОПК «Нерудные материалы» (ИНН <***>), ООО «Престиж» (ИНН <***>), где ФИО1 является учредителем, руководителем.

В судебном заседании 28.05.2021 представитель должника поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявление, просил признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, дополнительно представил ходатайство ФИО1, в котором должник поддержал заявленные требования, провести судебное заседание просил в его отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.05.2021 объявлен перерыв до 02 июня 2021 года до 17 часов 15 минут, о чем сделано публичное извещение и на доске объявлений Арбитражного суда Новгородской области, и в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области http://www.novgorod.arbitr.ru.

28 мая 2021 года Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области представила сведения о доходах ФИО1 по форме 2-НДФЛ за 2019 – 2020 гг., а также пояснения о том, что за 2018 год налоговыми агентами на ФИО1 сведения не представлены.

После перерыва в судебном заседании 02.06.2021 позиция представителя должника по спору не изменилась.

Информация о судебном разбирательстве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Новгородской области, при таких обстоятельствах и с учетом требований статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело.

Заслушав представителя должника, изучив письменные материалы дела, Арбитражный суд Новгородской области находит требования ФИО1 о введении в его отношении процедуры банкротства обоснованными.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как указано в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Для определения наличия признаков банкротства гражданина-должника применяются положения параграфа 1.1. главы Х Закона о банкротстве о неплатежеспособности гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В обоснование наличия признаков банкротства должник ссылается на наличие неисполненных обязательств перед ФИО4 в размере 31 721 800 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Новгородского районного суда Новгородской области от 11.11.2011 по делу № 2-5688/11 с ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа в сумме 11 000 000 руб. 00 коп., вознаграждение (проценты) в размере 20 661 800 руб. 00 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 руб. 00 коп., а всего 31 721 800 руб. 00 коп.

Службой судебных приставов в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство от 14.08.2020 № 34604/20/53025-ИП о взыскании задолженности в размере 31 721 800 руб. 00 коп.

ФИО1 является директором ООО «Карьер Неруд», ИНН <***> (средний доход за 2020 год, четыре месяца 2021 года, с учетом вычета налога, составил 17 000 руб. в месяц).

Также ФИО1 является директором ООО «ОПК «Нерудные материалы», ИНН <***>.

Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области представлены сведения о доходах ФИО1 по форме 2-НДФЛ за 2019 – 2020 гг., среди которых отсутствует информация о полученных должником доходах от налогового агента ООО «ОПК «Нерудные материалы».

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных ООО «ОПК «Нерудные материалы» в пользу застрахованного лица (должника) не производилась.

ФИО1 является участником ООО «Престиж» (ИНН <***>), доля участия 33, 34 %, номинальная стоимость доли 3 334 руб. 00 коп.

Должник пояснил, что указанное общество финансово-хозяйственной деятельности не ведет, прибыль не распределяет, доходов от его деятельности должник не имеет.

ФИО1 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В собственности должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями регистрирующих органов.

Поскольку обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев, с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, в силу статьи 213.6 Закона о банкротстве является основанием для признания обоснованным заявления должника и введении в его отношении процедур банкротства.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В настоящем деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доходов и имущества, за счет которого возможно исполнение плана реструктуризации долгов, с учетом размера кредиторской задолженности, у должника не достаточно.

Изучив представленные документы, суд полагает, что гражданин ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

С учетом наличия правовых оснований для признания гражданина банкротом, принимая во внимание ходатайство ФИО1, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается только саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Конкурсный кредитор, уполномоченный орган, должник при подаче заявления о признании гражданина банкротом не наделены правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего (пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина-должника, а также сведения, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

При указанных обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника-гражданина ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, с учетом ходатайства должника, полагает возможным ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Из пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6. Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Как следует из приложенных к заявлению документов, ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Арбитражный суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица орган опеки и попечительства, поскольку в рамках настоящего дела могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 02 декабря 2021 года.

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина на 12 ноября 2021 года в 09 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул. Большая Московская д.73, зал 147.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации арбитражных управляющих «Содружество» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13866, адрес для направления корреспонденции: 160014, <...>).

4. Утвердить финансовому управляющему вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Привлечь к участию в деле Комитет по опеке и попечительству администрации Новгородского муниципального района Новгородской области.

6. Обязать финансового управляющего ФИО3 представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

9. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

10. Копию настоящего решения направить:

- финансовому управляющему ФИО3;

- Комитету по опеке и попечительству администрации Новгородского муниципального района Новгородской области.

Судья

Ю.А. Иванова