Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № А56-1473/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

27 сентября 2017 года                                                                     Дело № А56-1473/2016


Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2017. Решение в полном объеме изготовлено 27.09.2017.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи И.М. Шевченко,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

рассмотрев вопрос о введении в отношении акционерного общества «ПХК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры конкурсного производства, а также ходатайство временного управляющего ФИО2 об установлении ему вознаграждения в части процентов,

при участии:

- временного управляющего ФИО2 (паспорт);

- от ООО «Страховая Компания «Согласие»: ФИО3 (доверенность от 02.05.2017);

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом; 



у с т а н о в и л:

определением от 01.03.2017 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел в отношении акционерного общества «ПХК» (далее – АО «ПХК») процедуру наблюдения.

Определением от 30.03.2017 арбитражный суд утвердил в должности временного управляющего ФИО2.

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2017 № 61.

Временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

Представитель ООО «СК «Согласие» (конкурсный кредитор АО «ПХК») не возражал против введения в отношении должника конкурсного производства.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако не явились в судебное заседание и не направили в суд своих представителей, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие (статьи 156 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 1 661 944 098 руб. 34 коп., в том числе 274 557 руб. 37 коп. задолженности перед кредиторами второй очереди, 986 873 835 руб. 53 коп. основного долга и 338 489 639 руб. При этом требования в части 336 306 033 руб. 28 коп. обеспечены залогом имущества должника.

Балансовая стоимость активов АО «ПХК» составила 410 651 000 руб. Недвижимого имущества, транспортных средств, регистрируемой техники, маломерных судов, а также государственного или муниципального имущества, находящегося в пользовании, не выявлено.

В анализе финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы:

- АО «ПХК» не в состоянии продолжать текущую деятельность без привлечения дополнительного финансирования;

- причинами утраты платежеспособности явились: реализация товаров и услуг по ценам ниже себестоимости, несбалансированная структура баланса, отчуждение основных средств с отрицательным финансовым результатом от соответствующих сделок, вложение основной доли активов в активы дочерних и зависимых обществ, утрата значительной доли имущества, оставшегося после ликвидации зависимого общества «Optogan GmbH» (Германия);

- убыточность деятельности АО «ПХК» ввиду заключения договоров с контрагентами на невыгодных условиях;

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- в отношении АО «ПХК» целесообразно ввести конкурсное производство.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства содержатся выводы об отсутствии таких признаков.

Первым собранием кредиторов, проведенным 15.09.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Суд полагает, что АО «ПХК» следует признать банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве  принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов АО «ПХК», проведенным 15.09.2017, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. В анализе финансового состояния должника содержится вывод о невозможности восстановления его платежеспособности.

При таких обстоятельствах необходимо признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Первым собранием кредиторов в качестве кандидата на должность конкурсного управляющего в соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве избран ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих». Поскольку ФИО2 выразил согласие на занятие должности конкурсного управляющего и соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, его следует утвердить в указанной должности.

Временный управляющий ФИО2 заявил ходатайство об установлении ему вознаграждения в части процентов в сумме 60 000 руб.

Рассмотрев данное ходатайство, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

В силу пункта 14 той же статьи для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу от балансовая стоимость активов должника на 31.12.2016 (процедура наблюдения введена 01.03.2017) составила 410 651 000 руб.

Следовательно, размер причитающихся временному управляющему процентов – 20 427 550 руб. (45 000 руб. + (410 651 000 руб. -  3 000 000 руб.) * 0,05), что превышает 60 000 руб. Таким образом, суд устанавливает размер процентов в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1.        Завершить в отношении акционерного общества «ПХК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2.        Признать АО «ПХК» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

3.  Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

4. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 11185, адрес для направления корреспонденции: 195176, Санкт-Петербург, а/я 112), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 20 марта 2018 года, на 10 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт -Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 109А.

6. Установить размер вознаграждения временного управляющего ФИО2 за процедуру наблюдения в части процентов в сумме 60 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                              Шевченко И.М.