Решение от 7 апреля 2025 г. по делу № А55-34294/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***>, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-34294/2024 08 апреля 2025 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2025 года Полный текст решения изготовлен 08 апреля 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Норкиным Я.А., рассмотрев в судебном заседании 25 марта 2025 года дело по иску Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" к Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" о взыскании при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 10.12.2024, диплом, от ответчика – не явился, извещен, Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Аксиома" о взыскании 2 382 руб. 93 коп., в том числе: 2 350 руб. 92 коп. – задолженность за период с 01.07.2024 по 31.07.2024, 32 руб. 01 коп. – пени. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 09 июня 2021 года между Истцом и Ответчиком заключен договор электроснабжения №22066 (далее-договор), в соответствии, с условиями которого Истец, как Гарантирующий поставщик осуществляет продажу Ответчику электрической энергии, а Ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором. В период с 01 июля 2024 года по 31 июля 2024 года Ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 2 350 руб. 92 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых Ответчиком в соответствии с Договором. В период с 01 июля 2024 года по 31 июля 2024 года Истцом подана Ответчику электроэнергия и предъявлены к оплате платежные требования и выставлены счета-фактуры. Ответчик обязательства по оплате не выполнил. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования которой последним остались без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 37 ФЗ -35 «Об электроэнергетике» - Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Истцом были начислены ответчику пени за период с 16.08.2024 по 27.09.2024 в сумме 32 руб. 01 коп. Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан арифметически верным. В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, доказательств погашения долга в материалы дела не представил, мотивированных возражений против предъявленных требований не заявил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с положениями ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом проведено исследование и дана оценка тем доказательствам, которые в материалы дела представил истец. Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Принимая во внимание изложенное, в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" 2 382 руб. 93 коп., в том числе: 2 350 руб. 92 коп. – задолженность за период с 01.07.2024 по 31.07.2024, 32 руб. 01 коп. – пени, подлежат удовлетворению. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска. Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Аксиома" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 2 382 руб. 93 коп., в том числе: 2 350 руб. 92 коп. – задолженность за период с 01.07.2024 по 31.07.2024, 32 руб. 01 коп. – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "Самарагорэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Аксиома" (подробнее)Судьи дела:Михайлова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |