Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А17-3996/2016Арбитражный суд Ивановской области (АС Ивановской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 50/2017-59187(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А17-3996/2016 04 декабря 2017 года г. Иваново Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2017 года. В полном объеме решение изготовлено 04 декабря 2017 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДНС НН плюс» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Нижний Новгород) к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Строй» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Иваново) о взыскании 2048814 руб. 05 коп. обеспечительного платежа, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет», временный управляющий ООО «Р-Строй» ФИО1, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 11.0 1.2017, ФИО3 по доверенности от 01.11.2017, Общество с ограниченной ответственностью «ДНС НН плюс» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Р-Строй» о взыскании 2048814 руб. 05 коп. обеспечительного платежа, внесенного по договору аренды от 01.02.2013 № 511-КДА. Определением от 11.07.2016 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 22.08.2016. Определением от 22.08.2016 предварительное судебное заседание отложено на 29.09.2016, к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Группа «Приоритет». Определением от 06.10.2016 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-6330/2015. Определением от 16.10.2017 производство по делу № А17-3996/2016 возобновлено в связи с устранением обстоятельств, вызвавших приостановление настоящего дела: вступлением в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-6330/2015, дело признано подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 20 ноября 2017 года, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен временный управляющий ООО «Р-Строй» Соломатин В.И. Протокольными определениями от 20.11.2017 и 23.11.2017 в судебном заседании на основании ст. 163,156 АПК РФ объявлены перерывы до 23.11.2017 и 27.11.2017 соответственно. В судебное заседание ответчик и третьи лица не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявлений и ходатайств не представили. Истец не возражал против проведения судебного заседания в отсутствие ответчика и третьих лиц. В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам. Истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив в судебном заседании, что договор аренды с ответчиком действовал в период с 01.02.2013 по 01.10.2015, впоследствии в связи с утратой ответчиком прав на занимаемое истцом помещение, договор аренды был перезаключен с ООО «Группа «Приоритет», за период с аренды истец оплатил все выставленные ответчиком счета в полном объеме. Оплата коммунальных платежей за август и сентябрь 2015 года была произведена ООО «Группа «Приоритет», так как ООО «Р-Строй» счетов истцу за указанные месяцы не выставляло, по имеющимся у истца данным, коммунальные платежи за указанный период вносила ООО «Группа «Приоритет» поставщикам коммунальных ресурсов, в связи с чем счет был выставлен за коммунальные услуги истцу, при этом коммунальные услуги за август сентябрь выставлены в счёте за октябрь 2015 года, так как договор аренды с ООО «Группа «Приоритет» заключен с 01.10.2015. Изучив представленные сторонами документы, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 01.02.2013 года между ООО «Р-Строй» (арендодатель) и ООО «ДНС-Вологда» (арендатор) заключен договор аренды № 511-КДА, в соответствии с которым Арендодатель предоставляет Арендатору, а Арендатор принимает во временное возмездное владение и пользование (в аренду) и обязуется оплачивать на условиях настоящего договора нежилое помещение площадью 566 ( пятьсот шестьдесят шесть) квадратных метров, указанное на схеме под № 437 (далее по тексту - «Площадь»), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, расположенное в Здании по адресу: <...> («Центр»). Факт передачи Площадей оформляется Актом приема-передачи Площадей от Арендодателя к Арендатору (далее по тексту «Акт»). Акт является неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2). Арендатор обязуются своевременно вносить на счет, указанный Арендодателем, суммы арендных платежей за пользование Площадью в соответствии с размером занимаемой площади; Арендатором, порядком оплаты, указанным в настоящем Договоре (п. 1.3). Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания. Дата начала аренды с даты подписания Акта приема - передачи Помещения к Договору аренды и до даты истечения 11 (Одиннадцати) месяцев (п. 1.5). Арендатор обязуется начать выплачивать Годовую фиксированную арендную плату с начала коммерческой деятельности на Площадях (п. 4.3.1). Годовая фиксированная арендная плата определяется из расчета до 01.08.2013 – 444,15 Условных Единиц, далее 575 Условных Единиц за 1 квадратный метр за один календарный год (п. 4.3.2) Каждый календарный месяц Арендатор уплачивает 1/12 (одну двенадцатую) часть Годовой фиксированной арендной платы. Платеж должен быть осуществлен в срок не позднее 10 десятого дня календарного месяца (п. 4.3.3). Арендатор также обязуется оплачивать сервисный сбор (п. 4.4 договора), коммунальные услуги (п. 4.5 договора) и другие сборы (п. 4.6 договора). Сумма Обеспечения составляет 1/6 (одну шестую) часть Годовой фиксированной арендной платы. Обеспечение должно быть выплачено Арендатором на счет Арендодателя в полном объеме независимо от заключения или не заключения основного договора аренды в течение б (пяти) календарных дней с момента подписания акта приема- передачи Площадей о передаче Арендатору. В случае корректировки Годовой фиксированной арендной платы в течение Срока договора, сумма Обеспечения корректируется соответственно (п. 4.8.1) Согласно п. 4.7.6 договора обеспечение за вычетом затрат Арендодателя, возникших в связи с нарушением Арендатором Договора аренды, возвращается Арендатору в течение 10 (Десяти) рабочих дней от даты расторжения (прекращения) Договора аренды или с даты фактического прекращения владения Арендатором Площадями (в зависимости от того какая дата наступит позднее). Арендная плата и Обеспечение обозначаются в Условных Единицах и выплачиваются в рублях по курсу ЦБ РФ на день выставления счета (п. 4.8.4). Платежным поручением от 16.01.2014 № 1162 ООО «ДНС-Вологда» внесло на счет ООО»Р-Строй» обеспечительный платеж в размере 2063814 руб. 05 коп. Общество с ограниченной ответственностью «ДНС-Вологда» (Сторона 1) и общество с ограниченной ответственностью «ДНС НН плюс» (Сторона 2) с согласия Общества с ограниченной ответственностью «Р-строй» (Арендодатель) далее (Стороны) 01.02.2015 заключили Договор передачи прав и обязанностей (перенайма) по договору аренды № 511-КДА от 01.02.2013, в соответствии с которым на основании п. 2 ст.615 ГК РФ «Сторона 1» передает, а «Сторона 2» принимает права и обязанности по ДОГОВОРУ аренды № 511-КДА от 01.02.2013 г., заключенному между «Стороной 1» и Обществом с ограниченной ответственностью «Р-строй» (п. 1). Права и обязанности «Стороны 1» по договору аренды, указанному в п.1. настоящего Договора, передаются «Стороне 2» в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на момент заключения настоящего Договора (п. 2). На момент подписания настоящего соглашения, «Стороной 1» исполнены обязательства по перечислению: Обеспечительного платежа в сумме 2 063 814,05 рублей, в том числе НДС (18%) (п. 3.1); Выполненные обязательства по оплате платежей аренды, коммунальных и иных в сумме 28 638 590,29 руб., в том числе НДС (18%); Принимая во внимание указанные обстоятельства, Стороны согласовали, что указанные в настоящем пункте суммы, перечисленные «Стороной 1» во исполнение договора аренды, указанного в п.1. настоящего Договора, остаются на расчетном счете Арендодателя в счет обеспечения исполнения обязательств «Стороной 2» по договору аренды, указанному в п.1. настоящего Договора (п. 3.2). «Сторона 1» гарантирует, что все обязанности, вытекающие из договора аренды, указанного в п.1. настоящего Договора, в том числе по перечислению обеспечительного платежа и по оплате арендных платежей за истекший период аренды, выполнены им в полном объеме и своевременно. На момент заключения настоящего Соглашения «Сторона 1» и Арендодатель финансовых претензий друг к другу не имеют (п. 4). В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения настоящего Договора «Сторона 1» обязуется сообщить «Стороне 2» сведения, имеющие значение для осуществления «Стороной 2» своих прав и выполнения обязанностей по Договору аренды, а также передать все необходимые документы, удостоверяющие действительность уступаемых по настоящему Договору прав и передаваемых обязанностей, а именно: оригинал договора аренды, со всеми приложениями и дополнениями к нему, являющимися ею неотъемлемой частью: подлинники документов об оплате, счетов, счетов-фактур, актов приемки, подтверждающих исполнение «Стороной 1» перед Арендодателем своих обязательств по Договору аренды на момент уступки прав и передачи обязанностей по нему «Стороне 2»; иные документы, имеющиеся у «Стороны I» и относящиеся к Договору аренды, по которому происходит уступка прав (п. 5). С момента подписания Сторонами настоящего Соглашения ответственность перед Арендодателем за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору в полном объеме несет «Сторона 2» (п. 6). «Сторона 1» и «Сторона 2» согласовали следующее: Обеспечительный платеж в сумме 2 063 814,05 рублей, в том числе НДС (18%), возмещается «Стороной 2» «Стороне 1» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора (п. 7.1). Размер оплаты за уступку прав и обязанностей по договору составляет 500 рублей и уплачивается «Стороной 2» «Стороне 1» в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего Договора (п. 7.2). Во исполнение дополнительного соглашения ООО «ДНС НН плюс» платежным поручением от 20.03.2015 № 1766 перечислило ООО «ДНС-Вологда» оплату по договору передачи прав и обязанностей в размере 2048814 руб. 05 коп. 19.08.2015 ООО «Р-строй» (Арендодатель) представило ООО «ДНС НН Плюс» (арендатор) дополнительное соглашение к договору аренды от 01.02.2013 № 511-КДА, по которому годовая фиксированная арендная плата, указанная в п.4.3.2 Договора аренды № 511-КДА на период с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года составит 3 688 433 (три миллиона шестьсот восемьдесят восемь тысяч четыреста тридцать три рубля) руб. 32 копейки за четыре месяца с учетом НДС, Сервисный сбор, указанный в п. 4.4.1. Договора аренда № 511-КДА на период с 01 сентября 2015 года по 31 декабря 2015 года составит 493 929 (четыреста девяносто три тысячи девятьсот двадцать девять рублей) руб. 32 копейки за четыре месяца с учетом НДС в случае внесения полностью суммы оплаты за весь обозначенный период в срок до 21.08.2015 года. Истцом во исполнение указанного дополнительного соглашения произведена оплата арендной платы платежными поручениями от 20.08.2015 №№ 6754, 6755, 6756, 6757. ООО «Группа Приоритет» направило в адрес ООО «Р-строй» уведомление от 27.08.2015 № 47 о расторжении договора лизинга от 11.04.2014 в связи с просрочкой лизинговых платежей. ООО «Группа Приоритет» 17.09.2015 направило арендаторам помещений по адресу г. Иваново ул. Куконковых, 141 уведомление № 51, в котором сообщило о незаконности выставления счетов на оплату за август, сентябрь 2015 года обществом с ограниченной ответственностью «Р-строй» в связи с тем, что с 01.09.2015 произошла смена собственника объектов. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2016 по делу А17- 6330/2015 договор лизинга (финансовой аренды) недвижимости от 11.04.2014 № 0186, заключенный между ООО «Группа «Приоритет» и ООО «Р-строй», признан прекратившимся с 28 августа 2015 года. 01.10.2015 между ООО «Группа Приоритет» (арендодатель) и ООО «ДНС-НН плюс» (арендатор) заключен договор аренды № 182, в соответствии с которым Арендодатель по настоящему Договору обязуется предоставить Арендатору за плату во временное владение и пользование (в аренду) и обязуется оплачивать на условиях настоящего Договора нежилое помещение общей площадью 566 (пятьсот шестьдесят шесть) кв.м. указанное в Плане под усл. № 437 (далее по тексту «Площадь» или «Помещение») расположенное на 1 этаже в Здании по адресу: <...> («Центр»). Арендуемая площадь расположена в принадлежащем Арендодателю помещении с кадастровым номером 37:24:010450:490 (п. 1.1). Сдаваемые в аренду площади принадлежат Арендодателю на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 37-СС № 482827 от 19 июня 2014 года, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ивановской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № 37-37-01/171/2014-451. (п. 1.4) Настоящий договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания. Дата начала аренды – с даты подписания Акта приема- передачи Помещения к Договору и до даты истечения 11 (одиннадцать) месяцев. В случае если до окончания срока настоящего Договора ни одна из Сторон не заявит о его расторжении, то Договор считается продленным на следующие 11 (одиннадцать) месяцев на тех же условиях, без подписания Сторонами дополнительных соглашений об этом (п. 1.5). Согласно акту приема-передачи помещения переданы арендатору 01.10.2015. Арендная плата уплачивается ежемесячно в размере 1/12 Годовой фиксированной арендной платы. Затем по истечении месяца, на основании отчета о Валовом обороте производится перерасчет арендной платы по условиям Платы с оборота. В случае превышения месячного размера Платы с оборота над месячным размером Годовой фиксированной арендной платой. Арендатор обязуется в течение 10 банковских дней произвести оплату полученной разницы (п. 4.2). Годовая фиксированная арендная плата с 01 января 2016 года определяется из расчета 12000 (двенадцать тысяч) рублей 00 копеек в том числе НДС – 18% за 1 (один) квадратный метр в год. На период с 1 октября по 31 декабря 2015 года фиксированная арендная плата исчисляется исходя из ставки аренды 18000 (восемнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС – 18% за 1 кв.м. в год. Арендатор обязуется уплатить Арендодателю арендную плату за октябрь, ноябрь, декабрь 2015 года равными долями в течение 9 (девяти) месяцев, начиная с ноября 2015 года в соответствии с графиком, указанным в Приложении № 6 к настоящему Договору (п. 4.4.2). ООО «Группа Приоритет» в адрес ООО «ДНС НН плюс» выставлен акт от 31.10.2015 № 1306 о выполненных услугах по договору аренды от 01.10.2015 № 182 за октябрь 2015 года на сумму 114348 руб.64 коп., данный акт оплачен платежным поручением от 10.12.2015 № 10429 на сумму 114348 руб. 64 коп., фактически оплата истцом произведена за август, сентябрь 2015 года. Согласно представленному истцом расчету постоянная арендная плата за период с марта 2013 по декабрь 2015 года составила 37857465 руб., оплачено 37834594 руб. 44 коп., недоплата составила 22870 руб. 56 коп. Однако с учетом прекращения договорных отношений с 01.10.2015 по постоянной части арендной платы имеется значительная переплата. Переменная арендная плата составила за период с февраля 2013 по июль 2015 года начислено 2883459 руб. 75 коп., оплачено 2922455 руб. 23 коп., переплата составила 38995 руб. 48 коп. Поскольку ООО «ДНС НН плюс» заключен договор аренды от 01.10.2015 № 175 в отношении спорного помещения с ООО «Группа «Приоритет» как с надлежащим арендодателем, арендные платежи по договору аренды с ООО «Р-Строй» внесены в полном объеме, сумма обеспечительного платежа в размере 2048814 руб. 05 коп. является для ответчика неосновательным обогащением и подлежит возврату истцу, в связи с чем ООО «ДНС НН плюс» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неосновательного обогащения. В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. В силу пункта 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством. Согласно разъяснениям, данным в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2000 г. N 49 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", в качестве неосновательного обогащения на основании статьи 1102 ГК РФ могут быть истребованы полученные до расторжения договора аренды средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода. Получатель средств, уклоняясь от их возврата несмотря на отпадение основания для удержания, должен рассматриваться как лицо, неосновательно удерживающее средства. Факт перечисления ООО «ДНС-Вологда» обеспечительного платежа по договору аренды от 01.02.2013 в размере 2063814 руб. 05 коп. ответчику подтверждается платежным поручением от 16.01.2014 г. № 1162 на указанную сумму. По договору передачи прав и обязанностей (перенайма) от 01.02.2015 права и обязанности по договору аренды от 01.02.2013 № 511-КДА переданы от ООО «ДНС- Вологда» ООО «ДНС НН плюс». В свою очередь ООО «ДНС НН плюс», выполняя п. 7.1. договора от 01.02.2015, оплатило в адрес ООО «ДНС Вологда» 2048814 руб. 05 коп. обеспечительного платежа платежным поручением от 20.03.2015 № 1766. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 27.12.2016 по делу А17- 6330/2015 договор лизинга (финансовой аренды) недвижимости от 11.04.2014 № 0186, расположенной по адресу: <...>, заключенный между ООО «Группа «Приоритет» и ООО «Р-строй», признан прекратившимся с 28 августа 2015 года. Решение вступило в законную силу. 01.10.2015 между истцом и ООО «Группа «Приоритет» заключен новый договор аренды помещения (торгового места), в соответствии с которым истцу передано нежилое помещение общей площадью 566 (пятьсот шестьдесят шесть) кв.м. указанное в Плане под усл. № 437 (далее по тексту «Площадь» или «Помещение») расположенное на 1 этаже в Здании по адресу: <...> («Центр»). Арендуемая площадь расположена в принадлежащем Арендодателю помещении с кадастровым номером 37:24:010450:490. С 01.10.2015 арендная плата и иные платежи за спорное помещение истец вносит в адрес ООО «Группа «Приоритет». ООО «Р-Строй», в свою очередь, не представлено документов в подтверждение правомочий надлежащего арендодателя в отношении площади, предоставленной ООО «ДНС НН плюс» в аренду с 01.10.2015. Согласно п 4.7.6 договора аренды от 01.02.2013 № 511-КДА обеспечение за вычетом затрат Арендодателя, возникших в связи с нарушением Арендатором Договора аренды, возвращается Арендатору в течение 10 (Десяти) рабочих дней от даты расторжения (прекращения) Договора аренды или с даты фактического прекращения владения Арендатором Площадями (в зависимости от того какая дата наступит позднее). Согласно представленным в материалы дела документам (договор аренды от 01.02.2013 № 511-КДА, дополнительные соглашения к нему, акты об аренде, платежные поручения) постоянная арендная плата за период с марта 2013 по декабрь 2015 года составила 37857465 руб., оплачено 37834594 руб. 44 коп., недоплата составила 22870 руб. 56 коп. Однако с учетом прекращения договорных отношений с 01.10.2015 по постоянной части арендной платы имеется значительная переплата. Переменная арендная плата составила за период с февраля 2013 по июль 2015 года начислено 2883459 руб. 75 коп., оплачено 2922455 руб. 23 коп., переплата составила 38995 руб. 48 коп. Следовательно, обязательства по внесению платежей по договору аренды от 01.02.2013 № 511-КДА выполнены истцом надлежащим образом. В связи с указанным обеспечительный платеж в размере 2048814 руб. 05 коп. по договору аренды от 01.02.2013 № 511-КДА оплаченный в рамках договора перенайма от 01.02.2015 (платежное поручение от 20.03.2015 № 1766) является для ответчика неосновательным обогащением. Ответчик не представил доказательств наличия правовых оснований для сбережения им денежных средств в размере 2048814 руб. 05 коп., а также доказательств возврата данной суммы истцу. В связи с указанным, требование истца о взыскании 2048814 руб. 05 коп. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению. 19.11.2015 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление акционерного коммерческого банка "Российский капитал" (публичное акционерное общество) (далее - Банк) б/н от 17.11.2015 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Р-строй" (далее - должник, ООО "Р-строй"). Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2015 принято к производству заявление АКБ "Российский капитал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Р-строй", возбуждено производство по делу N А40-223618/2015- 66-405. Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2016 дело N А40- 223618/2015-66-405 по заявлению АКБ "Российский капитал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Р-строй" передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Ивановской области. Определением Арбитражного суда Ивановской области по делу N А17- 4811/2016 от 01.07.2016 судебное заседание по рассмотрению заявления АКБ "Российский капитал" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Р-строй" назначено на 29.08.2016 в 10 часов 20 минут. Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.09.2016 требования Банка удовлетворены. В отношении должника введена процедура наблюдения. В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику. В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержится разъяснение о том, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом. По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", денежное обязательство должника по возврату или возмещению стоимости неосновательного обогащения для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшим с момента фактического приобретения или сбережения имущества должником за счет кредитора (ст. 1102 ГК РФ). Из представленных в материалы документов следует, что исковое заявление подано в арбитражный суд 24.05.2016, то есть до даты введения наблюдения определением от 29.09.2016 по делу А17-4811/2016 (резолютивная часть объявлена 27.09.2016). Истец в судебном заседании настаивал на рассмотрении исковых требований по существу, против приостановления производства по делу возражал. Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит рассмотрению в общеисковом порядке. Государственная пошлина в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 64, 75, ст. 110, ст. ст. 167- 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Р-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДНС НН плюс» 2048814 руб. 05 коп. неосновательного обогащения, 33244 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ДНС НН плюс» из федерального бюджета 75 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 19.05.2016 № 3959 на сумму 33319 руб. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области. Судья Е.И. Демидовская Суд:АС Ивановской области (подробнее)Истцы:ООО "ДНС НН плюс" (подробнее)Ответчики:ООО "Р-Строй" (подробнее)ООО "Р-строй" (ИП Ананичева Н.О.) (подробнее) Судьи дела:Демидовская Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |