Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А55-22964/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 21 июля 2021 года Дело № А55-22964/2019 Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2021 Полный тест решения изготовлен 21.07.2021 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Селиваткина П.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тригубенко Р.А., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов в рамках дела по заявлению ФНС России ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 445350, <...>, кВ.24, несостоятельным (банкротом), при участии в заседании от сторон – не явились, извещены ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 445350, <...> и включением требований в третью очередь реестра требований кредиторов. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.08.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство». Сообщение о введении реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсант» от 12.12.2020. Финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и ходатайство о введении реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении ему вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области (с приложением соответствующих банковских реквизитов). Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по заявлению в материалы дела не представили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12). Согласно пункту 1 статьи 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 определениями суда включены требования: - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС №15 по Самарской области в размере 1 106 907,10 руб., в том числе: основной долг – 915 033,00 руб., пени – 191 874,10 руб. За время процедуры реструктуризации имущества должника финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина. По данным ПФР среднемесячный доход должника за последние 3 года составляет 20 000,00 руб. За должником зарегистрировано следующее имущество: 1. Обьект незавершенного строительства, адрес:445359, <...> д 60. Кадастровый номер: 63:02:0203008:853, площадь 604,5 кв.м; 2. Земельный участок, кадастровый номер 63:02:0206012:508, адрес:445359, Самарская обл, ул.Морквашинская, д 60, площадь 1630 кв.м; 3. Иные строения, помещения и сооружения, адрес: 445359, <...> д 60. Кадастровый номер: 63:02:0203008:854, площадь 502,3 кв.м; 4. Земельный участок, кадастровый номер 63:02:0205005:500, адрес:445359, Самарская обл, ул.Морквашинская, д 60, площадь 1967 кв.м; 5. За должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 17 камазов и 3 легковые машины ( ВА321103, Фольксваген Пассат и ВИС 234700-30). Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника в установленные законом сроки невозможно, при этом должник обладает активами для покрытия судебных расходов. Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. У должника имеется задолженность, в том числе включенная в реестр требований кредиторов должника. Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено. Учитывая текущее финансовое состояние должника, принимая во внимание, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, не был представлен, следует признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная СРО АУ «Единство» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3. С учетом вышеизложенного, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО3 финансовым управляющим гражданина ФИО1. По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет 25 000 рублей (пункт 3 статьи 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В силу пункта 4 статья 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при подаче заявления о признании гражданина банкротом конкурным кредитором, уполномоченным органом денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. При обращении в арбитражный суд, уполномоченный орган внес на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. – вознаграждение финансовому управляющему. Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также получения процентов и на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена. С учетом изложенного, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные должником на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области следует перечислить арбитражному управляющему ФИО2 по указанным им реквизитам. Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 168, 170, 176, 177, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать должника ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 445350, <...>, кВ.24, несостоятельным (банкротом). Ввести в отношении должника ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член АССОЦИАЦИИ «Краснодарская межрегиональная СРО АУ «Единство», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 345, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440031, г.Пенза, ул.курская, д.1а). Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина (в том числе отчета финансового управляющего) назначить на 17 января 2022 года на 11 час. 20 мин., зал судебного заседания 404. С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина. Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25000 руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья ________________________________________________/ П.В. Селиваткин Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Самарской области (подробнее)Федеральная налоговая служба России (подробнее) Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)Администрация городского округа Жигулевск Самарской области (подробнее) Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее) СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее) Управление Росреестра по Самарской области (подробнее) УФССП по Самарской области (подробнее) ф/у Рыжиков Алексей Александрович (подробнее) Судьи дела:Садовникова Т.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |