Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А53-27960/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-27960/22 28 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2022 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Распределенная генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к жилищно-строительному кооперативу № 2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании, при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 23.09.2021; общество с ограниченной ответственностью «Распределенная генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу № 2 о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 1051 от 01.08.2017 за апрель 2022 года в размере 57 544 рубля 50 копеек, пени по день фактической оплаты задолженности. Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил. Истец исковые требования поддержал. Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное слушание и перешел к рассмотрению дела по существу. В судебном заседании объявлен перерыв до 21.11.2022 в 13 час. 45 мин., информация о котором размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца: ФИО2 по доверенности от 23.09.2021. Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части задолженности и пени по день фактической оплаты задолженности, а также об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать пени в размере 2 429,69 руб. В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Так как заявление об отказе от требований подписано уполномоченным лицом, отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд полагает возможным принять отказ и прекратить производство по делу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Суд принимает к рассмотрению уточненные требования истца в части размера пени. Как следует из материалов дела, между «Распределенная генерация» (теплоснабжающая организация) и ЖСК № 2 (абонент) заключен договор теплоснабжения № 1051. В соответствии с п. 1.1 договора теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду на условиях договора, а абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в установленные сроки. Согласно п. 4.1 договора абонент обязан оплачивать фактически потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в полном объеме в порядке и сроки, предусмотренные разделом 6 договора, по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. В силу п. 5.1 договора учет и расчет потребления тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды производится в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. При наличии приборов учета у абонента съем информации о потребленных тепловой энергии, теплоносителе и горячей воды производится с 21 числа предыдущего месяца по 20 число текущего месяца с предоставление отчета по установленной форме в теплоснабжающую организацию (п. 5.2 договора). При отсутствии общедомовых приборов учета тепловой энергии в жилых домах, находящихся в управлении у абонента, определение количества тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения определяется теплоснабжающей организацией в соответствии с действующим законодательством (п. 5.5 договора). Согласно п. 6.1 договора расчеты за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду производятся по тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области. В соответствии с п. 6.2 расчетным периодом является один календарный месяц. Окончательная дата перечисления всех денежных средств за фактически потребленные тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду в расчетном периоде –20 число месяца, следующего за расчетным. Договор, заключённый между сторонами, по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение данного договора, истец поставил ответчику коммунальный ресурс в апреле 2022 года на сумму 75 641,17 руб., что подтверждается актом приема-передачи, который подписан обеими сторонами спора и скреплен печатями обеих сторон. В ходе судебного разбирательства ответчик оплатил сумму задолженности, в связи с чем истец уточнил исковые требования. Таким образом, предметом рассмотрения настоящего иска является взыскание с ответчика пени в размере 2 429 рублей 69 копеек. Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел следующим выводам. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Так как ответчик несвоевременно произвел оплату задолженности, требования истца о взыскании пени заявлены правомерно. Судом проверен представленный истцом расчет неустойки и установлено, что он осуществлён в соответствии с вышеприведенной нормой права, по ставке ЦБ РФ, действующей на день вынесения решения, арифметически и методологически верно. Период просрочки определен правильно. При изложенных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика пени в размере 2 429 рублей 69 копеек за период с 20.06.2022 по 15.11.2022 подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся судом на ответчика в полном объеме, так как задолженность оплачена ответчиком после принятия иска к производству арбитражного суда. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отказ истца от исковых требований в части взыскания основной задолженности. Производство в данной части прекратить. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Распределенная генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 2 429 рублей 69 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 302 рубля. Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 97 рублей. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. СудьяКорниенко А. В. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ООО "РАСПРЕДЕЛЕННАЯ ГЕНЕРАЦИЯ" (подробнее)Ответчики:Жилищно-строительный кооператив №2 (подробнее)Последние документы по делу: |