Решение от 22 сентября 2023 г. по делу № А27-13579/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-13579/2023


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года город Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив», Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 932 120 руб. 40 коп. долга

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоРесурс», Кемеровская область - Кузбасс, г. Анжеро-Судженск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием представителя истца по доверенности от 27.10.2022 ФИО2,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водосбыт» (далее – ООО «Водосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив» (далее - ООО «УК ЖилМассив», ответчик) о взыскании 9 932 120 руб. 40 коп. задолженности за период апрель – май 2023 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 118 от 13.12.2018 (с учетом уточнений, принятых 06.09.2023 в порядке статьи 49 АПК РФ).

Требования основаны на положениях статей 314, 544, 711, 746, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по оплате полученной тепловой энергии и горячей воды.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.09.2023, дело к судебному разбирательству назначено на 18.09.2023.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку уполномоченных представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки не сообщили, отзывы на иск не представили.

В соответствии со статей 156 АПК РФ суд рассмотрел спор в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В настоящем судебном заседании представитель истца обратился с ходатайством об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 9 054 820,40 руб. долга за период апрель – май 2023 года, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, изложил доводы в их обоснование.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТеплоРесурс» (ТСО), ООО «Водосбыт» (агент ТСО) и ООО «УК ЖилМассив» (абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 118 от 13.12.2018.

Предметом заключенного договора являются подача теплоснабжающей организацией в многоквартирные дома и прием абонентом в многоквартирных домах тепловой энергии, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению и в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1.1 договора).

Между истцом и ООО «ТеплоРесурс» заключен агентский договор от 01.07.2018 № 2. Пунктом 1.1 договора предусмотрено право ООО «Водосбыт» на взыскание задолженности с абонентов по договорам теплоснабжения.

Согласно пункту 9.8 договора № 118 от 13.12.2018 теплоснабжения и поставки горячей воды, оплата производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что для оплаты тепловой энергии и горячей воды, поставленной ООО «ТеплоРескрс», ООО «Водосбыт» как агент Теплоснабжающей организации предъявило абоненту за период апрель – май 2023 года соответствующие счета-фактуры, а также акты сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) за спорный период, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Поскольку Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 11.01.2017 № 9 «Об установлении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению» установлен способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года на территориях муниципальных образований Кемеровский области – Кузбасса, истец выставил для оплаты счета № 588 от 27.04.2023 на сумму 5 381 687,52руб., № 670 от 29.05.2023 на сумму 5 072 070,55 руб., которые оплачены ответчиком частично.

Претензии истца от 15.06.2023 исх. № 187, от 17.07.2023 исх. № 245 оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Задолженность на день рассмотрения спора составила 9 054 820 руб. 40 коп.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность в размере 9 054 820 руб. 40 коп. подтверждена материалами дела, в ходе рассмотрения спора в суде ответчиком не оспорена.

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Исковые требования о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с апреля по май 2023 года в размере 9 054 820 руб. 40коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела (ранее заявлял ходатайство об отложении предварительного судебного заседания), правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений, не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖилМассив», ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водосбыт», ИНН <***>, 9 054 820 руб. 40 коп. долга, 68 274 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Водосбыт», ИНН <***>, из федерального бюджета 2 455 руб. государственной пошлины, уплаченной на основании платежного поручения № 471 от 26.07.2023.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.А. Плискина