Решение от 24 июня 2019 г. по делу № А40-298131/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело№ А40-298131/18-156-2391
24 июня 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 24 июня 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (630099, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 18.03.2004)

к ответчикам:

1. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (117420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 16.09.1994)

2. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" (644033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 15.06.1994)

третье лицо: ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЧЕРТОГ" (630049 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности № 54 АА 3004066 от 21.08.2018 г.,

от ответчика (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ") – представитель ФИО3 по доверенности № 83 от 25.02.2019 г.,

от ответчика (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРАНСНЕФТЬ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ") – представитель ФИО4 по доверенности № 894/18/22 от 06.12.2018 г.

от третьего лица – представитель не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" и АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТРАНСНЕФТЬ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 134 919. 37 руб., за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 (с учетом частичного отказа от исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Представитель истца поддержал исковые требования по доводам искового заявления, представил дополнительные доказательства.

Представители ответчиков требования не признали согласно доводам, изложенным в отзывах на иск.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен должным образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ, судебное заседание проводится в отсутствие стороны в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 выявлено потребление энергоресурсов объектами АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСНЕФТЬ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ", АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" (абонент) в помещении, расположенном по адресу: ул. Галущака, д.1 в г. Новосибирск.

Истец в своем заявлении указал, что по результатам потребления АО "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" составлены акты о начислении, которые направлены ответчикам. Количество потребленных энергоресурсов отражено в ведомостях потребления. Объем потребления определён в соответствии с установленными нагрузками и в доле от показаний общедомового прибора.

Истец указывает, что сумма задолженности за тепловую энергию за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 составляет 134 919. 37 руб., из которых АО «Транснефть-Западная Сибирь» потреблено энерегии на сумму 122 441, 36 руб., АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» в размере 12 478, 01 руб.

В целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчиков была направлена претензия от 11.10.2018 с просьбой в добровольном порядке оплатить образовавшуюся задолженность.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в порядке, установленном договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии подтверждается представленными в материалы дела ведомостях потребления.

Как установлено судом, теплоснабжение многоквартирного жилого дома по ул. Галущака, 1 осуществляется на основании договора теплоснабжения №7448-П от 28.09.2012, заключенного между АО «СИБЭКО» и ТСЖ «Чертог».

Перечень объектов, получающих тепловую энергию по указанному договору, согласован сторонами в приложении №1 к договору.

Дополнительным соглашением от 17.05.2018 стороны по договору №7448-П от 28.09.2012 согласовали, что нежилые помещения площадью 1228,9 кв.м. исключены из договора №7448-П с 01.11.2017г.

В связи с чем, начисления ТСЖ «Чертог» за тепловую энергию, потребленную нежилыми помещениями площадью 1228,9 кв.м., принадлежащие АО «Связьтранснефть», АО «Транснефть-Западная Сибирь», ресурсоснабжающей организацией исполнителю коммунальных услуг не производились с 01.11.2017г.

Как пояснил истец, ТСЖ «Чертог» в спорный период не перечисляло АО «СИБЭКО» денежные средства по оплате тепловой энергии по спорным нежилым помещениям, что подтверждается представленными в материалы дела отчетами о потреблении теплоэнергии по ОДПУ, корректировочными счетами – фактурами, выставленными ТСЖ «Чертог», расчетом объема потребленной тепловой энергии с учетом распределения начислений по жилым и нежилым помещениям.

11.12.2017 АО «СИБЭКО» направило собственникам нежилых помещений АО "Связьтранснефть» и АО "Транснефть-Западная Сибирь» копию письма от 22.11.2017 с приложением проекта договора ресурсоснабжения №626001793. В пункте 7.2 договора в редакции АО «СИБЭКО» предлагалось распространить действие данного договора на правоотношения сторон, начиная с 01.11.2017.

Однако ответчики указанный договор не подписали.

Впоследствии между АО «СИБЭКО» и АО "Связьтранснефть» и АО "Транснефть-Западная Сибирь» был подписан договор ресурсоснабжения №526003751 в целях теплоснабжения нежилых помещений, расположенных по ул. Галущака, 1 в г. Новосибирске. Действие данного договора было распространено соглашением сторон на правоотношения, возникшие с 01.05.2018.

Постановлением Правительства РФ от 26.12.2016 N 1498 пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее правила 354), был дополнен следующим содержанием: Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет (уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

Поскольку АО «СИБЭКО» обладало сведениями о собственниках в нежилых помещений в многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении у ТСЖ «Чертог», основания начислять исполнителю коммунальных услуг у ресурсоснабжающей организации отсутствовали. В связи с чем, дополнительным соглашением от 17.05.2018 стороны по договору №7448-П от 28.09.2012 согласовали, что нежилые помещения площадью 1228, 9 кв.м. исключены из договора №7448-П с 01.11.2017 (п.4 дополнительного соглашения от 17.05.2018).

Согласно положениям ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные по делу доказательства с позиции ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 134 919. 37 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, из которых АО «Транснефть-Западная Сибирь» на сумму 122 441, 36 руб., АО «Связь объектов транспорта и добычи нефти» в размере 12 478, 01 руб.

Ответчиками доказательств своевременной оплаты за потребленную энергию и теплоноситель не представлено, требования истца признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчиком, изложенные в отзывах на исковое заявление признаются судом необоснованными и подлежащими отклонению, по изложенным выше обстоятельствам.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 307-310, 314, 544, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 4, 49, 65-68, 71, 110, 112, 121-123, 156, 171, 176, 177, 180 – 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "CВЯЗЬ ОБЪЕКТОВ ТРАНСПОРТА И ДОБЫЧИ НЕФТИ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 12 478 руб. 01 коп., а также расходы по госпошлине в размере 466 руб. 86 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТРАНСНЕФТЬ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 122 441 руб. 36 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4 581 руб. 14 коп.

Возвратить АО «СИБИРСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» из дохода федерального бюджета РФ госпошлину в размере 3 669 руб., перечисленную по платежному поручению от 26.11.2018 №23835.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


СудьяДьяконова Л.С.