Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А58-9124/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-9124/2019 24 сентября 2019 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2019 Мотивированное решение изготовлено 24.09.2019 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 421 922,18 рублей, с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, Акционерное общество "Сахатранснефтегаз" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал" о взыскании по договору поставки природного газа от 01.01.2019 №20-616 задолженности за февраль-май 2019 г. в размере 2 871 794,72 руб. Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 09.09.2019 принято уменьшение размера исковых требований до 2 421 922,18 руб. за февраль-май 2019 г. От истца в арбитражный суд 23.09.2019 поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании задолженности за март-май 2019 г. в размере 1 696 163,12 руб. Представитель истца поддерживает заявленное ходатайство об уточнении иска. Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований до 1 696 163,12 руб. за март-май 2019 г. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам. Представитель истца поддерживает требования о взыскании 1 696 163,12 руб. задолженности за март-май 2019 г. Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства. По условиям договора от 01.01.2019 №20-616 истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) поставщик обязуется при наличии технической возможности обеспечить круглосуточную подачу природного газа на газоиспользующее оборудование, установленное по адресам, указанным в приложении №1, абонент обязуется принимать и оплачивать газ поставщику в полном объеме на условиях, предусмотренных договором, а также использовать газ исключительно для коммунально-бытовых нужд. Согласно приложению №1 к договору поставка газа производится в дома по адресу: <...>, 10/2В, ул. Сергеляхская, 2/4, ул. Ильменская, 63/2, ул. Дзержинского, 24, ул. Ларионова, 2, ул. Ленина, 52, ул. Короленко, 19, ул. Пушкина, 28, ул. Чепалова, 37. Согласно п.4.8 договора платежи за газ производятся до 10 числа месяца, следующего за месяцем потребления газа, непосредственной оплатой абонента поставщику или прямыми платежами жильцов жилых домов, указанных в приложениях договора, поставщику. При этом платежи, поступившие от жильцов по указанному способу оплаты, зачисляются в качестве оплаты абонента по настоящему договору. Расчетным периодом в силу п.4.4 договора считается календарный месяц, за который должен быть определен расход газа и произведены расчеты между поставщиком и абонентом. В период с февраля по май 2019 г. истцом осуществлена в жилые дома поставка природного газа на общую сумму 2 871 794,72 руб. Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 14.06.2019, 19.06.2019 с требованием погашения задолженности в размере 1 428 171,79 руб. за январь, февраль, май 2019 г., в размере 1 590 980,56 руб. за март, апрель 2019 г. (л.д.125-130). По сведениям, размещенным на официальном сайте Почта России по веб-адресу: https://www.pochta.ru, претензии получены ответчиком 22.06.2019 (уведомление, почтовый идентификатор 6770003696127), 04.07.2019 (уведомление, почтовый идентификатор 67700036973044). Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного природного газа явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам. В ходе рассмотрения дела, с учетом частичной оплаты долга, истец уменьшил размер исковых требований до 1 696 163,12 руб. за март-май 2019 г., уменьшение иска судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт нахождения жилых домов в управлении истца и присоединения домов к сетям газоснабжения следует из протоколов общего собрания собственников помещений, договоров на оказание услуг по управлению и эксплуатации (обслуживанию) объекта недвижимости, актами приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы (л.д.34-109). Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Истец во исполнение условий договора произвел поставку природного газа, что подтверждается актами от 28.02.2019 №0200-002184, от 31.03.2019 №0200-003592, от 30.04.2019 №0200-003697, от 31.05.2019 №0200-004169 (л.д.111, 114, 117, 120). Ответчик претензий (возражений) по качеству и количеству поставленных истцом услуг не заявил, что позволяет суду прийти к выводу о принятии актов на условиях поставщика в отсутствие обращения ответчика с возражениями к истцу. Из актов в совокупности со счетами-фактурами следует поставка природного газа: в феврале 2019 г. в количестве 153,466 куб. м. на 822 062,73 руб., в марте 2019 г. в количестве 158,34 куб. м. на 847 120,56 руб., в апреле 2019 г. в количестве 138,831 куб. м. на 743 860,01 руб., в мае 2019 г. в количестве 85,462 куб. м. на 458 751,43 руб. ООО УК «Универсал», обладающее статусом исполнителя коммунальных услуг, является абонентом по отношению к ресурсоснабжающей организации и, соответственно, лицом, обязанным производить оплату объема поставленного газа в многоквартирные жилые дома, находящиеся в его управлении. Ответчиком произведена оплата платежными поручениями от 14.08.2019 №1736, от 16.08.2019 №1758, от 03.09.2019 №1879, от 09.09.2019 №1925, от 13.09.2019 №1961, от 19.09.2019 №1982, от 20.09.2019 №2003. Истцом также 20.09.2019 произведена корректировка долга на 15 759,06 руб. Таким образом, задолженность по состоянию на 23.09.2019 за поставленный в период с февраля по май 2019 г. природный газ составляет 1 696 163,12 руб. (2 871 794,72 – 1 175 631,60). Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения договора энергоснабжения, за исключением случаев, предусмотренных действующим гражданским законодательством, не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку количество поставленного ответчику природного газа по договору подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно, исходя из условий договора и требований закона, доказательство оплаты в полном объеме не представлено, возражения по расчету задолженности ответчиком не заявлены, требование о взыскании 1 696 163,12 руб. судом подлежит удовлетворению. В случае осуществления ответчиком оплаты задолженности за спорные периоды, подтвержденной соответствующими доказательствами, факт оплаты подлежит учету при определении размера взыскания в рамках исполнительного производства. При подаче иска истцом платежным поручением от 14.08.2019 №7652 произведена уплата государственной пошлины в сумме 37 359 руб. Исковое заявление подано истцом 15.08.2019, что подтверждается входящим штампом суда на исковом заявлении. Ответчиком частичная оплата в сумме 119 872,54 руб. за заявленный период произведена 14.08.2019 платежным поручением №1736. Таким образом, на дату подачи иска в суд обоснованы требования истца в размере 2 751 922,18 руб., соответственно, с учетом уточнения исковых требований, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 599 руб. В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины, поскольку частичная оплата ответчиком произведена после подачи искового заявления в арбитражный суд (15.08.2019), с учетом результатов рассмотрения дела и принимая во внимание разъяснения п.11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Универсал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Сахатранснефтегаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 696 163,12б руб. основного долга; а также 37 359 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru Судья Т. С. Шамаева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Сахатранснефтегаз" (ИНН: 1435142972) (подробнее)Ответчики:ООО Управляющая компания "Универсал" (ИНН: 1435231206) (подробнее)Судьи дела:Шамаева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |