Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А15-1158/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А15-1158/2020
6 августа 2020 г.
г. Махачкала


Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 6 августа 2020 г.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>)

к государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Дагестанский институт развития образования» (ОГРН <***>)

о взыскании 467890,54 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО2, доверенность, от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Дагестанская энергосбытовая компания" (далее-истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ГБОУ ДПО «Дагестанский институт развития образования» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании 467891,04 руб., в том числе 443145,50 руб. основного долга за оказанные услуги по передаче электроэнергии в период с 01.07.2019 по 31.01.2020 и 24745,54 руб. руб. пени за период с 18.08.2019 по 17.03.2020 с дальнейшим начислением пени от суммы основного долга начиная с 18.03.2020 по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку в судебное заседание своего представителя не обеспечил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов дела, между обществом и учреждением заключен договор энергоснабжения от 09.01.2019 №1038112600280 на поставку электрической энергии, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, а покупатель обязуется оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность), оказанные услуги.

Оплата покупателем приобретенной электрической энергии и оказанных услуг осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей. Окончательный расчет за истекший расчетный месяц производится до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п.7.1 договора).

Согласно актам приема - передачи за период с 01.07.2019 и 30.09.2019 по 31.01.2020 учреждению передана электрическая энергия в количестве 105520кВт. на сумму 443145,50 руб.

Выставленные учреждению счета на указанную сумму остались не оплаченными.

Претензия от 05.03.2020 на указанную сумму оставлена учреждением без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для подачи настоящего иска.

В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт исполнения истцом обязательств по поставке электроэнергии в спорном периоде подтверждается представленными в дело ежемесячными актами приема-передачи электроэнергии.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в ходе рассмотрения дела и документально не опроверг доводы и расчеты истца, в том числе факт оказания услуг в спорный период, их качество, объем и стоимость.

Таким образом, наличие основной задолженности в указанном обществом размере 443145,50руб. подтверждено материалами дела.

В связи с тем, что факт оказания услуг на спорную сумму подтвержден материалами дела, при этом ответчиком факт оказания услуг не оспорен, возражений по качеству, объемам и стоимости услуг не заявлены, доказательства оплаты не представлены в силу положений статей 309, 310, 778, 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные услуги.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 24745,54 руб. неустойки за период с 18.08.2019 по 17.03.2020 в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" с дальнейшим начислением неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка России, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга начиная с 18.03.2020 по день фактической оплаты долга.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В связи с подтверждением факта нарушения ответчиком установленного пунктом 5.5 договора (с учетом дополнительного соглашения к нему от 01.06.2017) окончательного срока исполнения обязательства по оплате стоимости оказанных услуг (до 18 числа месяца, следующего за расчетным), начисление истцом на основании статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки ЦБ РФ и предъявление к взысканию соответствующей пени является правомерным.

В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку в виде пени, установленной названным федеральным законом.

Учитывая, что размер предъявленной истцом к взысканию неустойки не превышает его действительный размер, рассчитанный в соответствии законом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

При подаче иска истцу предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 12385руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Дагестанский институт развития образования» пользу публичного акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» 443145,50руб. основного долга и 24745,54 руб. пени с дальнейшим начислением пени в размере 1/130 действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России от не выплаченной суммы долга за каждый день просрочки начиная с 18.03.2020 по день фактической оплаты основного долга, а также в доход федерального 12385 руб. государственной пошлины по иску.

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

Судья Г.М. Ахмедова