Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А79-11917/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11917/2017
г. Чебоксары
03 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 01 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2017 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтройГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 428000, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Астэм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 428028, <...>

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МонолитСтройГрупп» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Астэм» банкротом.

В обоснование заявленного требования заявитель представил резолютивную часть решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 14.09.2017 по делу № А79-8060/2017 о взыскании с ООО «Астэм» в пользу заявителя 351 520 руб. долга и 10 030 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На день подачи заявления должник не выполнил обязательства по погашению долга в размере 361 550 руб., что и послужило основанием для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом.

ООО «МонолитСтройГрупп» в судебное заседание не явилось, письменным ходатайством уточнило заявленные требования и просило признать ООО «Астэм» несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника, в связи с тем, что после подачи заявления о возбуждении дела о банкротстве в отношении ООО «Астэм» решением единственного участника ООО «Астэм» от 19.10.2017 начата процедура ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2 сведения о начале процедуры ликвидации и назначении ликвидатора внесены в ЕГРЮЛ 26.10.2017.

Суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленные уточнения.

ООО «Астэм» письменным отзывом от 01.11.2017 просило удовлетворить заявленные требования и признать несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника по основаниям изложенным в отзыве.

ФНС России письменным отзывом от 01.11.2017 просила удовлетворить заявленные требования и признать несостоятельным банкротом ООО «Астэм» и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать ООО «Астэм» банкротом.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Астэм» зарегистрировано в качестве юридического лица 08.06.200 и внесено в ЕГРЮЛ Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары 13.01.2015.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 14.09.2017 по делу № А79-8060/2017 взыскан с ООО «Астэм» в пользу ООО «МонолитСтройГрупп» долг в размере 351 520 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 10 030 руб.

На день обращения заявителя в суд и на день судебного заседания взысканные судом суммы должником не погашены. Доказательств уплаты не представлено.

В силу статей 3 и 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В соответствии со статей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление от 15.12.2004 N 29), если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений высшей судебной инстанции, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 N 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела и выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Астэм» следует, что 19.10.2017 единственным участником ООО «Астэм» принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора ФИО2, о чем 26.10.2017 внесена в Единый государственный реестр юридических лиц запись о принятии решения о ликвидации юридического лица и избрании ликвидатора ФИО2

Из материалов дела следует, что общество имеет активы в размере 1 269 975 руб. 49 коп. в виде запасов и дебиторской задолженности. Кредиторская задолженность составила 29 980 155 руб. 10 коп. Доказательства наличия у должника иного имущества либо имущественных прав, стоимость которых достаточна для удовлетворения требований кредиторов должника, в деле отсутствуют. Вышеуказанное фактическое имущество должника достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил, что Общество имеет задолженность перед кредиторами в размере, значительно превышающем стоимость имущества.

С учетом вышеизложенного суд, считает, что имеются все необходимые предусмотренные законом основания для признания ООО «Астэм» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве.

Согласно статье 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает кандидатуру ФИО3, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.

Поскольку требование заявителя в сумме 361 550 руб., является обоснованным, оно подлежит включению в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Астэм» в третью очередь.

В соответствии со ст. 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110 АПК РФ судебные расходы на оплату госпошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 32, 53, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтройГрупп» удовлетворить.

Общество с ограниченной ответственностью «Астэм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) юридический адрес: <...>, признать банкротом.

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Астэм» упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 01 мая 2018 года.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Астэм» утвердить ФИО3, ИНН <***>, СНИЛС <***>, члена Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 3269, почтовый адрес для направления корреспонденции 428020, <...>

Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Астэм» ФИО2 прекратить.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Астэм» в размере 30 (Тридцати) тысяч рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании общества с ограниченной ответственностью «Астэм» банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Астэм» задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «МонолитСтройГрупп» в размере 361 550 руб., в том числе: долг – 351 520 руб., расходы по уплате государственной пошлине – 10 030 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астэм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 428028, <...> в пользу общества с ограниченной ответственностью «МонолитСтройГрупп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 428000, <...> (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

С.В. Андреева