Решение от 26 августа 2024 г. по делу № А55-13879/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2024.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2024.

26 августа 2024 года

Дело №

А55-13879/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании 20 августа 2024 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания"

к Муниципальному Унитарному Предприятию "Волжское Жилищно-Коммунальное Хозяйство" Волжского Района Самарской Области

о взыскании 1 149 858 руб. 69 коп

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 01.01.2024г. №33

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Волжское Жилищно-Коммунальное Хозяйство" Волжского района Самарской области о взыскании 1 149 858 руб. 69 коп., в том числе: 1 087 843 руб. 07 коп. задолженности по договору транспортировки газа №ТГ-4-2216/23 от 01.12.2022 за услуги по транспортировке газа оказанные в ноябре-декабре 2023, январе 2024, 62 015 руб. 62 коп. пени за период с 19.12.2023 по 10.04.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 24 499 руб.

Определением суда от 03.05.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 10.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 27028.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» (далее - Истец, ГРО, ООО «СВГК») и Муниципальным унитарным предприятием «Волжское жилищно-коммунальное хозяйство» Волжского района Самарской области (далее - Ответчик, Покупатель, МУП «Волжское ЖКХ»), заключен договор транспортировки газа № ТГ-4-2216/23 от 01.12.2022г. (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Истец обязался оказывать Ответчику услуги по транспортировке газа, а Ответчик обязался оплачивать стоимость услуг (п. 2.1. Договора).

В соответствии с п. 5.3.3. Договора окончательный расчет с ГРО за услуги по транспортировке газа производится Ответчиком ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Стоимость услуг по транспортировке газа за период: ноябрь - декабрь 2023, январь 2024г. составила 1 087 843 руб. 07 коп.

Факт оказания услуг и их стоимость подтверждаются Актами о количестве поставленного-принятого газа, Актами выполненных работ по транспортировке природного газа.

Согласно п. 4.20 Договора по окончании расчетного периода ГРО составляет двусторонний Акт о количестве принятого газа.

Для учета оказанных ГРО услуг по транспортировке ГРО ежемесячно по окончании расчетного периода направляет Покупателю два подлинных экземпляра Акта выполненных работ по транспортировке газа для их подписания Покупателем.

Покупатель обязан подписать Акты и вернуть по одному экземпляру Актов ГРО. Покупатель не вправе уклоняться от подписания указанных Актов. В случае несогласия Покупателя с указанным в Акте о количестве принятого газа Покупатель подписывает указанный Акт с отражением в нем особого мнения. В случае отказа, уклонения Покупателя от подписания вышеуказанных актов или подписания их с.особым мнением, количество услуг по транспортировке газа принимаются по данным ГРО, отраженным в Акте.

Неприбытие представителя Покупателя в ГРО для подписания Акта(ов) в установленный срок, либо неподписание (невозвращение) Акта(ов) в течение 5 дней признается Сторонами уклонением Покупателя от документального оформления учета количества оказанных ГРО услуг по транспортировке газа. В этом случае Акты, подписанные и скрепленные печатью ГРО, признаются Сторонами полностью оформленными и количество оказанных услуг по транспортировке газа принимаются по данным ГРО, отраженным в Актах.

Акты выполненных работ за ноябрь - декабрь 2023, январь 2024г. надлежащим образом оформленные ГРО были направлены Покупателю.

Ответчик мотивированный отказ от подписания Актов не направлял, особое мнение в Акте не выражал.

Истец указывает, что оплата по Договору за указанный период ответчиком не произведена, в настоящее время у ответчика перед Истцом имеется задолженность в размере 1 087 843 руб. 07 коп.

Во исполнение - требований ч.5 ст.4 АПК РФ, в целях соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора Ответчику была направлена претензия о погашении задолженности за услуги по транспортировке газа (исх.№ 03-12/08193 от 22.03.2024).

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В подтверждение исполнения условий договора истцом представлены Акты о количестве поставленного-принятого газа, Акты выполненных работ по транспортировке природного газа.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлены, факт и объем поставки газа не оспорен, в связи с чем, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,544,548 ГК РФ, требования истца о взыскании задолженности по договору поставки газа №ТГ-4-2216/23 от 01.12.2022 в размере 1 087 843 руб. 07 коп. за услуги по транспортировке газа оказанные в ноябре-декабре 2023, январе 2024 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 5.5 Договора ГРО вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств по оплате услуг по транспортировке газа в сроки, предусмотренные Договором. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня наступления срока оплаты, по день фактической оплаты включительно. Неустойка устанавливается в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день уплаты неустойки или на день подачи иска от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с нарушением Ответчиком обязанности по оплате услуг, оказанных в ноябре -декабре 2023, январе 2024 по транспортировке газа, сумма неустойки составляет 62 015 руб. 62коп. за период с 19.12.2023 по 10.04.2024.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ, ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, поэтому снижение размера неустойки противоречит упомянутой норме процессуального права, а также положениям части 2 статьи 9 АПК РФ, относящей на соответствующую сторону риск последствий совершения или несовершения ею процессуальных действий.


Учитывая вышеизложенное, поскольку у суда отсутствуют основания считать сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения обязательства, исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, а требования истца о взыскании неустойки за период с 19.12.2023 по 10.04.2024 в сумме 62 015 руб. 62 коп. подлежащими удовлетворению в соответствии с ст.ст.309,310,329,330 ГК РФ,

Расходы по государственной пошлине в сумме 24 499 руб. на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, поскольку уменьшение исковых требований обусловлено оплатой задолженности после подачи иска, и взысканию с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ в указанной сумме по платежному поручению №101436 от 17.04.2024.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального Унитарного Предприятия "Волжское Жилищно-Коммунальное Хозяйство" Волжского Района Самарской Области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Средневолжская Газовая Компания" 1 149 858 руб. 69 коп., в том числе: 1 087 843 руб. 07 коп. задолженности по договору транспортировки газа №ТГ-4-2216/23 от 01.12.2022 за услуги по транспортировке газа оказанные в ноябре-декабре 2023, январе 2024, 62 015 руб. 62 коп. пени за период с 19.12.2023 по 10.04.2024, а также расходы по госпошлине в сумме 24 499 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
С.Г. Рысаева