Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А56-87952/2021




\

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А56-87952/2021
14 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Грачева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ленинград, для корреспонденции: 190031, Санкт-Петербург, пер. Спасский д. 14/35, лит А, пом 60Н/120, адрес регистрации: 198096, Санкт-Петербург, ул. Введенская, д. 10, кв. 18, СНИЛС <***>, ИНН <***>)

при участии:

от финансового управляющего - ФИО3 (по доверенности от 18.07.2022),

от иных лиц, участвующих в деле - представители не явились,

установил:


27.09.2021 от гражданина ФИО2 (далее – должник) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 04.10.2021 указанное заявление принято к производству; возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 (резолютивная часть от 22.12.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №06 от 15.01.2022.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также ходатайство о выплате фиксированного вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

От кредитора ООО «КБ «АНТАРЕС» в материалы дела представлено ходатайство о смене саморегулиуремой организации на иную.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего поддержал заявленные требования.

Иные лица, участвующие в споре, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, рассмотрев ходатайство кредитора ООО «КБ «АНТАРЕС» о смене саморегулиуремой организации на иную, отказал в удовлетворении ходатайства в ввиду следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Абз. 2 п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Ст. 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, заключающийся в предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего из саморегулируемой организации при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В период проведения процедуры реструктуризации долгов в адрес финансового управляющего не поступило ни одного плана реструктуризации долгов, в связи с чем было назначено собрание кредиторов, на повестку которого вынесен вопрос об обращении в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом введении процедуры реализации имущества.

По результатам собрания принято решение обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Иные вопросы в повестку собрания кредиторов по результатам процедуры реструктуризации долгов законом о банкротстве не предусмотрены.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает определённый порядок назначения финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина, который не включает в себя волеизъявление кредитора, выраженное в форме заявления о выборе саморегулируемой организации, из которой должен быть выбран финансовый управляющий и направляемое в Арбитражный суд.

Кредитор указывает, что в материалах дела отсутствуют сведения СРО Ассоциация "ДМСО" о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве для утверждения его в процедуре реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 согласно абзацам первому и второму пункта 4 статьи 45 Закона саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Таким образом, из толкования указанных статей следует, что саморегулируемая организация предоставляет в арбитражный суд либо сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего.

Кредитор обращает внимание суда, на то, что собрание кредиторов назначено на 20.10.2022 г., при этом, ознакомление с материалами к собранию кредиторов начинается с 21.10.2022 г., согласно публикации на ЕФРСБ.

Довод кредитора основан на его невнимательности, т.к. с 21.10.2022 г. финансовый управляющий ознакамливает с результатами собрания кредиторов, а с материалами, представленными к собранию финансовый управляющий предоставил возможность кредиторам ознакомиться с 06.10.2022 г., что следует из текста сообщения о назначении собрания кредиторов, опубликованном на ЕФРСБ.

Арбитражный суд, исследовав материалы обособленного спора и оценив представленные доказательства, установил следующее.

Собрание кредиторов ФИО2 было проведено в заочной форме, дата окончания приема бюллетеней для голосования – 20 октября 2022 г.

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, согласно реестру требований кредиторов ФИО2, составляет 1 256 605,25 руб.

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, направивших заполненные бюллетени, составляет 885 621,59 руб.

Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 71,281 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" настоящее собрание кредиторов признано правомочным. По результатам собрания кредиторов приняты следующие решение:

1. Воздержатся от принятия отчета финансового управляющего к сведению.

2. Обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 3. Опубликовать протокол собрания кредиторов.

Из проведенного анализа финансового состояния сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. Финансовый управляющий полагает целесообразной процедуру реализации имущества должника; должник имеет возможность покрыть судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет внесенных денежных средств на депозит арбитражного суда.

Частью 1 статьи 223 АПК РФ и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданин, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В рамках процедуры реструктуризации долгов должника план реструктуризации долгов не представлен, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с одновременным введением процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежных средств для выплаты фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20.6 Закона № 127-ФЗ).

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона № 127-ФЗ. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункты 3, 4 статьи 213.9 Закона № 127-ФЗ).

Должником внесены денежные средства в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

С учетом изложенного, арбитражный суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита арбитражного суда в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


В удовлетворении ходатайства ООО «КБ «АНТАРЕС» о назначении финасового управляющего из иной саморегулируемой организации отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (адрес регистрации: 198096, Санкт-Петербург, ул. Введенская, д. 10, кв. 18, Дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Ленинград, ИНН: <***> СНИЛС: <***>).

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 07.06.2023 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 190031, , г. Санкт - Петербург, а/я 337), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 июня 2023 года в 10 час. 45 мин. в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3003.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные на депозит суда чек-ордерами от 07.12.2021 (операции № 55,54).


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.



Судья И.В. Грачева



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)
Ассоциацаия "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
ООО АЙДИ КОЛЛЕКТ (подробнее)
ООО "Коллекторское бюро "АНТАРЕС" (подробнее)
ООО "М.Б.А. Финансы" (подробнее)
ООО "Филберт" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №25 по Санкт-Петербургу (подробнее)