Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А40-293330/2024Именем Российской Федерации Дело № А40-293330/24-77-1961 г. Москва 04 апреля 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 24 марта 2025года Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Романенковой С.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Е.А., с участием представителей: от истца: ФИО1 (доверенность № 11 от 11.11.2024г., предъявлен паспорт и документ о ВЮО), от ответчика: ФИО2 (доверенность № б/н от 04.12.2024г, предъявлен паспорт и документ о ВЮО), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И МЕХАНИЗАЦИИ № 3970" (143954, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАЛАШИХА, МКР. СЕВЕРНЫЙ, ВЛД. 57, СТР. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2003, ИНН: <***>) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ" (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 7, К. 2, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2008, ИНН: <***>) о взыскании 1 964 577 руб. 78 коп. АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И МЕХАНИЗАЦИИ № 3970" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ" о взыскании задолженности по оплате постоянной части арендной платы в размере 766 820 руб. за период с 01 августа по 30 сентября 2024 г., гарантийной суммы в размере 388 410 руб., неустойки за период с 06 августа 2024 г. по 18 ноября 2024 г. в размере 799 347 руб. 78 коп., продолжить взыскание неустойки в размере 0,7% на сумму 1 165 230 руб. с 19 ноября 2024 г. до даты фактического исполнения обязательства. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора субаренды от 02 августа 2024 г. № 47А/2024 г. в части внесения арендной платы, ссылаясь на ст.ст. 309, 310,614 ГК РФ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, заявил об уменьшении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, АО «УСМ № 3970» (Арендатор, истец) и ООО «ПСК СТРОЙМОНОЛИТ» (Субарендатор, ответчик) заключили договор от 02 августа 2024 г. № 47А/2024 субаренды нежилых помещений, в соответствии с которым Арендатор передал Субарендатору во временное пользование нежилые помещения: часть здания кадастровый номер 50:15:0000000:134576, площадью 842 кв.м по адресу <...>, а Субарендатор принял Помещения и обязался оплачивать арендную плату на условиях, установленных Договором. Срок субаренды установлен с 01 августа 2024 г. по 30 июня 2025 г. (пункт 8.1. Договора). Пунктом 8.2. Договора стороны предусмотрели, что Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами, указанной в правом верхнем углу первой страницы Договора, и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, в том числе обязательств по возврату арендованного имущества, взаиморасчетов и исполнения имущественных требований и претензий. Указанным пунктом стороны также установили, что Договор распространяет свое действие на правоотношения сторон, возникшие с 01 августа 2024 г. В соответствии с пунктом 2.1. Договора Арендодатель передает арендуемое Помещение по Акту приема-передачи, подписанному сторонами. После подписания сторонами Акт приема передачи арендуемого Помещения становится неотъемлемым приложением к настоящему Договору (Приложение № 3). Истец передал ответчику помещения 01 августа 2024 г. по Акту приема-передачи нежилых помещений, подписанному сторонами. Истец владеет и пользуется переданным в субаренду Помещением на основании Договора от 11 июня 2024 г. № УСМ3970/Р-37.06.2024/ГВСУ/Д-52.06.2024 аренды зданий, сооружений и земельного участка. Арендодатель -АО ХК «ЦЕНТР», собственник Помещений, что подтверждается прилагаемыми к указанному договору выпиской из ЕГРН на здание с кадастровым номером 50:15:0000000:134576, которая является Приложением № 1 к Договору аренды. В соответствии с пунктом 3.2.16. указанного Договора аренды истец имеет право сдавать арендуемые Помещения, входящие в состав арендуемого недвижимого имущества, в субаренду. Срок аренды установлен с 01 августа 2024 г. по 30 июня 2025 г. (п.7.1. Договор аренды). В соответствии с пунктом 4.1. Договора ежемесячный размер арендной платы, выплачиваемой по настоящему Договору состоит из двух частей - постоянной и переменной: Пунктом 4.1.1. Договора установлено, что постоянная часть арендной платы является платой за пользование помещениями и составляет 388 410 рублей 00 копеек, в месяц, в том числе НДС 20%. Согласно п.4.1.2. Договора переменная часть арендной платы является оплатой за коммунальные услуги (электроснабжение, водоснабжение), а также платой за услуги Арендатора по оформление пропусков в порядке, предусмотренном Регламентом о пропускном и внутриобъектовом режимах на Объекте АО «УСМ № 3970», расположенном по адресу: <...> вл.57 (Приложение № 6 к Договору). Переменная часть арендной плата определяется расчетным путем и включает в себя возмещение стоимости фактически потребленной Субарендатором электроэнергии, водоснабжения (в соответствии с показаниями приборов учета), а также стоимость услуг по оформлению пропусков. Переменная часть арендной платы устанавливается в соответствии с Актом замера и расчета объема и стоимости услуг и начисляется ежемесячно путем подписания сторонами двустороннего акта об оказании фактически предоставленных коммунальных и прочих услуг, включая НДС 20%.Порядок расчета арендной платы приведен в Приложении № 4. В соответствии с пунктом 4.2. постоянная часть арендной платы за пользование Помещениями вносится Субарендатором ежемесячно в порядке предоплаты не позднее 25-го числа месяца, предшествующего соответствующему месяцу аренды. Счета за постоянную часть арендной платы Арендатором не выставляются. Постоянная часть арендной платы за первый месяц аренды оплачивается Субарендатором в срок 03 дня с даты подписания сторонами настоящего Договора. Пунктом 5.1. Договора стороны установили, что в обеспечение исполнения обязанности Субарендатора, установленной п. 4.1. настоящего Договора, последний обязуется перечислить Арендатору Гарантийную сумму в размере 388 410 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% в порядке, установленном п.п. 5.3. и 5.4. настоящего Договора. Гарантийная сумма не является ни задатком, ни авансом, ни предоплатой в счет оплаты причитающихся по настоящему Договору платежей, а является мерой обеспечения исполнения обязательств Субарендатора, принятых им по настоящему Договору. Согласно пункта 5.2. Договора гарантийная сумма обеспечивает обязательство Субарендатора по оплате арендной платы, установленной п.4.1 настоящего Договора, а также уплате неустойки, предусмотренной настоящим Договором, возмещению убытков, компенсации расходов Арендатора по оплате административных санкций, понесенных Арендатором и произошедших по вине Субарендатора, или понесенных Арендатором в результате иных нарушений Субарендатором своих обязательств, в том числе в случаях, указанных в п.3.2.7 - 3.2.20 настоящего Договора. В соответствии с пунктом 5.3. Договора Субарендатор обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с даты заключения настоящего Договора, наряду с обязательством, определенном п.4.2 настоящего Договора перечислить Арендатору Гарантийную сумму по реквизитам, указанным в п. 14 настоящего Договора. В подтверждение перечисления Гарантийной суммы Субарендатор в день платежа передает Арендатору платежное поручение с отметкой банка об исполнении данной операции. Пунктом 5.4. Договора предусмотрено, что в случае, если Арендатор взыскал предусмотренную п.5.1 настоящего Договора Гарантийную сумму или ее часть в соответствии с п.5.2 настоящего Договора, последний обязуется в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения от Арендатора соответствующего уведомления, перечислить Арендатору на расчетный счет Гарантийную сумму или ее недостающую часть. В подтверждение перечисления суммы, необходимой для восполнения Гарантийной суммы, Субарендатор передает Арендатору платежное поручение с отметкой банка в течение 2 (двух) рабочих дней с момента платежа. Пунктом 5.5. Договора стороны определили следующий внесудебный порядок зачета Гарантийной суммы в счет исполнения обеспеченного обязательства: в случае неисполнения обязательств, упомянутых в п.5.2 настоящего Договора, Арендатор вправе в одностороннем порядке зачесть необходимую для указанного погашения обязательства сумму в счет уплаты задолженности Субарендатора из Гарантийной суммы. Арендатор в течение 5 (пяти) дней после взыскания всей или части Гарантийной суммы, направляет Субарендатору письменное уведомление о совершении действий с обязательным указанием суммы, которая взыскана из Гарантийной суммы. Дата составления такого уведомления является датой перехода прав на Гарантийную сумму или ее часть к Арендатору. Оплата постоянной части арендной платы, гарантийной суммы по Договору Субарендатором Арендатору не производилась. В нарушение предусмотренных договором условий, ответчик не исполнил обязательства по оплате арендной плате за период с 01 августа по 30 сентября 2024 г., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 766 820 руб., а также не оплатил задолженность по гарантийной сумме в размере 388 410 руб. Направленная ответчику претензия № 219 от 16.09.2024 г. оставлена ответчиком без удовлетворения. Согласно абз. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии с п. 1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи). Согласно ст.608 ГК РФ право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Как следует из п. 1 ст.611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. На основании п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст.615 ГК РФ Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Наличие задолженности в заявленном размере установлено в судебном заседании и документально подтверждено. Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженность по постоянной части арендной платы за период с августа по сентябрь 2024г. в размере 766 820 руб. 00 коп., а также гарантийного платежа в размере 388 410 руб. 00 коп., подлежит удовлетворению, в силу ст.ст. 307, 309, 614 ГК РФ. Пунктом 6.2 Договора предусмотрено, что в случае неуплаты в полном размере суммы арендной платы, определённой в п.4.1, гарантийной суммы, в соответствии с п.5.1, 5.4 Договора и в сроки, установленные настоящим Договором по вине Субарендатора, к нему применяются санкции в виде возложения на него обязанности по уплате Арендатору пени в размере 0,7 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец начислил неустойку, в связи с неоплатой задолженности по оплате постоянной части арендной платы за период с 06 августа 2024 г. по 18 ноября 2024 г. в размере 799 347 руб.78 коп. Согласно ст. 394 ГК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства договором может быть установлена неустойка. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчет суммы пени судом проверен и признан не обоснованным, поскольку составлен в нарушение условий договора, без учета положений п.5.3 договора. С учетом произведенного судом перерасчета, с учетом 3 календарных дней просрочки, сумма пени за период с 06.08.2024г. по 18.11.2024г. составляет 793 910 руб. 04 коп. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2024 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 388 410,00 06.08.2024 18.11.2024 105 388 410,00 ? 105 ? 0.7% 285 481,35 р. Итого: 285 481,35 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.08.2024 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 388 410,00 08.08.2024 18.11.2024 103 388 410,00 ? 103 ? 0.7% 280 043,61 р. Итого: 280 043,61 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.08.2024 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 388 410,00 27.08.2024 18.11.2024 84 388 410,00 ? 84 ? 0.7% 228 385,08 р. Итого: 228 385,08 руб. Сумма основного долга: 1 165 230,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 793 910,04 руб. Ответчик в отзыве на иск заявил о применении в отношении неустойки ст. 333 ГК РФ. Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24.03.2016г. «О применения судами положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ), (п. 71). В соответствии с п. 73 Пленума, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые моги возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки. Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязана доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представить доказательства того какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ), (п. 74,75 Пленума). С учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и небольшого периода начисления неустойки, которая по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора, суд считает, что размер взыскиваемой неустойки подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ – до 113 415 руб. 72 коп. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.08.2024 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 388 410,00 06.08.2024 18.11.2024 105 388 410,00 ? 105 ? 0.1% 40 783,05 р. Итого: 40 783,05 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.08.2024 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 388 410,00 08.08.2024 18.11.2024 103 388 410,00 ? 103 ? 0.1% 40 006,23 р. Итого: 40 006,23 руб. Расчёт процентов по задолженности, возникшей 27.08.2024 Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 388 410,00 27.08.2024 18.11.2024 84 388 410,00 ? 84 ? 0.1% 32 626,44 р. Итого: 32 626,44 руб. Сумма основного долга: 1 165 230,00 руб. Сумма процентов по всем задолженностям: 113 415,72 руб. Кроме того, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки, начиная с 19.11.2024г. и по день фактической уплаты суммы долга в размере 1 165 230 руб. 00 коп., из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, поскольку как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Если договором установлена неустойка за неисполнение обязанностей, связанных с последствиями прекращения основного обязательства, то условие о неустойке сохраняет силу и после прекращения основного обязательства, возникшего на основании этого договора (пункт 3 статьи 329 ГК РФ). Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ). При этом, ко взысканию неустойки по день фактического исполнения обязательства, суд также считает необходимым применить ст. 333 ГК РФ. При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям без учета положений ст. 333 ГК РФ, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы частично. На основании ст.ст. 11, 12, 309, 310, 330, 333, 606, 614 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 41, 49, 65, 71, 75, 102, 104, 110, 112, 123, 156, 167-173, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПСК СТРОЙМОНОЛИТ" (115230, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НАГАТИНО-САДОВНИКИ, Ш КАШИРСКОЕ, Д. 7, К. 2, ПОМЕЩ. 1Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2008, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И МЕХАНИЗАЦИИ № 3970" (143954, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАЛАШИХА, МКР. СЕВЕРНЫЙ, ВЛД. 57, СТР. 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.10.2003, ИНН: <***>) задолженность по постоянной части арендной платы за период с августа по сентябрь 2024г. в размере 766 820 (Семьсот шестьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать) руб. 00 коп., гарантийный платеж в размере 388 410 (Триста восемьдесят восемь тысяч четыреста десять) руб. 00 коп., неустойку за период с 06.08.2024г. по 18.11.2024г. в размере 113 415 (Сто тринадцать тысяч четыреста пятнадцать) руб. 72 коп., а также неустойку, начиная с 19.11.2024г. и по день фактической уплаты суммы долга в размере 1 165 230 (Один миллион сто шестьдесят пять тысяч двести тридцать) руб. 00 коп., из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 83 704 (Восемьдесят три тысячи семьсот четыре) руб. 67 коп. В удовлетворении остальной части требований - отказать. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме. Судья: С.В. Романенкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "УПРАВЛЕНИЕ СТРОИТЕЛЬСТВА И МЕХАНИЗАЦИИ №3970" (подробнее)Ответчики:ООО "ПСК Строймонолит" (подробнее)Судьи дела:Романенкова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |