Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А51-5724/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О признании несостоятельным (банкротом)

Дело № А51-5724/2017
г. Владивосток
11 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Голубкиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, год рождения 06.07.1966, место рождения г. Владивосток, адрес регистрации: 690033 г.Владивосток)

о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3,

установил:

Определением Арбитражного суда Приморского края от 22.05.2017 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Сведение о судебном акте опубликовано на сайте Коммерсант 03.06.2017.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено в настоящее судебное заседание.

Финансовый управляющий представил в дело отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, согласно которому сделан вывод о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, заключение об отсутствии признаков преднамеренного и признаков фиктивного банкротства, протокол собрания кредиторов от 05.12.2017 с решением об обращении в Арбитражный суд Приморского края с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, запросы в регистрирующие органы, иные документы. Финансовый управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании финансовый управляющий пояснил выводы финансового анализа, обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суд установил.

В финансовом анализе должника, проведенном на основании справок о доходах физического лица (форма 2-НДФЛ), ответов контролирующих органов на запросы финансового управляющего, выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, справок по лицевым счетам в кредитных учреждениях, иных документов, переданных должником и материалов должника, финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и погашения обязательств в течение шести месяцев, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно финансовому анализу, должник имеет доли в уставном капитале ООО «Восточная Корона» (с участием иностранных инвестиций (КНР)) - 50% и доля в уставном капитале ООО «СапсанДВ» - 25%, не имеет дивимого и недвижимого имущества, должник не имеет достаточного дохода для погашения задолженности перед кредиторами. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему могут быть покрыты за счет должника

Из материалов дела следует, что на стадии реструктуризации долгов гражданина в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 16052351,41 руб., – третья очередь (шесть кредиторов).

Из материалов дела следует, что ни кредиторы, ни сам должник не направили финансовому управляющему проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно статье 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

В данном деле не представлен проект плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

При указанных обстоятельствах, суд на основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» признает гражданина ФИО2 банкротом и вводит в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества.

Суд на основании пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3, исполняющего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, поскольку иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не предложена собранием кредиторов.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» финансовому управляющему выплачивается вознаграждение в размере фиксированной суммы 25000 рублей за счет имущества должника и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры реализации имущества.

На основании пункта 9 статьи 213.25. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан не позднее одного дня со дня принятия настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Суд на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)» назначает судебное заседание по итогам рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему представить к отчету финансового управляющего о проведении процедуры, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" уведомления кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении реализации имущества гражданина, а также доказательства направления в адрес кредиторов отчет финансового управляющего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3.

Обязать гражданина ФИО2 в течение одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 07 июня 2018 года в 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. №405.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6, 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Голубкина О.Н.