Решение от 17 января 2020 г. по делу № А41-107159/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-107159/19
17 января 2020 г.
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 15 января 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 17 января 2020 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО «Мособлгаз» к МУП «Истринский Водоканал» о взыскании задолженности и пени,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности за октябрь 2017г.-январь 2019г. по договору поставки природного газа № 178-09 от 30.12.2008г. в размере 1 112 992 руб. 93 коп., пени в размере 557 239 руб. 48 коп. за период с 16.11.2017г. по 31.10.2019г., пени, в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 01.11.2019г. по день фактической оплаты.

17 декабря 2019г. исковое заявление было принято к производству, суд назначил предварительное судебное заседание на 15.01.2020г., в ходе которого при отсутствии возражения сторон в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ закончил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом уточнения исковых требований, согласно которым истец просит взыскать с ответчика 1 112 992 руб. 93 коп., пени в размере 641 826 руб. 96 коп. за период с 16.11.2017г. по 15.01.2020г., пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.01.2020г. по день фактической оплаты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ГУП МО «Мособлгаз», далее Истец, и МУП "ЯДРОМИНСКОЕ РЭП ЖКХ", далее Ответчик, заключен договор на поставку природного газа № 178-09 от 30.12.2008, далее Договор, согласно которому Истец принял на себя обязательства поставлять природный газ до газоиспользующего оборудования котельной Ответчика, а Ответчик оплачивать поставленный газ в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре.

ГУП МО «Мособлгаз» 29.12.2017 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме преобразования в АО «Мособлгаз», которое является правопреемником прав и обязанностей.

МУП "ЯДРОМИНСКОЕ РЭП ЖКХ" 09.10.2017 прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к МУП "ИСТРИНСКИЙ ВОДОКАНАЛ".

В соответствии с п. 3.2. Договора ответчик обязан ежемесячно, до 15 (пятнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, перечислять на расчетный счет поставщика денежные средства в счет оплаты за газ.

Согласно п.3.3. Договора объемы поставляемого газа оформляются актами поставки газа, для подписания которых представитель Ответчика обязан не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным, явиться к Истцу для подписания акта об объеме поставленного природного газа и получения счета-фактуры. В случае неявки представителя Ответчика в указанный срок акт поставки считается действительным за подписью Поставщика.

В силу положений ст. 8 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 г. «О газоснабжении в Российской Федерации» правила поставки газа утверждаются, Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 18 указанного Закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 1 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 года № 162, положения, закрепленные в них, обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Пунктом 5 Правил установлено, что поставка газа производится на основании договора, заключаемого между поставщиком и покупателем в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, указанных Правил и иных нормативных правовых актов.

Истец осуществил услуги по поставке природного газа ответчику за октябрь 2017г.-январь 2019г. на сумму 1 252 419 руб. 24 коп., что подтверждается актом об объемах транспортировки газа.

Ответчик в нарушение договорных обязательств услуги по поставке газа за указанный период оплатил частично на сумму 139 426 руб. 31 коп., в результате чего задолженность на день рассмотрения дела составляет 1 112 992 руб. 93 коп.

Согласно ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, указанные в договоре.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день судебного заседание ответчиком не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленное требование о взыскании суммы долга в размере 1 112 992 руб. 93 коп. подлежащим удовлетворению как законное, подтвержденное материалами дела и основанное на нормах действующего законодательства.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 641 826 руб. 96 коп. за период с 16.11.2017г. по 15.01.2020г., пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.01.2020г. по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае нарушения абонентом сроков оплаты за газ, указанных в пункте 3.2. настоящего договора, поставщик вправе начислить абоненту пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Ответчик ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ не заявил.

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате электроэнергии в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Требование закона об обязательном досудебном урегулировании спора истцом соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 424, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 70, 101-103, 110, 167- 171, 176 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с МУП «Истринский Водоканал» в пользу АО «Мособлгаз» задолженность в размере 1 112 992 руб. 93 коп., пени в размере 641 826 руб. 96 коп. за период с 16.11.2017г. по 15.01.2020г., пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки платежа, начиная с 16.01.2020г. по день фактической оплаты и 29 702 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с МУП «Истринский Водоканал» в доход федерального бюджета

846 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Коваль А.В.