Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А32-38254/2020



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-38254/2020

-29
01 декабря 2021 года
г. Краснодар
/268-Б


Резолютивная часть определения изготовлена 16 ноября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 01 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Алферовской В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Арутюновой Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ИП Главы КФХ Громыко Аллы Викторовны (дата рождения 19.10.1964, место рождения ст. Выселки, адрес: 353100, ст. Выселки, ул. Северная, 92, ОГРНИП 305232810900022)

при участии:____________________________________________________________

от временного управляющего: Пяткин А.С. (доверенность),_____________________

от должника: Дейман И.В. (доверенность),___________________________________

от АО «Россельхозбанк»: Михнев В.С. (доверенность),________________________

установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17 февраля 2021г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Тихомирова В.Г.

Сообщение в газете «Коммерсантъ» о признании должника банкротом опубликовано 06.03.2021г. (№77033590631).

Судебное заседание проводится по итогам процедуры наблюдения.

Представитель временного управляющего поддержал направленное ранее ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Приобщил к материалам дела отчет временного управляющего от 15.11.2021г., реестр требований кредиторов и иные документы.

Представитель временного управляющего ответил на уточняющие вопросы суда и подчеркнул, что на собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Представитель должника поддержал заявленную ранее позицию, против введения процедуры конкурсного производства возражает, полагая, что необходимо учесть реализацию имущества в деле о банкротстве основного заемщика, - ООО «НАТ» (дело № А32-8726/2020).

Представитель Банка поддержал позицию временного управляющего.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим.

Согласно отчету временного управляющего от 15.11.2021г., с момента открытия процедуры наблюдения в отношении должника в Арбитражный суд Краснодарского края поступили и рассмотрены требования кредиторов с суммой задолженности в общем размере 575 434 608, 31 руб.

Из материалов дела следует, что 29.07.2021г. было проведено собрание кредиторов должника, в котором с правом голоса присутствовал представитель АО «Россельхозбанк» (100% голосов).

Собранием кредиторов было решено обратиться в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвердить из числа членов Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ», которая представила суду сведения об арбитражном управляющем Тихомировой В.Г.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу о том, что у должника достаточно имущества для покрытия всех судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет 575 434 608, 31 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 3 статьи 118 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ установлено, что по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 ст. 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае включения в реестр требований кредиторов только требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и неудовлетворения указанных требований первое собрание кредиторов не проводится и арбитражный суд принимает решение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 75 настоящего Федерального закона.

Изучив материалы дела, учитывая, что должник отвечает признакам банкротства, не способен восстановить платежеспособность, на основании статей 3, 53, 54 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, суд считает необходимым признать ИП Главу КФХ Громыко Аллу Викторовну несостоятельной (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего от Ассоциации СОАУ «МЕРКУРИЙ» документы на Тихомирову Викторию Георгиевну (ИНН: 561010256213; - Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15594; - почтовый адрес для направления корреспонденции: 127018, Россия, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 203).

Суд не располагает сведениями о том, что арбитражный управляющий является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам, в связи с чем, вышеуказанная кандидатура подлежит утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Рассмотрев в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что управляющий соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.20 и 20.2 Закона о банкротстве, вследствие чего подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с вознаграждением, установленным положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 32, 33, 45, 52, 53, 75, 124, 126-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Ходатайство временного управляющего Тихомировой В.Г. о признании ИП Главы КФХ Громыко Аллы Викторовны несостоятельным (банкротом) и введении в отношении неё процедуры конкурсного производства – удовлетворить.

2. Завершить процедуру банкротства наблюдения в отношении ИП Главы КФХ Громыко Аллы Викторовны.

3. Признать ИП Главу КФХ Громыко Аллу Викторовну несостоятельной (банкротом), открыть в отношении неё процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ИП Главы КФХ Громыко Аллы Викторовны - Тихомирову Викторию Георгиевну (ИНН: 561010256213; - Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15594; почтовый адрес для направления корреспонденции: 127018, Россия, г. Москва, 2-я Ямская 2, офис 203).

Установить конкурсному управляющему ИП Главы КФХ Громыко А.В. Тихомировой Виктории Георгиевне вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) считать наступившими последствия, предусмотренные статьями 126, 223 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Отчет конкурсного управляющего назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 16 мая 2022 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32, зал № 503.

6. Взыскать с ИП Главы КФХ Громыко Аллы Викторовны в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.


7. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.


СУДЬЯ В.В. Алферовская