Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А58-5089/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5089/2022
28 ноября 2022 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 24.11.2022

Мотивированное решение изготовлено 28.11.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "НордСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 410 431,80 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3 (до перерыва 22.11.2022),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "НордСтрой" о взыскании 389 353,39 руб. бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 24.01.2022 согласно акта от 17.01.2022 № 001-2022, 21 078,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 11.02.2022 по 20.06.2022.

От истца в суд 18.11.2022, 21.11.2022 поступили пояснения к иску, дополнительные документы.

Ранее от истца в суд 14.09.2022 поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании 393 870,51 руб. бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 24.01.2022, 21 322,96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 20.06.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца поддерживает уточнение исковых требований, пояснила, что у ответчика было автономное отопление, 17.01.2022 установлено наличие теплоносителя, отключение произведено 24.01.2022, на указанную дату произведен расчет бездоговорного потребления энергоресурса.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований.

Для проверки истцом расчета процентов судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 22.11.2022 до 10 час. 10 мин. 24.11.2022. После перерыва заседание продолжено, представитель ответчика в заседание 24.11.2022 не явился.

Доказательство направления дополнительных документов, уточнения иска истцом суду не представлено.

После перерыва от истца в суд 23.11.2022 поступило уточнение иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 24.11.2022 в размере 35 065,26 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

Судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение иска о взыскании 393 870,51 руб. бездоговорного потребления тепловой энергии за период с 01.01.2019 по 24.01.2022, 35 065,26 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 24.11.2022 и далее по день фактической оплаты долга.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Истцом 17.01.2022 выявлен факт потребления тепловой энергии без заключения договора теплоснабжения на объектах (административное здание, спутник), расположенных по адресу: <...>, о чем составлен акт № 001-2022 (л.д.17-18).

Истцом 24.01.2022 объект отключен от подачи электроэнергии, составлен акт № 011-2022 (л.д.19).

На основании актов от 17.01.2022 и 24.01.2022 истцом произведен расчет потребления тепловой энергии в количестве 67,5048 Гкал на общую сумму 389 353,39 руб., в том числе НДС 20% - 64 892,23 руб. согласно акту от 31.01.2022 № 69, счету-фактуре от 31.01.2022 № НФ69 (л.д.21-22).

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.02.2022 № 07/364 с требованием оплаты бездоговорного потребления тепловой энергии, полученной ответчиком 08.02.2022 (л.д.24).

Отсутствие ответа на претензию, погашения задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.8 ст.22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации обязаны проводить проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, оснований для этого потребления в целях выявления бездоговорного потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления составляется акт, требования к составлению которого перечислены в названном пункте.

Согласно п.29 ст.2 Закона о теплоснабжении к бездоговорному потреблению тепловой энергии относятся:

- потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения);

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления;

- потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Акт от 17.01.2022 № 001-2022 составлен истцом с участием представителя ответчика – директора ФИО4, пояснения, возражения относительно обстоятельств, указанных в акте, со стороны ответчика отсутствуют.

Как установлено в вышеуказанном акте, в коллектор Оймяконского филиала АО «Теплоэнергосервис» проведена врезка трубопровода диаметром 125 мм, диной 28 м. по этому трубопроводу ранее осуществлялась поставка тепловой энергии объекту по договору теплоснабжения. После расторжения договора теплоснабжения отопление объекта осуществлялось автономно. При этом видимый разрыв теплосети потребителя и коллектора ОФ АО «Теплоэнергосервис» не проведен, на вводе трубопровода в здание установлены заглушки. Участок трубопровода теплоснабжения работает как спутник трубопровода холодного водоснабжения.

Актом от 24.01.2022 подающий и обратный трубопроводы диаметром 125 мм и длиной 28 м отключены от коллектора ОФ АО «Теплоэнергосервис» после запорной арматуры потребителя в точке балансовой принадлежности, указанной в акте балансовой принадлежности тепловых сетей от 14.04.2014 при помощи закрытия запорной арматуры и установки пломб на запорную арматуру: № FM36476, № FM36474. Обогрев трубопровода холодной воды проводится спутником от тепловой установки потребителя и греющим кабелем.

Ранее объект ответчика – гостиница по адресу: <...> был отключен от подачи электроэнергии согласно акту от 07.09.2018 по причине наличия задолженности за тепловую энергию по состоянию на 06.08.2018 (л.д.20).

При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенного суд считает, что истцом доказано бездоговорное потребление тепловой энергии ответчиком.

Последствия бездоговорного потребления предусмотрены пунктами 8 - 10 ст.22 Закона о теплоснабжении.

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года (п.9 ст.22 Закона о теплоснабжении).

Определение количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии производится расчетным путем в соответствии с Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808, согласно Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, по Методике осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации (п.10 ст.22 Закона о теплоснабжении).

Тариф при расчете стоимости применен на дату взыскания согласно постановлению Государственного комитета по ценовой политике Республики Саха (Якутия) от 15.12.2021 № 270, тариф на тепловую энергию для потребителей АО "Теплоэнергосервис" в п. Усть-Нера МО «Оймяконский улус (район) Республики Саха (Якутия) в период с 01.01.2022 по 30.06.2022 составил 4 806,49 руб./Гкал (с НДС) (л.д.87-89).

Стоимость бездоговорного потребления за период с 01.01.2019 по 24.01.2022 составила 389 870,38 руб. (126 129,11 * 3 + 15 483,05) (л.д.83-86).

Как разъяснено в п.3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя энергоресурса от обязанности возместить стоимость отпущенной тепловой энергии.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик возражения относительно заявленного требования не заявил, контррасчет объема и стоимости потребления теплоресурса отсутствует.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (ч.1 ст.64, ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признает требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в связи с бездоговорным потреблением тепловой энергии обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.91 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым п.1 ст.63 закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44) разъяснено, что целью введения моратория, предусмотренного указанной статьей, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 № 44, в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п. 3 ст.9.1, абзац десятый п. 1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Таким образом, в период действия указанного моратория проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению, в связи с чем судом в этой части исковых требований отказано.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:

с 11.02.2022 по 31.03.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



383 870,38 р.

11.02.2022

13.02.2022

3
8,50

383 870,38 × 3 × 8.5% / 365

268,18 р.


383 870,38 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

383 870,38 × 14 × 9.5% / 365

1 398,76 р.


383 870,38 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

383 870,38 × 32 × 20% / 365

6 730,88 р.


Сумма процентов: 8 397,82 р.



с 02.10.2022 по 24.11.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты



с
по

дней



383 870,38 р.

02.10.2022

24.11.2022

54

7,50

383 870,38 × 54 × 7.5% / 365

4 259,38 р.


Сумма процентов: 4 259,38 р.


Как разъяснено в абзацах 2-3 п.48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, - определяется исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 21 294 руб., что следует из платежного поручения от 28.12.2020 № 885 (л.д.59).

В связи с уточнением размера исковых требований до 428 935,77 руб. (393 870,51 + 35 065,26) размер государственной пошлины по делу составит 11 579 руб., соответственно, истцу на основании пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета 9 715 руб. уплаченной им государственной пошлины.

В остальной части расходы истца по уплате государственной пошлины по результатам рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отнесены на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований (92,44%), т.е. в размере 10 703,63 руб.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НордСтрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 393 870,38 руб. основного долга и 12 657,20 руб. процентов за период с 11.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 24.11.2022 и далее с 25.11.2022 по день фактической оплаты долга; а также 10 703,63 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 9 715 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru



Судья Т. С. Шамаева