Решение от 3 июля 2023 г. по делу № А40-73586/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-73586/23-1-450
г. Москва
03 июля 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023года Полный текст решения изготовлен 03 июля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Коноваловой Е.В. при ведении протокола секретарем Лалиевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКМЕ КОНСАЛТИНГ ГРУПП" (422624, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ЛАИШЕВСКИЙ М.Р-Н, ФИО1, СТОЛБИЩЕ С., ФИО2 УЛ., Д. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2018, ИНН: <***>) к ответчику АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" (107031, <...>, КАБИНЕТ 1305, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2013, ИНН: <***>) о взыскании 6193335 руб. 96 коп. долга, 101808 руб. 26 коп. процентов за период с 11.01.2023 по 31.03.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга

при участии представителя истца ФИО3 по дов. от 21.12.2022

УСТАНОВИЛ:

ООО "АКМЕ КОНСАЛТИНГ ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" о взыскании 6193335 руб. 96 коп. долга, 101808 руб. 26 коп. процентов за период с 11.01.2023 по 31.03.2023 с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательства надлежащего извещения о времени, дате и месте судебного заседания в материалах дела имеются, в связи с чем дело рассмотрено без его участия в порядке ст.ст. 121, 123, 136 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании истец требования поддержал.


Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что между ООО "АКМЕ КОНСАЛТИНГ ГРУПП" (далее – Истец, Исполнитель) и АО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" (далее – Ответчик, Заказчик) заключен Договор № 293-МП-3-ЕП-СМР от 20.06.2022 года, по условиям которого Исполнитель обязуется передать Заказчику за плату во временное владение и пользование транспортные средства, строительную технику и механизмы (далее - Техника), принадлежащие Исполнителю на законных основаниях и перечисленные в Протоколе стоимости услуг (Приложение № 2 к Договору), с экипажем, а также оказать услуги по управлению и эксплуатации Техникой, необходимой для строительства объекта: М-12 «Строящаяся скоростная автомобильная дорога Москва - Нижний Новгород - Казань». 5 этап км 347 - км 454, Нижегородская область (от пересечения с автомобильной дорогой федерального значения Р-158 «Нижний Новгород - Арзамас - Саранск - Исса - Пенза - Саратов» до пересечения с автомобильной дорогой регионального значения 22К-0162 «Работки - Порецкое»)» (далее - Объект).

Согласно п. 3.2. Договора - Цены за 1(один) час (машино-час) Услуг, а также цены перебазировки Техники определяются в Протоколе стоимости услуг.

Согласно п. 3.3. Договора - В стоимость Услуг по настоящему Договору, входят услуги Исполнителя по управлению и технической эксплуатации Техники Машинистами Исполнителя, расходные материалы, необходимые для нормального управления и технической эксплуатации Техники, стоимость горюче-смазочных материалов, используемых во время перебазировки Техники и в период работы Техники, осуществление текущего и капитального ремонта, и предоставление необходимых для эксплуатации Техники принадлежностей, расходы по оплате услуг машинистов (членов экипажа) и их содержание, расходы Исполнителя по хранению и мойке спецтехники в период оказания услуг Техники; расходы по страхованию, включая страхование гражданской ответственности, а также все иные расходы необходимые Исполнителю для надлежащего исполнения им своих обязательств по настоящему Договору.

Согласно п. 3.5. Договора - Исполнитель не позднее 5 (Пяти) календарных дней с даты окончания каждого Отчетного периода предоставляет Заказчику следующие формы:

справки о стоимости выполненной работы (оказанных услуг) за Отчетный период (по форме ЭСМ-7 утвержденная Постановлением Госкомстата России от 28.11.1997 N 78) в двух оригинальных экземплярах;

надлежащим образом заверенные Исполнителем копии путевых листов (по формам N 4-C или ЭСМ-2), отмеченных уполномоченным лицом Заказчика в одном экземпляре;

надлежащим образом заверенные Исполнителем копии рапортов (по формам ЭСМ-3 или ЭСМ-4) в одном экземпляре;

информацию с ГЛОНАСС-оборудования о местонахождении или расположения Техники за Отчетный период:

акты оказанных услуг; счет-фактуру.

Согласно п. 3.6. Договора - Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения документов, указанных в п. 3.5. настоящего Договора, обязан оформить и направить Исполнителю (передать сопроводительным письмом или направить заказным письмом с описью вложения) подписанные формы ЭСМ-7 и акты, либо предоставить мотивированный отказ, с указанием причин отказа от подписания


указанных документов, оформленный в письменном виде, заверенный подписью и печатью уполномоченного представителя Заказчика.

Согласно п. 3.8. Договора - Услуги оплачиваются Заказчиком согласно Протокола стоимости услуг по факту оказания Услуг исходя из фактического количества часов оказания Услуг в Отчетном периоде с учетом стоимости перебазировки Техники (если она предусмотрена Приложением N° 2 к Договору), которая оплачивается один раз при первой оплате по настоящему Договору.

Фактически оказанные Исполнителем и принятые Заказчиком услуги оплачиваются Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Сторонами формы ЭСМ-7 и акта оказанных услуг за соответствующий Отчетный период при условии получения счета на оплату от Исполнителя.

Согласно Акту № 6 от 09.02.2023 об оказанных услугах истцом оказаны услуги за период с 11.01.2023 по 20.01.2023 на сумму 6 193 335 руб. 96 коп.

Письмом от 10.02.23 истец направил ответчику перечисленные в п.3.5 договора отчетные документы, включая Акт, Счет, информацию ГЛОНАСС, Справки ЭСМ, копии путевых листов.

Согласно объяснениям истца, мотивированного отказа заказчик не направлял в адрес исполнителя. В суде мотивированных возражений против подписания Акта ответчиком не заявлено.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оплата оказанных услуг, задолженность по оплате составляет 6 193 335 руб. 96 коп.

Истец 26.08.2022 направил в адрес ответчика претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 ГК РФ).

По договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации (ст. 631 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со ст. 635 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляемые арендатору арендодателем услуги по управлению и технической эксплуатации транспортного средства должны обеспечивать его нормальную и безопасную эксплуатацию в соответствии с целями аренды, указанными в договоре. Договором аренды транспортного средства с экипажем может быть предусмотрен более широкий круг услуг, предоставляемых арендатору. Состав экипажа транспортного средства и его квалификация должны отвечать обязательным для сторон правилам и условиям договора, а если обязательными для сторон правилами такие требования не установлены, требованиям обычной практики эксплуатации транспортного средства данного вида и условиям договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты не представил, возражений по объему, качеству и стоимости услуг, равно как и по составу представленной вдело отчетной документации, не заявил, в связи с чем долг подлежит взысканию в заявленном размере на основании ст.ст. 309-310, 779 ГК РФ.


В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по 31.03.2023 в размере 101 808 руб. 26 коп. Расчет ответчиком не оспорен.

Проценты подлежат взысканию в заявленной сумме на основании ст. 395 ГК РФ с начислением по день оплаты долга.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, БЛАГОУСТРОЙСТВА И ГОРОДСКОГО ДИЗАЙНА "МОСПРОЕКТ-3" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКМЕ КОНСАЛТИНГ ГРУПП" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6193335 руб. 96 коп. долга, 101808 руб. 26 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ с дальнейшим начислением с 01.04.2023 по день фактической оплаты долга, а также 54476 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья: Е.В. Коновалова