Решение от 30 декабря 2022 г. по делу № А68-6506/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, дом 5, город Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; http:/my.arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Тула

Дело № А68-6506/2021



Резолютивная часть решения изготовлена: "23" декабря 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме: "30" декабря 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: Судьи Нестеренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 300012 Тула ул. Тимирязева д.99) (далее – истец, ПАО "Россети Центр и Приволжье" к обществу с ограниченной ответственностью "Металлэнергофинанс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 654006 <...>) (далее – ответчик, ООО "Металлэнергофинанс") о взыскании задолженности по договору №711026154 от 17.01.2019 за период апрель 2021 года в размере 503 263 рублей 74 копеек, пеней в размере 212 рублей 92 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" , третье лицо – АО «ТНС энерго Тула», АО «Тулачермет», АО «ЕВРАЗ Ванадий Тула».

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика в формате онлайн-заседания ФИО2 представитель по доверенности, копия диплома о высшем юридическом образовании,

от АО "ТНС Энерго Тула": не явился, извещен,

от АО "Евраз Ванадий Тула": не явился, извещен,

от АО «Тулачермет»: не явился, извещен,



ПАО "Россети Центр и Приволжье" в лице филиала «Тулэнерго» (ранее - ПАО «МРСК Центра и Приволжья») обратилась в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Металлэнергофинанс" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №711026154 от 17.01.2019 за период апрель 2021 года в размере 503 263 рублей 74 копеек, пеней в размере 212 рублей 92 копеек, а также пеней, начисленных по день фактической уплаты долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике"

Между ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель) и ООО "Металлэнергофинанс" (потребитель) заключен договор №711026154 от 17.01.2019 г. на оказание услуг по передаче электрической энергии (далее – Договор), согласно которому исполнитель обязуется оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином законном основании, а потребитель обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).

Согласно п. 6.1 Договора, расчетным периодом для оплаты оказываемых исполнителем по настоящему договору услуг является один календарный месяц.

При возникновении у потребителя обоснованных претензий к объему оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку в акте, подписать его с протоколом разногласий, указать отдельно в нем неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, и передать его для согласования исполнителю в течение 3-х рабочих дней с момента получения акта.

Истцом в адрес ответчика направлены акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (мощности) за апрель 2021 года на сумму 6 881 511 рублей 48 копеек.

Ответчик услуги оплатил частично на сумму 6 378 247 руб. 74 коп.

В адрес ответчика направлена досудебная претензия от 25.05.2021 №МР7-ТуЭ/06-02/3838.

Поскольку ответчик не произвел оплату поставленной электрической энергии в установленные сроки и в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

По ходатайству истца Определением Арбитражного суда Тульской области от 03.12.2021 г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по делу А68-11347/2020 со схожими обстоятельствами.

По ходатайству истца Определением Арбитражного суда Тульской области от 12.08.2022 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании судом приняты к рассмотрению уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору №711026154 от 17.01.2019 за период апрель 2021 года в размере 01 рублей, пеней в размере 182 781 рублей 52 копеек за период с 21.05.2021 по 29.09.2022 (497 дней) с использованием ключевой ставки ЦБ РФ 9,5% годовых.

В ходатайстве о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца от 23.12.2022, истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика по уточненному исковому заявлению заявил возражения в части взыскания задолженности по причине её оплаты и в части неверного начисления суммы пени.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике" потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Как следует из материалов дела, ответчик в срок, установленный п. 15(3) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004г. №861 и п. 2.1 приложения №1 к Договору (до 12 числа месяца 30% стоимости услуг, до 27 числа месяца 40% стоимости услуг, до 20 числа месяца окончательный расчет), оплату поставленной электроэнергии за апрель 2021 года на сумму 503 263 рублей 74 копеек оплатил с просрочкой, в связи с чем, у истца возникло право начислить пени в соответствии с абзацем 5 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "Об электроэнергетике".

В соответствии с Федеральным законом от 01.05.2022 N 127-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утвердило постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 N 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление N 912).

В подпункте "б" пункта 2 Постановления N 912 установлено, что с 28.02.2022 по 31.12.2022 при применении порядка начисления пеней за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии сетевой организации, оплате электрической энергии гарантирующему поставщику и производителю электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, предусмотренного пунктом 2 статьи 26 и пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, взамен ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, используется ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на 27.02.2022.

Согласно Информационному сообщению Банка России с 28.02.2022 размер ключевой ставки составлял 20 % годовых, с 29.04.2022 размер ключевой ставки составлял 14 % годовых, с 26.05.2022 размер ключевой ставки составлял 11 % годовых, с 10.06.2022 размер ключевой ставки составлял 9,5% годовых, с 22.07.2022 размер ключевой ставки составлял 8 % годовых, с 16.09.2022 размер ключевой ставки составлял 7,5 % годовых.

Постановлением Правительства РФ от 23.09.2022 г. №1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» были внесены изменения в подпункты «а»- «г» пункта 2 Постановления Правительства РФ от 20.05.2022 №912 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения», согласно которым при применении порядка начисления пеней за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате соответствующего ресурса и услуг взамен ключевой ставки действующей на день фактической оплаты, используется минимальное значение ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ действующая по состоянию на 27.02.2022 г. и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Следовательно, для начисления пеней за несвоевременную оплату энергоресурсов или услуг по их передаче с 01.08.2022 подлежит применению минимальное значение ключевой ставки ЦБ РФ.

В связи с изложенным, суд не соглашается с применимой истцом учетной ставкой ЦБ РФ 9,5% годовых на весь период просрочки.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (далее – Постановление № 491).

Постановление № 497 вступило в силу со дня его официального опубликования и действует в течение шести месяцев (с 01.04.2022 до 01.10.2022).

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как установлено пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ), для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

При этом пунктом 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ установлено, что на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства и установленные фактические обстоятельства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования о взыскании пеней за период 21.05.2021 по 31.03.2022 включительно в сумме 91 458 руб. 51 коп. исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ, равно 7,5 годовых, действовавшей на дату оплаты задолженности.

В связи с вышеизложенным оснований для удовлетворения исковых требований в сумме 91 323 руб. 01 коп. пеней, не имеется.

Оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскании задолженности по договору №711026154 от 17.01.2019 за период апрель 2021 года в размере 1 рублей не имеется, по причине её оплаты ответчиком платежным поручением №1418 от 29.09.2022г.).

Истцом в доход бюджета за рассмотрение искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 070 рублей.

За рассмотрение уточненного искового заявления размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет, составляет 16 721 рублей.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом принятого решения, учитывая оплату задолженности после принятия искового заявления к производству и возбуждения производства по делу, суд относит на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 465 руб., государственная пошлина в размере 2 226 руб. относится на истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 104, 110, 112, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять к рассмотрению уточненное исковое заявление.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***> ОГРН <***>) пени в размере 91 458 рублей 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 330 рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Отнести на публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 2 226 рублей.

Отнести на общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 165 рублей.

Взыскать в доход федерального бюджета с общества с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 3 165 рублей.

Взыскать в доход федерального бюджета с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН <***> ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 486 рублей.

Стороны вправе обжаловать решение в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия в полном объеме.

Жалоба на решение арбитражного суда подается через суд первой инстанции, принявший решение.

Судья С.В. Нестеренко