Решение от 29 января 2021 г. по делу № А56-64864/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64864/2020
29 января 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество «Сбербанк России»

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Петербургцемент»

третье лицо: Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

об обращении взыскания,


при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 06.02.2020),

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: не явился, извещен,



установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обращении взыскания на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» (далее – ответчик, ООО «Петербургцемент»), заложенное по договору ипотеки от 28.12.2017.

Определением от 07.08.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание и основанное судебное заседание назначены на 13.10.2020.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Банк ВТБ (публичное акционерное общество).

Определением от 13.10.2020 и 18.12.2020 по ходатайству представителей сторон для оценки рыночной стоимости заложенного имущества рассмотрение дела подлежало отложению.

В судебном заседании 26.01.2021 представитель Банка заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части установления начальной продажной стоимости предметов залога – в размере 4 577 511 586 руб.

В обоснование заявленных уточнений по иску ПАО «Сбербанк России» представило в материалы дела отчет от 30.12.2020 № 405/2020 об определении рыночной и ликвидационной стоимостей 88 единиц недвижимого имущества ООО «Петербургцемент» по состоянию на 01.10.2020.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Истец представил в материалы дела распечатку электронного письма, свидетельствующего о направлении Банком в адрес ответчика 19.01.2021 отчета об оценке недвижимого имущества.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства рыночная оценка недвижимого имущества ООО «Петербургцемент» была проведена в результате обоюдной договоренности сторон, а также учитывая заблаговременное направление Банком в адрес ответчика отчета об оценке для ознакомления, суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает заявленные Банком уточнения и полагает возможным рассмотреть требования истца в настоящем судебном заседании.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили.

В судебном заседании 26.01.2021 судом было установлено, что от ООО «Петербургцемент» посредством электронного оборота документов – по автоматизированной системе «Мой арбитр» 25.01.2021 в 17 час. 50 мин. поступило ходатайство о проведении судебного заседания в режиме online.

В соответствии с пунктом 2.1 Положения об электронном документообороте в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, размещенного на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://spb.arbitr.ru/process/poryadok_priema, документы, поступившие в Арбитражный суд в электронном виде после 16 часов (в пятницу и в предпраздничный рабочий день после 15 часов), регистрируются датой следующего рабочего дня.

Таким образом, указанное заявление было зарегистрировано судом в автоматизированной системе «Судопроизводство» 26.01.2021, то есть непосредственно в день судебного заседания.

С учетом предоставления суду заявления о проведении судебного заседания в режиме online в день судебного заседания, а, следовательно, не заблаговременно, у суда отсутствовала возможность рассмотреть и одобрить данное заявление ООО «Петербургцемент».

При этом, ООО «Петербургцемент», направляя данное заявление посредством электронного оборота документов – по автоматизированной системе «Мой арбитр» менее чем за двадцать четыре часа до начала проведения судебного заседания, должно было осознавать риск неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием у суда объективных причин, обуславливающих невозможность рассмотрения заявления в день судебного заседания, и, имея реальную возможность, ответчик мог обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие представления ООО «Петербургцемент» на дату судебного разбирательства каких-либо дополнительных документов, а также учитывая, что материалы дела содержат достаточное количество доказательств для принятия судебного акта по существу, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав пояснения представителя ПАО «Сбербанк России», исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Банком ВТБ (ПАО) (кредитор) и ООО «Петербургцемент» (заемщик) 29.06.2017 заключено Кредитное соглашение, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на сумму 9 318 000 000 руб. (далее - Кредитное соглашение).

Во исполнение принятых на себя обязательств Банк ВТБ (ПАО) предоставил заемщику кредит, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету ООО «Петербургцемент».

Порядок начисления процентов стороны предусмотрели в статье 6 Кредитного соглашения.

С учетом положений статей 6 и 7.2 Кредитного соглашения заемщик обязался производить погашение кредита шестью равными платежами в каждую дату погашения (статья 7.1 Кредитного соглашения).

Согласно статье 13.5 Кредитного соглашения кредитор вправе потребовать исполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно при наличии любых обстоятельств, свидетельствующих о том, что представленный кредит не будет возвращен в срок, а также в любом из следующих случаев неисполнения (при этом кредитор самостоятельно определяет факт наличия или отсутствия указанных обстоятельств и не обязан предоставлять заемщику и/или любому участнику группы, доказательства их наличия), в том числе:

– неуплаты заемщиком или иным обязанным лицом в установленный срок любой суммы, подлежащей уплате по финансовым документам, в таком месте и в такой валюте, в которой предусмотрена ее уплата (статья 13.5.2);

– неуплаты заемщиком, иным участником группы в установленный срок: любой суммы в виде какого-либо общего долга, или любой суммы, равной или превышающей 100 000 руб. или выше (или эквивалент этой суммы), не являющейся общим долгом.

В качестве обеспечение исполнения обязательств по Кредитному соглашению между Банком ВТБ (ПАО) (залогодержатель) и ООО «Петербургцемент» (залогодатель) заключен договор ипотеки от 28.12.2017 (далее - договор ипотеки).

В соответствии с условиями пунктов 1.1 и 2.1 договора ипотеки залогодатель передал в ипотеку недвижимое имущество, описанное в Приложении № 1 к договору ипотеки, и права аренды земельных участков, в порядке первоначальной ипотеки.

Согласно пункту 1.1 договора ипотеки Обеспеченными обязательствами являются:

– все платежные обязательства, которые в какой-то момент времени подлежат исполнению заемщиком (и залогодателем) в пользу залогодержателя или приняты заемщиком (и залогодателем) перед залогодержателем по Кредитному договору, соответственно (вне зависимости от того, были ли они приняты на себя соответствующим лицом единолично или совместно с другим лицом, в качестве принципала или поручителя или в каком-либо ином качестве) и прочим финансовым документам, а также все затраты и расходы, которые могут возникнуть у Залогодержателя при принудительном осуществлении его прав по договору ипотеки;

– все платежные обязательства, которые в какой-либо момент времени подлежат исполнению заемщиком в пользу залогодержателя или приняты заемщиком перед залогодержателем в связи с возвращаемыми суммами.

В соответствии с пунктом 3.1.1 договора ипотеки размер Обеспеченных обязательств в любой отдельный момент времени равен непогашенной сумме Обеспеченных обязательств на такой момент времени (с учетом положений пункта 3.1.2. Договоров).

Пункт 6.1.1 договора ипотеки предусматривает, что залогодержатель вправе в любой момент времени после возникновения случая обращения взыскания, действуя по собственному усмотрению, обратить взыскание на предмет Ипотеки в судебном порядке. При этом взыскание на имущество будет обращено одним из способов или любым их сочетанием, указанным в пункте 6.1.2. договора ипотеки, в том числе посредством продажи на Торгах. Начальная продажная цена Заложенного имущества определяется его рыночной стоимостью.

Впоследствии, 01.11.2019, между Банком ВТБ (ПАО) (цедент) и ПАО «Сбербанк России» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) № 4945 (далее – договор цессии), по условиям которого цедент уступает цессионарию принадлежащие ему права (требования), а цессионарий принимает на себя в полном объеме указанные права (требования) и обязуется оплатить их стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором (пункт 3.1 договора).

Перечень Кредитных соглашений и Обеспечительных договоров, права (требования) по которым передаются цедентом цессионарию, указаны в Приложении № 1 к договору цессии, в том числе по Кредитному соглашению от 29.06.2017 и договору ипотеки от 28.12.2017.

Согласно пункту 3.3 договора цессии права (требования) считаются уступленными (переданными) цедентом и переходят к цессионарию в полном объеме, включая, но не ограничиваясь, право требования суммы основного долга по кредиту, права на неуплаченные проценты, комиссии и другие суммы в дату уступки - дата зачисления на счет цедента, указанный в пункте 6.2 договора, последнего из платежей, предусмотренных пунктами 6.1, 6.3 договора (пункт 1.1).

В соответствии с Приложением № 2 к договору цессии сумма задолженности заемщика на дату подписания Договора по Кредитному соглашению составляла 11 085 682 927 руб. 45 коп. (10 987 011 943 руб. 58 коп. в части основного долга, 98 670 983 руб. 87 коп. в части процентов).

Поскольку права по Кредитному соглашению и договору ипотеки перешли к ПАО «Сбербанк России» 05.11.2019 Банк ВТБ (ПАО) направил уведомление заемщику о состоявшейся уступке 13.11.2019.

В связи с состоявшейся уступкой прав требований вышеуказанный залог недвижимого имущества и права на земельные участки зарегистрированы в пользу ПАО «Сбербанк России», что подтверждается представленными в материалы дела Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Как указал истец в иске, с 29.06.2020 заемщиком допущены нарушения условий Кредитного соглашения, а именно просрочено исполнение платежных обязательств в размере 1 715 845 591 руб. 49 коп. Кроме того, группой Евроцемент нарушены иные платежные обязательства, о которых Банком указано в требовании от 07.07.2020 исх. № 24исх/192 (далее – Требование).

В соответствии с данным Требованием ПАО «Сбербанк России» уведомило заемщика о возникновении права требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей, предусмотренных Кредитным соглашением, а также о необходимости в течение 5 календарных дней с момента получения Требования, принять меры по досрочному погашению задолженности.

Указанное требование было оставлено заемщиком без удовлетворения.

Как указал Банк, по состоянию на 20.07.2020 общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 11 717 538 755 руб. 46 коп., в том числе просроченная задолженность по процентам – 79 983 530 руб. 85 коп., просроченная задолженность по процентам за период с 17.07.2020 по 20.07.2020 – 3 906 605 руб. 42 коп., просроченные отложенные проценты с 17.07.2020 по 20.07.2020 – 9 115 412 руб. 65 коп., просроченная задолженность по кредиту – 11 624 533 206 руб. 54 коп.

Истец, воспользовавшись правом, предоставленным ему пунктом 6.1.1 договора ипотеки, обратился в арбитражный суд с иском об обращении в счет погашения задолженности по Кредитному соглашению в размере 11 717 538 755 руб. 46 коп. на имущество, принадлежащее ООО «Петербургцемент», заложенное по договору ипотеки от 28.12.2017.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

В соответствии со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается нарушение исполнения ООО «Петербургцемент» обязательств по Кредитному соглашению.

Размер задолженности по кредиту и процентам документально подтвержден.

Факт перехода к ПАО «Сбербанк России» права требования долга по Кредитному соглашению и обращения взыскания на заложенное по договору ипотеки от 28.12.2017 имущества также подтверждается материалами – договором об уступке прав (требований) от 01.11.2019 № 4945 и ответчиком не оспорен.

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий Кредитного соглашения, то требования ПАО «Сбербанк России» об обращении взыскания на предмет залога в соответствии с условиями договора ипотеки от 28.12.2017 являются правомерными.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

В силу пункта 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 7.3.1 договора ипотеки для целей обращения взыскания на заложенное имущество стоимость заложенного имущества определяется на основании его рыночной стоимости. Рыночная стоимость определяется на основании Отчета независимого оценщика (пункт 7.3.4).

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Истцом в материалы дела представлен отчет общества с ограниченной ответственностью «Русская Служба Оценки» от 30.12.2020 № 405/2020 об определении рыночной и ликвидационной стоимостей 88 единиц недвижимого имущества ООО «Петербургцемент» по состоянию на 01.10.2020, в соответствии с которым общая рыночная стоимость недвижимого имущества ответчика составляет 5 721 889 482 руб., а продажная – 4 577 511 586 руб.

В отчете об оценке приведены пообъектные итоги расчета рыночной стоимости и начальной продажной цены имущества.

В этой связи, истец просил суд установить начальную продажную стоимость заложенного имущества по договору ипотеки в размере 4 577 511 586 руб.

Поскольку представленный в материал дела отчет об оценке ответчиком не оспорен, суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога в размере 4 577 511 586 руб.

В нарушение статьи 65 и части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования, а также отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований и доводов о несогласии с расчетами истца.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду изложенного, суд признает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина по иску подлежит возвращению ПАО «Сбербанк России» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В счет погашения задолженности по кредитному соглашению от 29.06.2017 в размере 11 717 538 755 руб. 46 коп. обратить взыскание на имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Петербургцемент», заложенное по договору ипотеки от 28.12.2017:


№ п/п

Инвентарный номер

Наименование основного средства

Амортизированные затраты замещения, руб.

Рыночная стоимость с учетом внешнего износа, руб. (включая НДС)

Начальная продажная цена,

руб.

1
1010005

111.1 Участок дробления известняка

97 529 789

70 104 413

56 083 530

2
1010006

112.1 Участок дробления глины

59 416 477

42 708 564

34 166 851

3
1010007

113.1 Приемное устройство и дробление

41 139 359

29 570 971

23 656 777

4
1010008

131.1 Участок хранения черной золы, известняка

261 053 398

187 645 182

150 116 146

5
1010009

133.1 Участок хранения известняка Дубоем

95 419 586

68 587 598

54 870 078

6
1010010

134.1 Участок хранения известняка Дубоем и глины

261 053 398

187 645 182

150 116 146

7
1010011

191.1 Трансформаторная подстанция: дробление

7 490 113

5 383 894

4 307 115

8
1010012

192.1 Трансформаторная подстанция: добавки

7 696 343

5 532 131

4 425 705

9
1010013

232.1 Участок хранения гипса и шлака

468 751 520

336 938 592

269 550 874

10

1010014

311.1 Участок подачи на сырьевую мельницу

210 276 065

151 146 436

120 917 149

11

1010015

321.1 Участок сырьевой мельницы

475 804 383

342 008 190

273 606 552

12

1010016

331.1 Участок кондиционирования отходящих газов

97 851 102

70 335 372

56 268 298

13

1010017

391.1 Трансформаторная подстанция: сырьевая

16 257 099

11 685 602

9 348 482

14

1010018

431.1 Печь

263 088 167

189 107 774

151 286 219

15

1010019

441.1 Колосниковый холодильник

94 908 732

68 220 396

54 576 317

16

1010020

471.1 Участок

транспортировки клинкера на склад

71 068 743

51 084 212

40 867 370

17

1010021

491.1 Трансформаторная подстанция: печь, холодильник

21 228 569

15 259 096

12 207 277

18

1010022

492.1 Трансформаторная подстанция: холодильник

16 125 463

11 590 982

9 272 786

19

1010023

531.1 1-ая цементная мельница

76 569 717

55 038 312

44 030 650

20

1010024

532.1 2-ая цементная мельница

76 569 717

55 038 312

44 030 650

21

1010025

808.1 Контрольно-пропускной пункт № 2*

по данным Предприятия актив отсутствует

0
0

22

1010026

624.1 Отгрузка навалом в железнодорожный транспорт

81 783 837

58 786 222

47 028 978

23

1010027

641.1 Участок упаковки

83 445 141

59 980 367

47 984 294

24

1010028

681.1 Участок паллетирования

87 736 804

63 065 215

50 452 172

25

1010029

691.1 Трансформаторная подстанция: упаковочная

7 770 938

5 585 750

4 468 600

26

1010030

741.1 Компрессорная станция №3

8 073 370

5 803 139

4 642 511

27

1010031

742.1 Компрессорная станция №2

6 873 199

4 940 455

3 952 364

28

1010032

762.1 Станция

водоподготовки технической воды,

19 219 539

13 815 005

11 052 004

29

1010033

801.1 Центральное здание контроля и лаборатория

36 984 197

26 584 241

21 267 393

30

1010034

802.1 Ремонтно-механические мастерские

104 793 384

75 325 484

60 260 387

31

1010035

803.1 Гараж

30 009 164

21 570 587

17 256 470

32

1010036

804.1 Склад горючесмазочных материалов (ГСМ)

18 012 397

12 947 311

10 357 849

33

1010037

806.1 Административно-бытовой комплекс (АБК)

211 268 912

151 860 094

121 488 075

34

1010038

807.1 Контрольно-пропускной пункт № 1 с весовой

2 877 254

2 068 170

1 654 536

35

1010039

809.1 Контрольно-пропускной пункт № 3

5 028 565

3 614 532

2 891 626

36

1010040

810.1 Локомотивное депо

16 283 831

11 704 818

9 363 854

37

1010041

811.1 Главная станция

распределения

электроэнергии

421 203 927

302 761 382

242 209 106

38

1010042

910.1 Котельная

7 790 135

5 599 549

4 479 639

39

1010046

1702.1 Насосная станция II подъёма

6 827 326

4 907 482

3 925 986

40

1010049

591.1 Трансформаторная подстанция: 1-ая цем.мелн.

24 668 667

17 731 838

14 185 470

41

1010059

Дробильно-сортировочный комплекс "Метсо"

138 602 732

99 627 643

79 702 114

42

1010062

813.1 Ограждение территории завода

6 310 110

4 535 707

3 628 566

43

1010073

1006.1 Наружный контур заземления

10 397 411

7 473 659

5 978 927

44

1020040

121.1 Участок

транспортировки известняка и золы

18 212 041

13 090 816

10 472 653

45

1020041

122.1 Участок транспортировки глины и известняка

25 178 869

18 098 572

14 478 858

46

1020042

143.1 Участок

транспортировки известняка Дубоем

101 409 269

72 892 982

58 314 386

47

1020043

211.1 Участок приема угля, гипса и шлака

132 558 198

95 282 833

76 226 266

48

1020044

242.1 Участок

транспортировки гипса и шлака от скл

243 983 531

175 375 362

140 300 290

49

1020045

341.1 Силос сырьевой муки

250 312 781

179 924 827

143 939 862

50

1020046

342.1 Силос сырьевой муки

250 312 781

179 924 827

143 939 862

51

1020047

351.1 Участок подачи в печь

38 852 576

27 927 232

22 341 786

52

1020048

421.1 Теплообменники

655 001 178

470 814 847

376 651 878

53

1020049

451.1 Система байпаса

45 996 699

33 062 428

26 449 942

54

1020050

481.1 Участок хранения и транспортировки клинкера

297 550 442

213 879 258

171 103 406

55

1020051

511.1 1-ый участок подачи на цементную мельницу

78 237 144

56 236 859

44 989 487

56

1020052

512.1 2-ой участок подачи на цементную мельницу

83 241 392

59 833 913

47 867 130

57

1020053

541.1 1-ый участок транспортировки цемента

53 075 091

38 150 376

30 520 301

58

1020054

611.1 Цементный силос

99 085 221

71 222 456

56 977 965

59

1020055

612.1 Цементный силос

99 085 221

71 222 456

56 977 965

60

1020056

613.1 Цементный силос

99 085 221

71 222 456

56 977 965

61

1020057

614.1 Цементный силос

99 085 221

71 222 456

56 977 965

62

1020058

621.1 Участок отгрузки навалом к упаковочной устан

5 926 140

4 259 710

3 407 768

63

1020059

622.1 Отгрузка навалом

56 471 780

40 591 915

32 473 532

64

1020060

743.1-3 Трубопроводы сжатого воздуха от компрес.

21 784 230

15 658 505

12 526 804

65

1020061

812.1 Внутриплощадочные железные дороги

277 614 262

199 549 132

159 639 306

66

1020063

814.1 Площадка контейнеров сбора мусора

346 626

249 155

199 324

67

1020064

815.1 Очистные сооружения канализационных стоков

18 143 504

13 041 551

10 433 241

68

1020065

816.1 Очистные сооружения дождевых стоков

44 801 929

32 203 626

25 762 901

69

1020066

817.1 Внутриплощадочные дороги и площадки

180 289 330

129 591 971

103 673 577

70

1020067

904.1 Наружные сети внутриплощадочного газоснабжен

3 415 206

2 454 850

1 963 880

71

1020068

1001.1 Сети

производственного водоснабжения

22 764 217

16 362 919

13 090 335

72

1020069

1002.1 Сети питьевого водоснабжения

29 370 909

21 111 809

16 889 447

73

1020070

1003.1 Система

противопожарного

водопровода

31 627 032

22 733 510

18 186 808

74

1020071

1004.1 Противопожарная сигнализация

4 844 055

3 481 907

2 785 526

75

1020072

1005.1 Осветительные сети и наружное освещение

21 580 742

15 512 237

12 409 790

76

1020074

1007.1 Тепловые сети

12 203 139

8 771 616

7 017 293

77

1020075

1008.1 Силовые сети

138 957 541

99 882 680

79 906 144

78

1020076

1009.1 Слаботочные сети

8 486 653

6 100 206

4 880 165

79

1020077

1010.1 Канализационный коллектор дождевых стоков

17 676 085

12 705 570

10 164 456

80

1020078

1011.1 Канализационный коллектор сточных вод

15 457 474

11 110 832

8 888 666

81

1020082

1701 Резервуары хозяйственно-питьевого запаса воды

17 736 075

12 748 691

10 198 953

82

1020083

1702.2 Резервуар противопожарного и технического

627 462

451 020

360 816

83

1020084

051.1 Эстакада инженерных сетей

57 748 821

41 509 853

33 207 882

84

1080005

Земельный участок кадастр.47:28:0126004:6

30 635 118

30 635 118

24 508 094

85

212

Земельный участок под ГОК: 188560,Лен. область, Сл

2 322 740

2 322 740

1 858 192

86

217

Гостинично-офисный комплекс (ГОК)

38 367 090

46 040 508

36 832 406

87

367

Газораспределительная подстанция (ГРПБ)

1 061 664

763 124

610 499

88

385

Земельный участок под проектирование и строительство

97 739 910

97 739 910

78 191 928

Итого



7 883 521 190

5 721 889 482

4 577 511 586


Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в общей сумме 4 577 511 586 руб.

Установить способ реализации имущества – продажа с публичных торгов в порядке, предусмотренном законодательством.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петербургцемент» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» из федерального бюджета 194 000 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Бойкова Е.Е.