Решение от 11 августа 2021 г. по делу № А61-1468/2021




Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А61-1468/2021
город Владикавказ
11 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2021 года

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2021 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Джиоева З.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Республике Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Администрации местного самоуправления муниципального образования Дигорский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 4978,56 руб.,

в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон, надлежаще уведомленных о времени и месте судебного заседания и не явившихся в суд,

установил:


Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации местного самоуправления муниципального образования Дигорский район Республики Северная Осетия-Алания о взыскании задолженности по договорам №Д-0122 от 01.01.2020 и от 11.01.2021 на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах за период с 01.08.2020 по 31.03.2021 в размере 4978,56 руб.

Ответчик иск не оспорил, отзыв не представил.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 01.01.2020 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № Д-0122 на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах, по условиям которого исполнитель оказывает услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, установленного на объектах заказчика, указанных в Приложении № 1 к договору, а заказчик осуществляет оплату предоставляемых исполнителем услуг, в порядке, определенном договором.

Размер абонентской платы за услуги, оказываемые Исполнителем в сумме 622,32руб. в месяц (в том числе НДС) указывается в Приложении № 1 к настоящему договору. Цена договора за год составляет 7 467,84 руб., в том числе НДС.

Согласно пункту 5.2 договора, абонентская плата исполнителю вносится (перечисляется) заказчиком ежемесячно путем платежа до 15 числа месяца следующего за отчетным на основании выставляемого Исполнителем счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора, по истечении календарного месяца Исполнитель предоставляет Заказчику акт о фактически выполненных работах по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны объекта. Заказчик обязан в течении 5-ти дней рассмотреть предоставленный Исполнителем акт выполненных работ и подписать его. В тот же срок Заказчик имеет право предоставить Исполнителю письменные возражения по предоставленному акту. В случае непредставления Исполнителю мотивированного письменного отказа от его подписания, услуги считаются оказанными в полном объеме и надлежащего качества.

Стороны 11.01.2021 подписали аналогичный договор за номером Д-0122 на тех же условиях.

Согласно представленным в материалы дела актам выполненных работ (оказанных услуг) за период с 01.08.2020 по 31.03.2021, ответчику оказаны услуги на общую сумму 4978,56 руб.

Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возник долг в указанном размере.

Истец 20.01.2021 предъявил ответчику претензию №4 от 13.01.2021, оставленную ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены документами представленными истцом и соответствуют требованиям действующего законодательства.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


взыскать с Администрации местного самоуправления муниципального образования Дигорский район Республики Северная Осетия-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в лице филиала по РСО-Алания (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за период с 01.08.2020 по 31.03.2021 в размере 4978,56 руб. и 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.



Судья З.П.Джиоев



Суд:

АС Республики Северная Осетия (подробнее)

Истцы:

ФГУП "Охрана" Росгвардии в лице филиала по РСО-Алания (ИНН: 7719555477) (подробнее)

Ответчики:

АМС МО Дигорский район РСО-Алания (ИНН: 1507002423) (подробнее)

Судьи дела:

Джиоев З.П. (судья) (подробнее)