Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А27-13824/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

E-mail:mail@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А27-13824/2018
город Кемерово
15 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года, решение изготовлено в полном объеме 15 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Вульферт,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибЦемРемонт», город Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Топкинская птицефабрика», город Топки, Кемеровская область (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 141 918 руб. 60 коп.,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «СибЦемРемонт» (далее – ООО «СибЦемРемонт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топкинская птицефабрика» (далее – ООО «Топкинская птицефабрика») о взыскании 141 918 руб. 60 коп., в том числе 102 780 руб. долга по договору №СЦР-У-13/16 от 18.05.2016 и 39 138 руб. 60 коп. долга за поставленный товар.

Определением суда от 06.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства определением от 31.08.2018.

В судебное заседание 13.11.2018 истец явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик явку своего представителя ни в предварительное, ни в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Неоднократно направленная судом корреспонденция ответчику по адресу согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (<...>) возвращена в суд почтовым отделением связи по истечении срока хранения почтовой корреспонденции.

В соответствии с правовой позицией Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 1 постановления от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики применения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Суд при направлении извещений о принятии заявления к производству руководствуется данными о месте нахождения юридического лица, указанными в ЕГРЮЛ. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Информация о принятии искового заявления к производству была размещена на официальном сайте арбитражного суда.

Таким образом, судом приняты все возможные меры для извещения ответчика, который считается извещенным надлежащим образом в соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, в порядке, предусмотренном частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ООО «СибЦемРемонт» (исполнитель) и ООО «Топкинская птицефабрика» 18.05.2016 заключен договор возмездного оказания услуг № СЦР-У-13/16, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать транспортные услуги и услуги спецтехники, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (л.д.9-11).

Пунктом 3.1. договора определено, что стоимость услуг определяется исходя из фактически отработанного в пользу заказчика времени и стоимости одного часа услуги.

Согласно пункту 3.3. договора стоимость одного часа услуги не является фиксированной и зависит от условий, обуславливающих стоимость одного часа (стоимость горючесмазочных материалов, индексация заработной платы и иных условий).

Фактически отработанное время по оказанию услуг определяется из путевых листов и актов о работе строительных машин исполнителя (пункт 3.4. договора).

В соответствии с пунктом 3.5. договора оплата услуг производится заказчиком в течение 5 дней с даты выставления счет-фактуры и акта выполненных работ.

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 18.04.2017. Если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не известит другую сторону в письменной форме о его расторжении, срок действия договора автоматически продлевается на следующий календарный год (пункт 6.1. договора).

По договору возмездного оказания услуг № СЦР-У-13/16 от 18.05.216 ООО «СибЦемРемонт» оказало ООО «Топкинская птицефабрика» транспортные услуги на общую сумму 102 780 руб. по универсальным передаточным документам № 396 от 28.07.2017, № 560 от 10.10.2017, № 550 от 11.10.2017, № 549 от 12.10.2017, № 574 от 16.10.2017 (л.д.12-16).

Кроме того, ООО «СибЦемРемонт» поставило ООО «Топкинская птицефабрика» щебень фр. 40-70 мм и щебень фр. 5-20 мм. по универсальному передаточному документу № 561 от 17.10.2017 и транспортной накладной от 17.10.2017 на сумму 39 138 руб. 60 коп. (л.д.17).

На претензию от 27.03.2018 № 501 от ответчика ответа не последовало (л.д.21), оплата оказанных услуг и поставленного товара не поступила, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как установлено частью 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору № СЦР-У-13/16 от 18.05.2016 подтверждается подписанными с обеих сторон универсальными передаточными документами № 396 от 28.07.2017, № 560 от 10.10.2017, № 550 от 11.10.2017, № 549 от 12.10.2017, № 574 от 16.10.2017 на общую сумму 102 780 руб.

В соответствии с требованиями пунктов 1, 2 и 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается подписанными обеими сторонами универсальным передаточным документом № 561 от 17.10.2017 и транспортной накладной от 17.10.2017 на общую сумму 39 138 руб. 60 коп. Данные документы содержат все необходимые условия договора поставки - наименование товара, его количество и стоимость.

В соответствии со статями 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Суд дает оценку требованиям и возражениям сторон на основании представленных ими доказательств.

Доказательства оплаты оказанных услуг и поставленного товара в материалах дела отсутствуют.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 258 руб. отнесены на ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1 262 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топкинская птицефабрика» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СибЦемРемонт» 141 918 руб. 60 коп. долга и 5 258 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СибЦемРемонт» из федерального бюджета 1 262 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.06.2018 № 1110.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.В.Вульферт



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СибЦемРемонт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Топкинская птицефабрика" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ