Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № А66-12421/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12421/2024
г.Тверь
04 апреля 2025 года


(резолютивная часть от 02 апреля 2025 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Мальцева Н.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прикащенковой В.А., в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО1, г. Тверь, о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Щелково Кашинского р-на Калининской обл., адрес регистрации: <...>),

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2024 года ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) (умершего 05.06.2018 г.).

Определением суда от 23 августа 2024 года указанное заявление принято к производству.

До судебного заседания в суд поступили: от Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние» поступила информация и документы в отношении арбитражного управляющего ФИО3, от Нотариальной палаты Тверской области – ответ на запрос суда, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>) нотариусами Тверской области не заводилось.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от заявителя поступили дополнительные документы.

Лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте проведения судебного заседания, однако участие своих представителей в судебном заседании не обеспечили, отзывы не направили, возражений не заявили. Заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

В соответствии со статьей 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Заявление кредитора мотивировано наличием просроченной более трех месяцев задолженности в общем размере 13 726 170 руб. 89 коп.

Задолженность в указанном размере подтверждена материалами дела, в том числе вступившими в законную силу судебными актами.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

На основании абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Следовательно, наличие задолженности, взысканной судом общей юрисдикции, является преюдициально установленным фактом, не требующим доказывания при рассмотрении настоящего спора.

Доказательства, подтверждающие погашение указанной задолженности в добровольном или принудительном порядке, в материалы дела не представлены.

Требования к гражданину-должнику составляют сумму более 500 000 руб.

Как следствие, заявление кредитора о признании гражданина банкротом соответствует требованиям статей 213.3, 213.5 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу положений 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Особенности рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом регламентированы статьей 213.6 Закона о банкротстве, в силу которых определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Вместе с тем в силу абзаца 3 части 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае признания обоснованным заявления кредитора о признании умершего гражданина банкротом арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуре банкротства умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

В соответствии с пунктом 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной § 4, применяются правила главы Х Закона о банкротстве.

Согласно письму ГУ ЗАГС Тверской области от 09.09.2024 №01-03-07/8294, должник - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Щелково Кашинского р-на Калининской обл., адрес регистрации: <...>), умер 05.06.2018, о чем Отделом ЗАГС Администрации Кашинского района Тверской области составлена запись акта о смерти №219, выдано свидетельство о смерти от 07.06.2018 серия II - ОН №738902.

Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости применения в настоящем деле правил параграфа 4 главы X Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и введения в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Заявленная кредитором Ассоциация арбитражных управляющих «Достояние» представила в арбитражный суд сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3. Возражения относительно утверждения данной кандидатуры арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле о банкротстве, не заявлены.

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 финансовым управляющим, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2

В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как следует из смысла Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер.

Таким образом, в реестр требований кредиторов должника подлежат включению требования заявителя в размере 13 726 170 руб. 89 коп.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 213.24, 213.25, параграфом 4 главы X «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО1 (г.Тверь) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Щелково Кашинского р-на Калининской обл., адрес регистрации: <...>).

Признать умершего должника - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Щелково Кашинского р-на Калининской обл., адрес регистрации: <...>, дата смерти: 05.06.2018) несостоятельным (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 02 октября 2025 года.

Применить в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 правила параграфа 4 главы X «Особенности рассмотрения дела о банкротстве гражданина в случае его смерти» Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим имуществом Коршунова Николая Павловича – Артемьеву Любовь Андреевну (ИНН 695204574542, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 19086, члена Ассоциации ведущих арбитражных управляющих «Достояние», адрес для направления корреспонденции: 170100, Тверская обл., Тверь, а/я ОПС100, а/я 105), установив вознаграждение в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему в размере единовременной фиксированной суммы 25 000 руб.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до начала судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Признать обоснованным и включить требование ФИО1 (г.Тверь) в сумме 13 726 170 руб. 89 коп., в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. д. Щелково Кашинского р-на Калининской обл., адрес регистрации: <...>, дата смерти: 05.06.2018).

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина-должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, обладает статусом лица, участвующего в деле о банкротстве должника.

Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) (при наличии) должника о возбуждении производства по делу о банкротстве и введении процедуры реализации в отношении должника.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему разъясняется, что после завершения мероприятий, выполняемых в ходе процедуры реализации имущества гражданина он вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества гражданина и представить отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области.

Судья Н.М. Мальцева