Решение от 29 июля 2025 г. по делу № А21-5515/2025Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, <...> http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело № А21-5515/2025 «30» июля 2025 года 28 июля 2025 оглашена резолютивная часть решения 30 июля 2025 изготовлен полный текст решения Арбитражный суд Калининградской области в составе: Судьи Ершовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Авто-1 Калининград» ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области об обязании МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области отменить ранее внесённые отметки об регистрации следующих транспортных средств: - марки: SCMITZ CARGOBULL SPR 24 VTN <***>, год выпуска 2008г., цвет-серый; - марки: VOLVO FH 42ТВ, 2008 года выпуска, VLN <***>, цвет: белый; - VOLVO FH 42Т В (VIN: <***>, шасси (рама): <***>, год выпуска: 2008, цвет: белый, разрешенная максимальная масса: 20100 кг., масса без нагрузки: 7270 кг; - марки: тип ТС: грузовой-тягач седельный, марка: 174438, VIN: <***>, год выпуска: 2013г., цвет: синий; - марки: тип ТС: Полуприцеп с бортовой платформой, марка: SCHMITZ S01, VIN: <***>, год выпуска: 2006г.; цвет: черный; - марки: тип: грузовой-тягач седельный, марка: DAF XF 105.460, VTN: XLRTE47MS0E886864, 2010 года выпуска, цвет: белый; - марки: KEGEL SN24, VIN: <***>, 2007 года выпуска, цвет: серый. третьи лица: ООО «ШТЕ+НА Лайн», ООО «АльпинаПлюс». При участии: от Конкурсного управляющего ООО «Авто-1 Калининград» ФИО1: извещены, не явились. от МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области извещены, не явились. от ООО «ШТЕ+НА Лайн», извещены, не явились. от ООО «АльпинаПлюс», извещены, не явились. Конкурсный управляющий ООО «Авто-1 Калининград» ФИО1 (далее – Конкурсный управляющий, Конкурсный управляющий ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области (далее – МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области) отменить ранее внесённые отметки об регистрации следующих транспортных средств: - марки: SCMITZ CARGOBULL SPR 24 VTN <***>, год выпуска 2008г., цвет-серый; - марки: VOLVO FH 42ТВ, 2008 года выпуска, VLN <***>, цвет: белый; - VOLVO FH 42Т В (VIN: <***>, шасси (рама): <***>, год выпуска: 2008, цвет: белый, разрешенная максимальная масса: 20100 кг., масса без нагрузки: 7270 кг; - марки: тип ТС: грузовой-тягач седельный, марка: 174438, VIN: <***>, год выпуска: 2013г., цвет: синий; - марки: тип ТС: Полуприцеп с бортовой платформой, марка: SCHMITZ S01, VIN: <***>, год выпуска: 2006г.; цвет: черный; - марки: тип: грузовой-тягач седельный, марка: DAF XF 105.460, VTN: XLRTE47MS0E886864, 2010 года выпуска, цвет: белый; - марки: KEGEL SN24, VIN: <***>, 2007 года выпуска, цвет: серый. Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном сайте в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru. Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, о причинах неявки в суд не сообщили, отзыв на иск не представили. Исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.12.2021 года (резолютивная часть решения объявлена 30.11.2021 г.) по делу № А21-7350/2021 ООО «Авто-1 Калининград» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Авто-1 Калининград» утвержден ФИО1, член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Конкурсным управляющим ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлениями о признании сделок должника недействительными. В отношении ООО «АльпинаПлюс»: Определением Арбитражного суда ФИО2 градской области от 10.10.2023г. по делу №А21-7350/2021 договор купли-продажи транспортного средства № 025/2019 от 30.05.2019г. - VOLVO FH 42Т В (VIN: <***>, шасси (рама): <***>, год выпуска: 2008г., цвет: белый, разрешенная максимальная масса: 20100 кг., масса без нагрузки: 7270 кг.)» признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде возврата в пользу ООО «Авто-1 Калининград» транспортное средство: VOLVO FH 42Т В (VIN: <***>, шасси (рама): <***>, год выпуска: 2008г., цвет: белый, разрешенная максимальная масса: 20100 кг., масса без нагрузки: 7270 кг. Определением Арбитражного суда ФИО2 градской области от 10.10.2023г. по делу №А21-7350/2021г. договор купли-продажи транспортного средства №409/2018 от 27.08.2018г., договор купли-продажи транспортного средства №4310/2018 от 27.08.2018г., договор купли-продажи транспортного средства №574/2018 от 27.08.2018г., договор купли-продажи транспортного средства №1756/2019 от 30.05.2019г. признаны недействительными и применены последствия недействительности сделки в виде возврата в пользу ООО «Авто-1 Калининград» следующие транспортные средства: 1.марки: тип ТС: грузовой-тягач седельный, марка: 174438, VTN: <***>, год выпуска: 2013г., цвет: синий; 2. марки: тип ТС: Полуприцеп с бортовой платформой, марка: SCHMITZ S01, VTN:<***>, год выпуска: 2006г.; цвет: черный; 3. марки: тип: грузовой-тягач седельный, марка: DAF XF 105.460, VTN:XLRTE47MS0E886864,2010 года выпуска, цвет: белый; 4. марки: KEGEL SN24, VIN: <***>,2007 года выпуска, цвет: серый. В отношении ООО «ШТЕ+НА ЛАЙН»: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2023г. по делу №А21-7350/2021 договор купли-продажи транспортного средства от 31.05.2019 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства марки: SCMITZ CARGOBULL SPR 24 VIN <***>, год выпуска 2008г., цвет -серый. Определением Арбитражного суда ФИО2 градской области от 10.10.2023г. по делу №А21-7350/2021 договор купли-продажи транспортного средства от 31.05.2019 признан недействительным и применены последствия недействительности сделки в виде возврата транспортного средства марки: VOLVO FH 42TB, 2008 года выпуска, VIN <***>, цвет: белый. Конкурсный управляющий обратился в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининградской области с просьбой об отмене ранее внесенных отметок об регистрации вышеперечисленных транспортных средств, в связи с тем, что Определениями Арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2023г. по делу №21-7350/2021 признаны договоры купли-продажи транспортных средств недействительными и применены последствия недействительности сделок в виде возврата транспортных средств. В адрес конкурсного управляющего поступил ответ от УМВД России по Калининградской области, в котором указывается, что для отмены записи нужно предоставить определение суда. Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Калининградской области в деле о банкротстве с заявлением об обязании МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области отменить ранее внесенные отметки о регистрации транспортных средств. Определением арбитражного суда Калининградской области от 18.04.2025г. по делу №А21-7350/2021 заявление было возвращено Конкурсному управляющиему связи с тем что, заявленные конкурсным управляющим требования не могут быть рассмотрены в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, поскольку МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, в данном случае защита прав осуществляется в общеисковом порядке. На основании пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Определением арбитражного суда Калининградской области от 10.10.2023 по делу №А21-7350/2021 договоры купли-продажи транспортных средств: SCMITZ CARGOBULL SPR 24 VTN <***>, год выпуска 2008г., цвет-серый; VOLVO FH 42ТВ, 2008 года выпуска, VLN <***>, цвет: белый; VOLVO FH 42Т В (VIN: <***>, шасси (рама): <***>, год выпуска: 2008, цвет: белый, разрешенная максимальная масса: 20100 кг., масса без нагрузки: 7270 кг; тип ТС: грузовой-тягач седельный, марка: 174438, VIN: <***>, год выпуска: 2013г., цвет: синий; тип ТС: Полуприцеп с бортовой платформой, марка: SCHMITZ S01, VIN: <***>, год выпуска: 2006г.; цвет: черный; тип: грузовой-тягач седельный, марка: DAF XF 105.460, VTN: XLRTE47MS0E886864, 2010 года выпуска, цвет: белый; KEGEL SN24, VIN: <***>, 2007 года выпуска, цвет: серый, признаны недействительными сделками. В соответствии с частью 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с главой III.1 Закона о банкротстве, подлежит возврату в конкурсную массу. В случае невозможности возврата имущества в конкурсную массу в натуре приобретатель должен возместить действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, в соответствии с положениями ГК РФ об обязательствах, возникающих вследствие неосновательного обогащения. Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, регулируются Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ). Согласно пункту 6 части 1 статьи 18 Закона N 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными) либо недействительными, а также при выявлении оснований, указанных в части 1 статьи 20 названного Закона, - в порядке и на условиях, которые определяются Правительством Российской Федерации. Прекращение государственного учета транспортного средства в случае, если постановка транспортного средства на государственный учет осуществлена, при наличии обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 18 Закона N 283-ФЗ, осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей) или начальника Центра специального назначения в области обеспечения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (его заместителей) (пункт 59 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 N 1764, далее - Правила N 1764). В соответствии с пунктом 135 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21.12.2019 N 950 (далее - Регламент), прекращение государственного учета транспортного средства в соответствии с пунктом 59 Правил N 1764 осуществляется регистрационным подразделением на основании решения главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по субъекту Российской Федерации (его заместителей), начальника Центра специального назначения безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные подпунктом 61.7 пункта 61 данного Регламента (внесение информации в автоматизированные информационные системы). На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Заявление Конкурсного управляющего ООО «Авто-1 Калининград» ФИО1 к МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области удовлетворить. Обязать МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области отменить ранее внесённые отметки о регистрации за ООО «ШТЕ-НА Лайн» следующих транспортных средств: - марки: SCMITZ CARGOBULL SPR 24 VTN <***>, год выпуска 2008г., цвет-серый; - марки: VOLVO FH 42ТВ, 2008 года выпуска, VLN <***>, цвет: белый; за ООО «АльпинаПлюс» следующих транспортных средств: - VOLVO FH 42Т В (VIN: <***>, шасси (рама): <***>, год выпуска: 2008, цвет: белый, разрешенная максимальная масса: 20100 кг., масса без нагрузки: 7270 кг; - марки: тип ТС: грузовой-тягач седельный, марка: 174438, VIN: <***>, год выпуска: 2013г., цвет: синий; - марки: тип ТС: Полуприцеп с бортовой платформой, марка: SCHMITZ S01, VIN: <***>, год выпуска: 2006г.; цвет: черный; - марки: тип: грузовой-тягач седельный, марка: DAF XF 105.460, VTN: XLRTE47MS0E886864, 2010 года выпуска, цвет: белый; - марки: KEGEL SN24, VIN: <***>, 2007 года выпуска, цвет: серый. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Ершова Ю.А. Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ООО "Авто-1 Калининград" (подробнее)Ответчики:МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области (подробнее)Иные лица:к/у Бабушкин Алексей Александрович (подробнее)Судьи дела:Ершова Ю.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |