Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А40-125903/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-125903/23-48-1068
г. Москва
05 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023года Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬТРАЛЭНД"(121096, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ФИЛЕВСКИЙ ПАРК, ВАСИЛИСЫ КОЖИНОЙ УЛ., Д. 13, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 12/2257, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.06.2007, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕЛ РУС"(119530, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, ОЧАКОВСКОЕ Ш., Д. 28, СТР. 2, ПОМЕЩ. 8Н/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.12.2018, ИНН: <***>)

О ВЗЫСКАНИИ предоплаты по договору поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом, неустойки, расходов по оплате услуг представителя

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


Иск с учетом принятых судом уточнений истец просит суд взыскать с ответчика предоплату в размере 1 004 837 руб. 18 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 66 319 руб. 25 коп., неустойку в размере 63 304 руб. 74 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.

Истец требования поддержал.

Ответчик своего представителя в суд не направил, отзыв не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. Извещение подтверждено данными сайта ВС РФ и Почты России.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных

действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ООО «УЛЬТРАЛЭНД» (далее – Покупатель) и ООО «КОРЕЛ РУС» (далее - Поставщик) заключили Договор № КР-240 от 21.03.23г. о передаче в собственность Покупателя товаров (далее – Договор).

Покупатель в соответствии с п.6.6 Договора оплатил Товар на сумму указанную по счету № 2693-ОП/23 от 21.03.23г., данный факт подтверждается платежным поручением № 282 на сумму 1 004 837 рублей 18 копеек.

В свою очередь Поставщик нарушение 2 Договора и п. 3 Спецификации № 1 к договору поставки товар не поставил.

Задолженность на момент подачи искового заявления составила 1 004 837 рублей 18 копеек (Один миллион четыре тысячи восемьсот тридцать семь) рублей 18 копеек, что подтверждается актом сверки расчетов.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст.457 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Товар ответчиком не поставлен, оплаченная денежная сумма в размере 1 004 837 рублей 18 копеек истцу не возращена. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 6.6 Договора предусмотрено начисление коммерческого кредита. Плата за пользование коммерческим кредитом составляет 0,1 % от суммы долга (коммерческого кредита) за каждый день пользования кредитом..

Истцом применен период начисления коммерческого кредита: 22.03.2023 – 26.05.2023, размер процентов за который составляет 66 319,25 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчет неустойки по условиям п. 7.2 Договора составляет 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства.

За период с 22.03.2023 – 26.05.2023 года сумма неустойки составляет 63 304,74 руб. Расчет, произведенный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен арифметическим и методологически выполнен верно, и признан обоснованным (подробный расчет приобщен в материалы дела).

Оснований для снижения неустойки ответчиком суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению, поскольку документально подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик доказательств

в подтверждение доводов истца не представил, тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина и расходы истца на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб. относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. Доказательств чрезмерности расходов ответчиком суду не представлено и возражений ответчиком не заявлялось.

Излишне перечисленная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 450, 457 ГК РФ, ст. ст. 4, 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОРЕЛ РУС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬТРАЛЭНД" предоплату в размере 1 004 837 руб. 18 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 66 319 руб. 25 коп., неустойку в размере 63 304 руб. 74 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб., а также расходы по госпошлине 24 345 руб. 00 коп.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЛЬТРАЛЭНД" из федерального бюджета излишне перечисленную государственную пошлину в размере 3 150 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: И.Ю. Бурмаков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "УльтраЛэнд" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОРЕЛ РУС" (подробнее)

Судьи дела:

Бурмаков И.Ю. (судья) (подробнее)