Решение от 24 июля 2024 г. по делу № А83-18826/2023

АРИБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-18826/2023
24 июля 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 24 июля 2024 года

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курчиевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: <...>, кабинет 122, материалы искового заявления Администрации города Феодосии Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <...>, г. Симферополь, <...>) о понуждении совершить определенные действия,

участники процесса не явились

УСТАНОВИЛ:

Администрации города Феодосии Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, в порядке 49 АПК РФ, принятых судом к рассмотрению в редакции от 22.05.2024, о сохранении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим заключением о техническом состоянии нежилого помещения.

Определением Арбитражного суда Республики Крым 14.09.2023 суд принял исковое заявление к производству, назначил предварительного судебного заседание на 08.11.2023

В судебном заседании 08.11.2023, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству.

В порядке статьи 158 АПК РФ судебное заседание по делу отложено на 10.07.2024 г.

Участники процесса явку представителей в суд не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ранее в адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Учитывая, что участники процесса о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Администрация города Феодосии Республики Крым является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: ул. Челнокова, д. 64. г. Феодосия. Республика Крым.

Согласно договора аренды недвижимого имущества, находящегося в собственности муниципального образования городской округ ФИО2 №152 от 01.11.2022 Администрация города Феодосии Республики передала во временное платное пользование недвижимое имущество, находящееся в собственности муниципального образования городской округ ФИО2 встроенные нежилые помещения, общей площадью 18,7 кв. м.. расположенные на первом лаже двухэтажного жилого дома по адресу: <...>.

В соответствии с техническим заключением о техническом состоянии нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. составленным В.В. Мастерских установлено следующее.

В обследуемом нежилом помещении выполнена перепланировка без соответствующего разрешения:

-цель перепланировки — обустройство дверного проема и окна на месте существовавшего дверного проема, поднятие участка пола для удобного входа в нежилое помещение и обустройство туалета для персонала:

-переустройство заключается в подводке водопровода и канализации, а также в установке унитаза в туалете и оборудования доочистки воды:

-внутренние инженерные водонесущие сети подведены на основании приложенных документов:

- стояки и магистральные сети жилою дома при переустройстве нс затрагивались:

- отопление в нежилом помещении (магазина «Чистая вода») централизованное: от теплосети жилого дома;

-в результате перепланировки образовались два помещения: торговое «1» и туалет;

- туалет выполнен из гипсокартонных самонесущих перегородок толщиной 80 мм по оцинкованным направляющим:

-данная перепланировка не затрагивает ответственных конструкций жилою дома в целом, являющихся общей собственностью владельцев, г. к. выполненные перегородки является самонесущими конструкциями;

-обустройство дверного проема на месте оконного выполнялось в соответствии с проектом переоборудования нежилою помещения;

-повреждений и дефектом по несущим и ограждающим конструкциям нежилою помещения не обнаружено:

- инструментальное обследование ответственных несущих и ограждающих конструкций парикмахерской с учетом выполненной перепланировки, показало достаточно высокие их прочностные характеристики, соответствующие нормативным характеристикам данных несущих и самонесущих конструкций:

-в соответствии с п. 4.14 СП 54.13330.2022 в нежилом помещение имеется изолированный самостоятельный вход (выход) несвязанный е жилыми помещениями.

Согласно ст. 30 Жилищною кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии е его назначением и пределами его использования. Кроме того, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственною обращения е ним. соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями.

При этом согласно пункта 16 Правил пользования жилым помещением Приказа Министерства строительства и жилищно-коммунальною хозяйства РФ от 14 мая 2021 года N 292/пр "Об утверждении правил пользования жилыми помещениями" пользователя жилым помещением собственник обязан: - использовать жилое помещение но назначению и в пределах, установленных статьей 17 Жилищного кодекса Российской Федерации; - обеспечивать сохранность жилого помещения.

Согласно статьи 304 Гражданскою кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы ли нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсу гсгвии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии е пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.

Согласно части 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, обязан привести такое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом.

Пунктом 1.7.1. Правил и норм технической эксплуатации жилищною фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170. установлено, что переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке.

Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разу круп пение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов. расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

Согласно части 1 и 3 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящею Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящею Кодекса.

Кроме того, в соответствии с и. 5.7 Договора аренды недвижимого имущества от 01.11.2022 года №152 арендатор обязан не производить капитальный ремонт и реконструкцию арендованною имущества без письменною согласия арендодателя.

Как указывает истец, указанная перепланировка препятствует регистрации права собственности на жилое помещение за муниципальным образованием в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру.

Вместе с тем, как указано истцом, согласно техническому заключению, составленному ИП Мастерских В.В., выполненная перепланировка с переустройством в нежилом помещении, расположенном в жилом доме №64 по ул. Челнокова, г. Феодосия не снизила несущую способность конструкций дома в целом. Техническое состояние ответственных несущих и ограждающих конструкций нежилого помещения не угрожает жизни и здоровью граждан.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объёме, суд считает необходимым отметить следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных уточнённых исковых требований в полном объёме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ответчика, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учётом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

В силу положений части 2 статьи 174 АПК РФ, удовлетворяя требование о понуждении к исполнению в натуре, суд устанавливает срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ответчику 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него настоящим судебным актом обязательств.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Сохранить нежилое помещение, расположенное по адресу: <...> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим заключением о техническом состоянии нежилого помещения.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.М. Лагутина