Решение от 17 июля 2024 г. по делу № А41-71545/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А41-71545/23
17 июля 2024 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ахмедовым М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» о признании Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Вега» несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего по итогам процедуры банкротства – наблюдение,

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:


кредитор ООО «Интеллектуальные Коммунальные Системы Орехово-Зуево» (ИНН: <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Вега» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 23 января 2024 г. по делу А41-71545/2023 в отношении Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператив «Вега» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника суд утвердил члена Ассоциации СОАУ «Южный Урал» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 456783, Челябинская обл., Озерск г, а/я 300, номер в сводном реестре14813).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.02.2024 г.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности рассматриваются судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Аналогичные положения содержаться в ст. 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласно представленному временным управляющим в материалы дела отчету невозможно восстановить платежеспособность должника, недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсного производства.

25 июня 2024 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составило 78,725 % от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

На собрании, в том числе, приняты решения о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также о выборе члена Ассоциации СОАУ «Южный Урал» ФИО1 в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО1 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:


Признать Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператив «Вега» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператив «Вега» (ИНН: <***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 11 января 2025 г.

Утвердить конкурсным управляющим Жилищно-эксплуатационного потребительского кооператива «Вега» (ИНН: <***>) члена Ассоциации СОАУ «Южный Урал» ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 456783, Челябинская обл., Озерск г, а/я 300, номер в сводном реестре14813).

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья С. В. Радин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

АО МОСОБЛГАЗ (ИНН: 5032292612) (подробнее)
ГУП МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5034065171) (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №10 ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5034017940) (подробнее)
ООО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ ОРЕХОВО-ЗУЕВО (ИНН: 7608037021) (подробнее)
СРО - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)

Ответчики:

ЖИЛИЩНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЙ ВЕГА (ИНН: 5073081064) (подробнее)

Судьи дела:

Радин С.В. (судья) (подробнее)