Решение от 16 июля 2021 г. по делу № А33-6332/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


16 июля 2021 года

Дело № А33-6332/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения изготовлена в судебном заседании 09 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации Ирбейского района Красноярского края (ИНН 2416001583 , ОГРН 1022400778729)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***> , ОГРН <***>)

о признании договоров недействительными, о применении последствий недействительности сделки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:


Администрация Ирбейского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик):

- о признании недействительным в силу ничтожности договор безвозмездного пользования земельного участка от 21.10.2016, заключенный между администрацией Ирбейского района и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1;

- применении последствия недействительности сделки, обязании Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возвратить администрации Ирбейского района Красноярского края по акту приема-передачи земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301003:714, общей площадью 2550944 кв.м., с видом разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование». Местоположение: 2.7 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк;

- о признании недействительным в силу ничтожности договор безвозмездного пользования земельного участка от 25.10.2016, заключенный между администрацией Ирбейского района и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1;

- о применении последствия недействительности сделки, обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возвратить администрации Ирбейского района Красноярского края по акту приема-передачи земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:381, общей площадью 3260406 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 1.3 км. на запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, с. Александровка;

- о признании недействительным в силу ничтожности договор безвозмездного пользования земельного участка от 10.11.2016, заключенный между администрацией Ирбейского района и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1;

- о применении последствий недействительности сделки, обязать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возвратить администрации Ирбейского района Красноярского края по акту приема-передачи земельного участка, предметом которого является земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:380, общей площадью 5420034 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 4,5 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк.

Определением от 23.03.2021 исковое заявление оставлено судом без движения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.04.2021 возбуждено производство по делу.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение от 15.06.2021.

Протокольным определением от 15.06.2021 судебное разбирательство по делу отложено до 09.07.2021.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 09.07.2021 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 12.02.2021 земельные участки: из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301003:714, общей площадью 2550944 кв.м., с видом разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование». Местоположение: 2.7 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк; из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:381, общей площадью 3260406 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 1.3 км. на запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, с. Александровка; из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:380, общей площадью 5420034 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 4,5 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк; имеют обременение в виде договоров безвозмездного пользования земельными участками.

Между администрацией Ирбейского района (ссудодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования земельного участка от 21.10.2016 № 2, согласно которого ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301003:714, общей площадью 2550944 кв.м., с видом разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование». Местоположение: 2.7 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк.

В соответствии с пунктом 1.2 договора он заключен на 6 лет с 21.10.2016 по 20.10.2022. Приведенный договор также имеет силу акта приема-передачи участка (пункт 2.2. договора).

Договор безвозмездного пользования от 21.10.2016 № 2 прошел государственную регистрацию 15.12.2016.

Между администрацией Ирбейского района (ссудодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования земельного участка от 25.10.2016 № 1, согласно пункту 1.1. которого, ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:381, общей площадью 3260406 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 1.3 км. на запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, с. Александровка.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, срок действия договора устанавливается с 25.10.2016 по 24.10.2022.

Пунктом 2.2. установлено, что договор имеет силу акта приема-передачи.

Договор безвозмездного пользования от 25.10.2016 № 1 прошел государственную регистрацию 10.11.2016.

Между администрацией Ирбейского района (ссудодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования земельного участка от 10.11.2016 № 1, согласно пункту 1.1. которого, ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:380, общей площадью 5420034 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 4,5 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, срок действия договора устанавливается с 10.11.2016 по 09.11.2022.

Договор безвозмездного пользования от 10.11.2016 № 1 прошел государственную регистрацию 14.12.2016.

Истец, полагая, что указанные договоры являются недействительными (ничтожными) сделками по распоряжению земельными участками, предоставленными главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на праве постоянного (бессрочного) пользования, обратился в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, в том числе из договоров и иных сделок.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется способами, указанными в данной норме закона или иными способами, предусмотренными законом.

Сделки регулируются положениями главы 9 раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, сделка как юридический факт представляет собой действия, направленные на достижение определенного правового результата.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Нормами статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" к сделке, совершенной в обход закона с противоправной целью, подлежат применению нормы гражданского законодательства, в обход которых она была совершена. В частности, такая сделка может быть признана недействительной на основании положений статьи 10 и пунктов 1 или 2 статьи 168 ГК РФ. При наличии в законе специального основания недействительности такая сделка признается недействительной по этому основанию (например, по правилам статьи 170 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику такого имущества.

Согласно части 1 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. В соответствии с частью 2 указанной статьи от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как следует из материалов дела, между администрацией Ирбейского района (ссудодатель) и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ссудополучатель) подписаны договоры безвозмездного пользования земельным участком от 21.10.2016 № 2, от 25.10.2016 № 1, от 10.11.2016 № 1, в отношении земельных участков из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровыми номерами:

- 24:16:0301003:714, общей площадью 2550944 кв.м., с видом разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование». Местоположение: 2.7 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк;

- 24:16:0301002:381, общей площадью 3260406 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 1.3 км. на запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, с. Александровка;

- 24:16:0301002:380, общей площадью 5420034 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 4,5 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк.

В соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование гражданину для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства или осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в муниципальных образованиях, определенных законом субъекта Российской Федерации, на срок не более чем шесть лет.

Пункт 8 статьи 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что предоставление земельных участков гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности осуществляется с учетом особенностей, установленных статьей 39.18 настоящего Кодекса, согласно пункту 1 которой в случае поступления подобного заявления уполномоченный орган в срок, не превышающий тридцати дней с даты поступления заявления, совершает одно из следующих действий: обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в установленном порядке и размещает извещение на официальном сайте, а также на официальном сайте уполномоченного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; либо принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка в соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 или статьей 39.16 настоящего Кодекса.

Требования к содержанию извещения указаны в пункте 2 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации граждане, крестьянские (фермерские) хозяйства, которые заинтересованы в приобретении прав на испрашиваемый земельный участок, могут подавать заявления о намерении участвовать в аукционе.

Таким образом, уполномоченный орган после поступления заявления гражданина или крестьянского (фермерского) хозяйства о предоставлении земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности обеспечивает опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов, или принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в предоставлении земельного участка.

Поскольку в данном случае администрацией не принималось решение об отказе в предварительном согласовании предоставления спорного земельного участка для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, уполномоченный орган обязан был обеспечить опубликование извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей.

Только в случае если по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения заявления иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе не поступили, уполномоченный орган совершает одно из действий, предусмотренных пунктом 5 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации.

В случае поступления в течение тридцати дней со дня опубликования извещения заявлений иных граждан, крестьянских (фермерских) хозяйств о намерении участвовать в аукционе уполномоченный орган в недельный срок со дня поступления этих заявлений принимает решение: об отказе в предоставлении земельного участка без проведения аукциона лицу, обратившемуся с заявлением о предоставлении земельного участка, и о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка; об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка лицу, обратившемуся с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка. В этом случае уполномоченный орган обеспечивает образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ и принимает решение о проведении аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предварительном согласовании предоставления земельного участка (пункт 7 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из положений статей 39.10, 39.14, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации в их системной взаимосвязи следует, что земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, может быть предоставлен гражданину или крестьянскому (фермерскому) хозяйству для осуществления его деятельности в безвозмездное пользование без проведения торгов на основании предоставленного им заявления при условии, что этот гражданин или крестьянское (фермерское) хозяйство является единственным претендентом на испрашиваемый земельный участок.

При наличии иных граждан или крестьянских (фермерских) хозяйств, заинтересованных в приобретении прав на указанный земельный участок и подавших заявление о намерении участвовать в аукционе, уполномоченный орган обязан приступить к процедуре проведения аукциона по продаже земельного участка или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для целей, указанных в заявлении о предоставлении земельного участка.

Вместе с тем наличие либо отсутствие иных претендентов на испрашиваемый земельный участок может быть определено в течение тридцати дней со дня опубликования извещения о предоставлении земельного участка для указанных целей.

Вместе с тем, из приведенных выше положений пункта 1 статьи 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что извещение о предоставлении земельного участка подлежит размещению не только на официальном сайте уполномоченного органа в сети Интернет и опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов по месту нахождения земельного участка, но также и размещению на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов - www.torgi.gov.ru.

В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 10.09.2012 N 909 указанный сайт - www.torgi.gov.ru - является официальным сайтом Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности.

Аналогичные положения о размещении на указанном сайте предусмотренной статьей 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации информации о предоставлении земельных участков для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности содержатся также и в пункте 2 Регламента официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о проведении торгов по адресу www.torgi.gov.ru, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 03.06.2015 N 195.

Размещение информации о предоставлении земельного участка на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru направлено на обеспечение привлечения максимально возможного круга заинтересованных лиц к процедуре предоставления земельного участка и к обеспечению таким образом соблюдения интересов как самих этих лиц, так и публичных интересов.

В рассматриваемом случае, извещение о предоставлении в аренду спорного земельного участка на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru размещено не было. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Размещение извещения о предоставлении земельного участка и о приеме заявлений о намерении участвовать в аукционе лишь на стенде в здании администрации и на официальном сайте района в сети Интернет не способно в должной степени обеспечить информирование неопределенного круга лиц, потенциально заинтересованных в приобретении прав на земельный участок и участии в аукционе, поскольку в силу прямого указания закона названные лица вправе рассчитывать на получение соответствующей информации о предоставлении земельного участка на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru. При этом, посещаемость сайта района существенно меньше по сравнению с посещаемостью официального сайта Российской Федерации www.torgi.gov.ru.

В данном случае публикация извещения в связи с обращением главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о предоставлении земельных участков в безвозмездное пользование ни в печатном издании газета "Ирбейский вестник", ни на сайте www.torgi.gov.ru не производилась, что подтверждено исследованными судом доказательствами.

Публичное информирование о предстоящем предоставлении земельного участка направлено не только на защиту интересов населения в целом, но и конкретных лиц, в том числе возможных претендентов на земельный участок. На этой стадии заинтересованными лицами может быть подано заявление о предоставлении им того же земельного участка, даже зная о наличии иных претендентов.

Такой способ предоставления земельных участков отвечает принципу сочетания интересов общества и законных интересов граждан, закрепленному в подпункте 11 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, а также позволяет обеспечить справедливость, публичность, открытость и прозрачность процедуры предоставления земельного участка конкретному лицу.

В пунктах 74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" даны разъяснения о том, что ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность.

Применительно к статьям 166 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными интересами, в частности, следует понимать интересы неопределенного круга лиц, обеспечение безопасности жизни и здоровья граждан, а также обороны и безопасности государства, охраны окружающей природной среды.

Сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы.

Следовательно, установленный законом порядок заключения договора безвозмездного пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, направлен на обеспечение публичных интересов, заключенная с его нарушением сделка является ничтожной в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом данных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что спорные договоры безвозмездного пользования земельными участками заключены с нарушением требований статей 39.14, 39.18 Земельного кодекса Российской Федерации, посягают на публичные интересы.

При таких обстоятельствах, требование истца о признании недействительными ничтожными сделками договоров безвозмездного пользования земельным участком от 21.10.2016 № 2, от 25.10.2016 № 1, от 10.11.2016 № 1, заключенных между муниципальным образованием Ирбейского района Красноярского края и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо. Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В абзаце 1 пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В качестве последствий недействительности сделок договоров безвозмездного пользования земельным участком от 21.10.2016 № 2, от 25.10.2016 № 1, от 10.11.2016 № 1, суд считает необходимым применить последствия недействительности сделки обязав главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возвратить администрации Ирбейского района Красноярского края по акту приема-передачи следующее имущество: земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301003:714, общей площадью 2550944 кв.м., с видом разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование». Местоположение: 2.7 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк; земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:381, общей площадью 3260406 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 1.3 км. на запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, с. Александровка; земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:380, общей площадью 5420034 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 4,5 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 18 000 рублей (6 000 рублей х 3).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными в силу ничтожности договоры безвозмездного пользования земельным участком от 21.10.2016 № 2, от 25.10.2016 № 1, от 10.11.2016 № 1, заключенные между администрацией Ирбейского района и главой крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Применить последствия недействительности сделок, обязав главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 возвратить администрации Ирбейского района Красноярского края по акту приема-передачи следующее имущество:

- земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301003:714, общей площадью 2550944 кв.м., с видом разрешенного использования: «сельскохозяйственное использование». Местоположение: 2.7 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк,

- земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:381, общей площадью 3260406 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 1.3 км. на запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, с. Александровка;

- земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» с кадастровым номером 24:16:0301002:380, общей площадью 5420034 кв.м., с видом разрешенного использования «сельскохозяйственного производства». Местоположение 4,5 км. на северо-запад от ориентира. Ориентир Красноярский край, Ирбейский район, д. Новотроицк.

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 18 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

Администрация Ирбейского района Красноярского края (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ