Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А56-90733/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90733/2022
18 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 18 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2 (адрес: Россия, Санкт-Петербург);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНО-ЭКОЛОГИЯ" (адрес: Россия 188800, город Выборг, Ленинградская область,, проспект Ленина д. 11188800, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЫБОРГСКИЙ РАЙОН, ВЫБОРГ ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, 11, ОГРН: <***>, ИНН: <***>);

об обязании

при участии

- от истца: ФИО3 по дов. от 06.10.2022

- от ответчика: ФИО4 по дов. от 01.09.2022

установил:

ФИО2 (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Экология" (далее – Ответчик, Общество), ФИО5.

Определением от 30.08.2022 выделены в отдельное производство и рассматриваются в рамках настоящего дела требования к Ответчику об обязании предоставить документы и информацию (пункты 3 просительной части уточненного искового заявления), а именно об обязании представить участнику общества с ограниченной ответственностью «Техноэклогия» ФИО2 следующие документы:

-все имеющиеся договоры, заключенные Ответчиком за период с 2018 г. по настоящее время, на ознакомление, а также предоставить их заверенные копии;

-актуальные списки участников Общества на ознакомление, а также предоставить их заверенные копии;

-полный пакет учредительных документов Общества, в том числе действующую редакцию Устава, протоколов, выписку из книги протоколов на ознакомление, а также предоставить их заверенные копии;

-оригинал заверенной банком развернутой выписки с банковского счета Общества за период с 2019 по настоящее время.

Также просит обязать представить участнику общества с ограниченной ответственностью «Техноэклогия» ФИО2 следующую информацию:

-информацию обо всех проведенных Обществом затратах за период с 2018 по третий квартал 2022 г.), подтвержденную документально;

-информацию о себестоимости песка (в зависимости от его качества и фракций), об объемах добытого и реализованного сырья, его реализационную стоимость, за период с 2018 по третий квартал 2022 г., подтвержденную документально.

Представители сторон в заседание явились, представитель Истца поддержал заявленные требования, представитель Ответчика возражал по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Истец является участником Ответчика с долей в уставном капитале в размере 50 %.

Истец указывает, что направил Ответчику требование о предоставлении документов и сведений, однако Ответчиком данное требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) предусмотрено право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона об ООО, по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу пункта 2 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, перечисленным в данном пункте. Согласно пункту 3 указанной статьи, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты участником общества указанных в абзаце первом настоящего пункта расходов, в этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, указанный в настоящем пункте, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате. При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, утвержденном общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества, положений, указанных в настоящем абзаце, общество обязано в течение трех рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Право участников Ответчика получать информацию о деятельности Ответчика, знакомиться с бухгалтерской и иной документацией предусмотрено Уставом Ответчика.

Возражая против иска, Общество ссылается на неполучение соответствующих требований до получения искового заявления. Данный довод подтверждается материалами дела, поскольку запросы были направлены по ненадлежащему адресу. Таким образом, суд не усматривает оснований возлагать на Ответчика судебные расходы, независимо от удовлетворения требований.

В части требований по существу, суд считает их подлежащими удовлетворению частично, за исключением банковских выписок, недостаточно конкретизированных требований, а также договоров, не являющихся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность (подп. 12 п. 2 ст. 50 Закона об ООО).

Одновременно суд устанавливает разумные сроки исполнения решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Техно-Экология" в течение пяти рабочих дней с даты вступления решения в законную силу предоставить ФИО2 на ознакомление следующие документы, а также их заверенные копии:

- договоры, заключенные Ответчиком за период с 2018 г. по настоящее время, являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

- список участников Общества;

- действующую редакцию Устава, протоколы, выписку из книги протоколов;

- информацию обо всех проведенных Обществом затратах за период с 2018 по третий квартал 2022 г.;

-информацию о себестоимости песка (в зависимости от его качества и фракций), об объемах добытого и реализованного сырья, его реализационную стоимость, за период с 2018 по третий квартал 2022 г.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.