Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А26-8448/2017

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8448/2017
г. Петрозаводск
28 сентября 2017 года
Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красовской М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон материалы дела по иску  акционерного общества "ТНС энерго Карелия" к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Медвежьегорская центральная районная больница"  о взыскании 533 554 руб. 16 коп.,

установил:

акционерное общество "ТНС энерго Карелия"   (далее –  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Медвежьегорская центральная районная больница"  (далее –   ответчик, Учреждение) о взыскании  533 554 руб. 16 коп. задолженности по оплате  потребленной электроэнергии за июнь 2017 года по договору энергоснабжения №07962 от 01.01.2007.

Иск обоснован статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора энергоснабжения № 07962 от 01.01.2007.

Ответчик  в отзыве на исковое заявление по существу исковые требования не оспорил, указал, что до 28 сентября 2017 года задолженность будет оплачена, доказательства оплаты будут представлены в суд в тот же срок, задержка обусловлена тяжёлым финансовым положением, просил в иске отказать.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, возражений относительно завершения стадии подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства в первой инстанции не представили.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассмотрел дело по существу в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Обществом (гарантирующий поставщик) и Учреждением (потребитель) 01.01.2007 заключён договор энергоснабжения №07962, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

На основании заключенного договора в июне 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию, выставив на оплату счет-фактуру № 40194-07962 от 30.06.2017 на сумму 533 558 руб. 81 коп., а также корректировочный счёт-фактуру №53077-07962 от 31.08.2017, в котором стоимость поставленной электроэнергии откорректирована в сторону уменьшения  на 4 руб. 65 коп.

Свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчик надлежащим образом не исполнил,  что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт отпуска электрической энергии в июне 2017 года и наличие задолженности в сумме 533 554 руб. 16 коп. ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела. Возражений относительно количества и качества поставленной электрической энергии, а также доказательств ее оплаты ответчик не представил.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Медвежьегорская центральная районная больница" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "ТНС энерго Карелия" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 533 554 руб. 16 коп. задолженности по оплате  потребленной электроэнергии за июнь 2017 года по договору энергоснабжения №07962 от 01.01.2007, а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме 13 671 руб.

2.      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>)  через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Александрович Е.О.