Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А56-55595/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-55595/2023
23 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ульяновой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, г. Санкт-Петербург, ул. Малая Морская д.12, литера А, ОГРН: 1027810310274);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Пушкинского района" (адрес: Россия 196620, Павловск, г.Санкт-Петербург, ул. Гуммолосаровская д.19А, ОГРН: 1089847230000);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 23.01.2023;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:


Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - истец), уточнив на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковые требования, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» (далее - ответчик) о взыскании 7 619 903 руб. 32 коп. задолженности и 1 022 028 руб. неустойки, в том числе:

- по договору №18327.049.1 за февраль 2023 года 35 292,15 руб. задолженности, 3077,92 руб. неустойки;

- по договору №17148.049.1 за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года 48 228,54 руб. задолженности, 5 102,29 руб. неустойки;

- по договору №17144.049.1 за февраль 2023 года 25 391,64 руб. задолженности, 2 137,66 руб. неустойки;

- по договору №17143.049.1 за период с января 2023 года по февраль 2023 года 121 449,55 руб. задолженности, 12 167,41 руб. неустойки;

- по договору № 17142.049.1 за февраль 2023 года 50 352,78 руб. задолженности, 4 095,03 руб. неустойки;

- по договору №17288.049.1 за период с января 2023 года по февраль 2023 года 121 614,22 руб. задолженности, 12 081,08 руб. неустойки;

- по договору №17750.049.1 за январь 2023 года 40 919,83 руб. задолженности, 6 276,84 руб. неустойки;

- по договору №17810.049.1 за январь 2023 года 39 450,91 руб. задолженности, 3 802,65 руб. неустойки;

- по договору №17290.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 148 656,76 руб. задолженности, 16 964,03 руб. неустойки;

- по договору №17548.049.1 за январь 2023 года 15 601,25 руб. задолженности, 2000,81 руб. неустойки;

- по договору № 17797.049.1 за январь 2023 года 84 148,80 руб. задолженности, 8390,62 руб. неустойки;

- по договору №17275.049.1 за январь 2023 года 44 589,05 руб. задолженности,4681,11 руб. неустойки;

- по договору №17451.049.1 за январь 2023 года 1 404,89 руб. задолженности, 1 047,30 руб. неустойки;

- по договору №17138.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 103592,00 руб. задолженности, 10 785,07 руб.неустойки;

- по договору №17139.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 92914,82 руб. задолженности, 9 549,57 руб. неустойки;

- по договору №17140.049.1 за январь 2023 года 36 382,42 руб. задолженности,4 003,22 руб. неустойки;

- по договору №18313.049.1 за январь 2023 года 596,02 руб. неустойки;

- по договору №18332.049.1 за январь 2023 года 160 962,02 руб. задолженности,18358,61 руб. неустойки;

- по договору №18324.049.1за январь 2023 года 56 602.30 руб. задолженности, 6 340,34 руб. неустойки;

- по договору №17985.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 80481,58 руб. задолженности, 10 241,97 руб. неустойки;

- по договору №18195.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 60637,24 руб. задолженности, 7 047,14 руб. неустойки;

- по договору №18191.049.1 за январь 2023 года 17 704,01 руб. задолженности,1 831,14 руб. неустойки;

- по договору №19848.049.1 за январь 2023 года 24 316,54 руб. задолженности,2 674,85 руб. неустойки;

- по договору №19901.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 49591,52 руб. задолженности, 8 611,29 руб. неустойки;

- по договору №18427.049.1 за январь 2023 года 20 678,03 руб. задолженности,2 301,78 руб. неустойки;

- по договору №18437.049.1 за январь 2023 года 101 303,93 руб. задолженности,10661,21 руб. неустойки;

- по договору №19327.049.1 за январь 2023 года, 33 215,37 руб. задолженности,3 510,84 руб. неустойки;

- по договору №17989.049.1 за январь 2023 года 82 438.14 руб. задолженности,8 514,37 руб. неустойки;

- по договору №17982.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 75995,51 руб. задолженности, 8 386,34 руб. неустойки;

- по договору №17987.049.1 за январь 2023 года 56 630,12 руб. задолженности, 5 508,70 руб. неустойки;

- по договору №17919.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 1 16958,58 руб. задолженности, 13 254,05 руб. неустойки;

- по договору №17752.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 57336,29 руб. задолженности, 5 410,99 руб. неустойки;

- по договору №17781.049.1 за период с декабря 2022 года по январь 2023 года 77187,03 руб. задолженности, 8 850,98 руб. неустойки;

- по договору №17980.049.1 за январь 2023 года 16 588,44 руб. задолженности, 2 427,17 руб. неустойки;

- по договору №17979.049.1 за январь 2023 года 30 268,11 руб. задолженности, 3 209,83 руб. неустойки;

- по договору №17991.049.1 за январь 2023 года 51 736,16 руб. задолженности, 5 037,75 руб. неустойки;

- по договору №17775.049.1 за январь 2023 года 36 748,46 руб. задолженности, 3787,03 руб. неустойки;

- по договору №18040.049.1 за сентябрь 2022 года 71 593,98 руб. задолженности, 12756,28 руб. неустойки;

- по договору №18433.049.1 за сентябрь 2022 года 10 772,52 руб. задолженности, 6700,92 руб. неустойки;

- по договору №18196.049.1 за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года 64329,93 руб.задолженности, 7 915,50 руб. неустойки;

- по договору №17269.049.1 за период с ноября 2022 года по февраль 2023 года, 105 961,89 руб. задолженности, 12 996,11 руб. неустойки;

- по договору №17274.049.1 за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года, 9080,19 руб. задолженности, 2 438,12 руб. неустойки;

- по договору №17276.049.1 за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года 12555,74 руб. задолженности, 2 259,18 руб. неустойки;

- по договору №17157.049.1 за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года 50361,66 руб. задолженности, 5 660,13 руб. неустойки;

- по договору №34623.049.1 за период с января 2023 года по февраль 2023 года 4798,23 руб. неустойки;

- по договору № 223 за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года 5 033 826,52 руб. задолженности, 718 571,92 руб. неустойки;

- по договору №17753.049.1 за период с декабря 2022 года по февраль 2023 года 44051,90 руб. задолженности, 5 206,60 руб. неустойки;

- неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.09.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга.

В настоящем судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил.

Между государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (Предприятие) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Пушкинского района» (Абонент) заключены вышеуказанные договоры, по условиям которых истец подает через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде по адресам, согласованным сторонами в Приложении №10 к договору, а ответчик принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию.

Пунктами 6.8 Договоров определено, что оплата платежного документа, выставленного Истцом, производится Абонентом до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Однако, ответчик не оплатил задолженность за поставленный коммунальный ресурс в размере 7 619 903 руб. 32 коп., в связи с чем истец обоснованно начислил ответчику неустойку и обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом ответчику коммунального ресурса на основании договора подтверждается материалами дела, в которое представлены счета-фактуры с приложенными расшифровками содержащихся в них данных и платежные документы.

Истец представил расчет неустойки и просил взыскать с ответчика 1 022 028 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Кроме того, истцом заявлена ко взысканию неустойка за просрочку оплаты потребленной тепловой энергии, начисленная с 02.09.2023 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из п.9.3 ст. 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее – Закон № 307-ФЗ) действие положений Закона № 190-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона № 307-ФЗ договоров.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В нарушение статьи 65 ответчик не представил допустимые и достоверные доказательства, опровергающие исковые требования.

В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленный истцом расчет задолженности и неустойки проверен судом и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №2 Пушкинского района» в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 7 619 903 руб. 32 коп. задолженности, 1 022 028 руб. неустойки, неустойку, начисленную на задолженность, исходя из п.9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 02.09.2023 по день фактической оплаты, а также 66 210 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» из федерального бюджета 1 850 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ульянова М.Н.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомсервис №2 Пушкинского района" (подробнее)