Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А64-6891/2020

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6891/2020
05 ноября 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 03 ноября 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Д. Комаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Маркет», г. Тамбов (ОГРН 1126829004356, ИНН 6829083320) к

обществу с ограниченной ответственностью «МСК», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 07.09.2020 №001/09/2020,

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сталь - Маркет» обратилось в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «МСК» о взыскании задолженности по договору поставки строительных материалов и конструкции №8 от 09.04.2019 в размере 1 850 767,05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 30.07.2020 в размере 60 719,68 руб.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, возражений по иску не заявил.

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле о чем указано судом в определении от 13.07.2020 о принятии искового заявления к производству.

Положениями ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ закреплено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом наличия в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, в порядке ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

В силу п. 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции не заявлял.

Не заявлено таких возражений и ответчиком, надлежащим образом извещенным.

Признав дело подготовленным к судебном разбирательству, руководствуясь ч. 5 ст. 136 и ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по правилам первой инстанции в отсутствии представителя ответчика в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства суд установил, что между ООО «Сталь-Маркет» (Поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «МСК» (Покупатель, ответчик) был заключен договор №8 поставки строительных материалов и конструкций от 09.04.2019г. (далее - Договор).

В соответствии с разделом 1 Договора, Поставщик обязуется, по заявке Покупателя поставить металлопрокат и другие строительные материалы, именуемый в дальнейшем Товар, а Покупатель принять и оплатить его.

Согласно разделу 2 Договора, поставляемый по Договору Товар оплачивается по указанной в Спецификациях цене. Цена на каждую партию Товара, указанная в соответствующих Спецификациях и товаросопроводительных документах, является окончательной и подлежит изменению исключительно с обоюдного письменного согласия Сторон. Доставка товара на строительный участок Покупателя, осуществляется силами и средствами Продавца. Общая сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного Покупателю Товара в соответствии со Спецификациями за весь период действия Договора.

Оплата за Товар производятся Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета. Оплата производится в течение 40 календарных дней с момента отгрузки товара на основании счета. Оплата производится безналичным порядком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика ( л.д. 13).

В соответствии с разделом 3 Договора, каждая отгрузка Товара осуществляется на основе Договора, Спецификации и сопровождается счетом в адрес Покупателя, где указывается ассортимент товара, количество, продажная цена. Поставщик передает Товар в согласованные с Покупателем сроки. Погрузку Товара в автотранспортные средства и его доставку на строительные объекты производит Поставщик за свой счет. Право собственности на Товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к Покупателю с момента его получения в соответствии с накладными.

ООО «Сталь-Маркет» в полном объеме выполнило свои обязательства, предусмотренные договором, поставило товар на сумму 6 840 767,05 руб., в том числе:

- поставка товара, на сумму 994 688,40 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 327 от 23.04.2019 года;

- поставка товара на сумму 1151 027,50 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 332 от 23.04.2019 года:

- поставка на сумму 425 190,40 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 376 от 17.05.2019 года;

-поставка товара, на сумму 754 375 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 385 от 23.05.2019 года;

- поставка товара на сумму 164 864 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 395 от 29.05.2019 года:

- поставка товара на сумму 782 184,71 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 640 от 06.08.2019 года:

- поставка товара на сумму 725 262,26 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 641 от 06.08.2019 года;

- поставка товара, на сумму 543 864,34 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 656 от 09.08.2019 года;

-поставка товара на сумму 359 019,99 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 665 от 12.08.2019 года;

-поставка товара на сумму 341 923,80 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 680 от 15.08.2019 года;

- поставка товара на сумму 341 923,80 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура №681 от 15.08.2019 года;

- поставка на сумму 256 442,85 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 687 от 16.08.2019 года. ( л.д. 15-30).

Ответчик ООО «МСК» в нарушение абз. 5 раздела 2 договора оплату произвело не в полном объеме.

В результате чего за ним числится задолженность в сумме 1 850 767,05 руб.

В адрес ответчика направлено претензионное письмо от 30.07.2020 №8 с предложением в досудебном порядке оплатить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.51-52).

В силу размела 5 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с действующим гражданским законодательством.

Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 30.07.2020 в размере 60 719,68 руб.

Поскольку обязательства по Договору со стороны ответчика надлежащим образом исполнены не были, истец обратился в суд с данным иском.

Ответчик доказательств погашения задолженности в материалы дела не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.ст.309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон в данном случае установлены договором №8 поставки строительных материалов и конструкций от 09.04.2019г. и должны исполняться надлежащим образом.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с разделом 1 Договора, Поставщик обязуется, по заявке Покупателя поставить металлопрокат и другие строительные материалы, именуемый в дальнейшем Товар, а Покупатель принять и оплатить его.

Согласно разделу 2 Договора, поставляемый по Договору Товар оплачивается по указанной в Спецификациях цене. Цена на каждую партию Товара, указанная в соответствующих Спецификациях и товаросопроводительных документах, является окончательной и подлежит изменению исключительно с обоюдного письменного согласия Сторон. Доставка товара на строительный участок Покупателя, осуществляется силами и средствами Продавца. Общая сумма договора определяется как общая стоимость всего поставленного Покупателю Товара в соответствии со Спецификациями за весь период действия Договора.

Оплата за Товар производятся Покупателем на основании выставленного Поставщиком счета. Оплата производится в течение 40 календарных дней с момента отгрузки товара на основании счета. Оплата производится безналичным порядком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (л.д. 13).

В соответствии с разделом 3 Договора, каждая отгрузка Товара осуществляется на основе Договора, Спецификации и сопровождается счетом в адрес Покупателя, где указывается ассортимент товара, количество, продажная цена. Поставщик передает Товар в согласованные с Покупателем сроки. Погрузку Товара в автотранспортные средства и его доставку на строительные объекты производит Поставщик за свой счет. Право собственности на Товар, а также риск его случайной гибели, порчи, утраты, повреждения переходит к Покупателю с момента его получения в соответствии с накладными.

ООО «Сталь-Маркет» в полном объеме выполнило свои обязательства, предусмотренные договором, поставило товар на сумму 6 840 767,05 руб., в том числе:

- поставка товара, на сумму 994 688,40 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 327 от 23.04.2019 года;

- поставка товара на сумму 1151 027,50 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 332 от 23.04.2019 года:

- поставка на сумму 425 190,40 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 376 от 17.05.2019 года;

поставка товара, на сумму 754 375 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 385 от 23.05.2019 года;

- поставка товара на сумму 164 864 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 395 от 29.05.2019 года:

- поставка на сумму 782 184,71 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 640 от 06.08.2019 года:

- поставка на сумму 725 262,26 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 641 от 06.08.2019 года;

- поставка товара, на сумму 543 864,34 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 656 от 09.08.2019 года;

поставка товара на сумму 359 019,99 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура № 665 от 12.08.2019 года;

-поставка на сумму 341 923,80 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 680 от 15.08.2019 года;

- поставка товара на сумму 341 923,80 рублей, что подтверждается УПД счет-фактура №681 от 15.08.2019 года;

- поставка на сумму 256 442,85 руб., что подтверждается УПД счет-фактура № 687 от 16.08.2019 ( л.д. 15-30).

Ответчик ООО «МСК» в нарушение абз. 5 раздела 2 договора оплату произвело не в полном объеме, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 1 850 767,05 руб.

Доказательств ее погашения ответчиком в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению требование истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга по Договору.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность в размере 1 850 767,05руб., истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 31.12.2019 по 30.07.2020 в размере 60 719,68 руб.

Главой 25 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно изменениям, внесённым п. 5 ст. 1 Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 315-ФЗ) в ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ (вступили в силу с 01.08.2016 г.), размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По правилам ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Таким образом, положения Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона № 315-ФЗ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу. К правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу Федерального закона №315-ФЗ, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 315-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Федерального закона № 315-ФЗ.

Согласно информациям Банка России с 31.12.2019 г. по 31.12.2019 г. ключевая ставка составляла 6,25% годовых, с 01.01.2020 по 09.02.2020 – 6,25%, с 10.02.2020 по 26.04.2020 – 6%, с 27.04.2020 по 21.06.2020- 5,50 %, с 22.06.2020 – 26.07.2020- 4,50 %, с 27.07.2020- 30.07.2020- 4,25%.

Ответчик сумму начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорил, доказательства её погашения и контррасчёт не представил.

Представленный истцом расчёт, исходя из приведённых методик расчётов процентов для соответствующих периодов, судом изучен и признан арифметически верным.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 30.07.2020 в размере 60 719,68 руб. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МСК», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сталь-Маркет», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки строительных материалов и конструкций №8 от 09.04.2019 в размере 1 850 767,05 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2019 по 30.07.2020 в размере 60 719,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 115 руб.

2. Исполнительный лист истцу выдать по его заявлению после вступления решения в законную силу.

3. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

4. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья А.В. Истомин