Решение от 2 февраля 2018 г. по делу № А55-24642/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 Именем Российской Федерации 02 февраля 2018 года Дело № А55-24642/2017 Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2018 года. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2018 года. Арбитражный суд Самарской области в составе ФИО1 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой И.Е., рассмотрев в судебном заседании 26 января 2018 года дело по иску, заявлению Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" От 11 сентября 2017 года № к Акционерному обществу "Оборонэнерго" О взыскании при участии в заседании от истца – представитель ФИО2 доверенность от 13.09.17г. от ответчика – не явился, извещен Акционерное общество "Ремонтно-эксплуатационное управление" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском к Акционерному обществу "Оборонэнерго", в котором просит: 1. Взыскать с Акционерного общества «Оборонэнерго» в пользу Акционерного общества «Ремонтно - эксплуатационное управление» 58 037 руб. 08 коп., в т.ч.: - Сумму долга в размере 38 322 руб. 01 коп. - Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 3 083 руб. 32 коп. - Пени за период с 01.01.2016 г. по 28.12.2017 г. в размере 16 631 руб. 75 коп. - Пени за период с 29.12.2017 г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 38 322 руб. 01 коп. и одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты основного долга. 2. Расходы по оплате государственной пошлины возложить на Ответчика. Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещен надлежащим образом не явился, причину неявки не пояснил, письменный отзыв на иск не представил. Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав объяснения присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.01.2013 г. между АО «РЭУ» (Истец/Теплоснабжающая организация) и АО «Оборонэнерго» (Ответчик/Абонент) заключен договор теплоснабжения № 205-03-83-25-028 (далее Договор) на период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 г. (п. 11.1. Договора). В соответствие с Дополнительным соглашением № 1 от 25.12.2013 к Договору срок действия Договора продлён сторонами по 31.12.2014. Согласно п. 2.1. Договора, Истец обязуется подавать Ответчику через присоединённую сеть тепловую энергию и теплоноситель, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в объёме, сроки и на условиях предусмотренных Договором. Согласно Приложения № 1 к Договору, Истец поставил тепловую энергию и теплоноситель в здание мастерских № 107, расположенное по адресу: Самарская область, Волжский район, пгт. Рощинский. Величины потребления тепловой энергии и теплоносителя определены сторонами в Приложении № 2 к Договору. Акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности между сторонами определён в Приложении № 4 к Договору. Согласно п. 8.3. Договора, Ответчик обязан ежемесячно оплачивать тепловую энергию и теплоноситель в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным. Истец выполнил принятые на себя обязательства по поставке тепловой энергии и теплоносителя в полном объеме, однако ответчиком, в нарушение условий Договора, не оплачены услуги Истца за период с октября по декабрь 2014 г., в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 38 322 руб. 01 коп., в т.ч.: - 7 848,05 руб. - акт № 2-000000000003309 от 31.10.2014 г. за октябрь 2014 г. - 13 092,19 руб. - акт № 2-000000000003737 от 30.11.2014 г. за ноябрь 2014 г. - 17 381,77 руб. - акт № 2-000000000004592 от 31.12.2014 г. за декабрь 2014 г. Данная задолженность подтверждается актами оказанных услуг и актом сверки взаимных расчётов, подписанными обеими сторонами. Истец нарочно направил в адрес Ответчика претензию о погашении задолженности в размере 38 322,01 руб. (исх. № 879/Ю от 31.05.2017 г.), которая получена Ответчиком 31.05.2017 г. (вх. № 1562 от 31.05.2017 г.). Претензия до настоящего времени осталась без удовлетворения и ответа. Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствам период с 15.11.2014 г. по 31.12.2015 г. 1)Сумма задолженности за октябрь 2014 г. - 7 848,05 руб. Период просрочки платежа с 15.11.2014 г. по 31.12.2015 г. - 412 дней Ключевая ставка Банка России - 7,75 % Расчёт процентов: 7848,05 х 412 х 7,75% / 360 - 696,08 2)Сумма задолженности за ноябрь 2014 г. - 13 092,19 руб. Период просрочки платежа с 15.12.2014 г. по 31.12.2015 г. - 381 дней Ключевая ставка Банка России - 7,75 % Расчёт процентов: 13092,19 х 381 х 7,75% /360 = 1 073,83 3)Сумма задолженности за декабрь 2014 г. - 17 381,77 руб. Период просрочки платежа с 15.01.2015 г. по 31.12.2015 г. - 351 дней Ключевая ставка Банка России - 7,75 % Расчёт процентов: 17381,77 x 351 х 7,75%/360= 1 313,41 Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет за период с 15.11.2014 г. по 31.12.2015 3 083 руб. 32 коп. Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ, вступившей в законную силу 01.01.2016 г., потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Расчёт пени (в соответствие с Федеральным законом от 27.07.2010 г 190-ФЗ) за период с 01.01.2016 г. по 28.12.2017 г.: Сумма задолженности - 38 322,01 руб. Период просрочки платежа: с 01.01.2016 г. по 28.12.2017 г. = 728 дня Ключевая ставка Банка России - 7,75% Расчёт пени: 38322,01 х 704x 7,75%/ 130 = 16 631,75. Согласно расчету истца пени составляют за период с 01.01.2016 до 28.12.2017 16 631 руб. 75 коп. Согласно п. 5 ст. 36 АПК РФ, иск, к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства. Согласно выписки из ЕГРЮЛ АО «Оборонэнерго» имеет филиал «Приволжский», расположенный по адресу: 443099, <...>. Согласно части 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Принцип состязательности арбитражного процесса закреплен также в части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, гарантирующей право каждому лицу, участвующему в деле, право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. При этом, установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Обстоятельства, положенные истцом в основание заявленного иска, ответчиком не оспорены, контррасчет и документы, свидетельствующие о надлежащем исполнении денежного обязательства по оплате, ответчиком также не представлены. По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, взыскав с последнего 2321 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет. Руководствуясь ст. 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить. Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнерго" в лице филиала "Поволжский" в пользу Акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" 58 037 руб.08 коп., из них: сумму долга в размере 38 322 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.11.2014 г. по 31.12.2015 г. в размере 3 083 руб. 32 коп., пени за период с 01.01.2016 г. по 28.12.2017 г. в размере 16 631 руб. 75 коп.; пени за период с 29.12.2017 г. по день фактической оплаты долга, исходя из суммы долга 38 322 руб. 01 коп. и одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты основного долга. Взыскать с Акционерного общества "Оборонэнерго", Акционерное общество "Оборонэнерго" в лице филиала "Поволжский" 2321 руб.00 коп. госпошлины в федеральный бюджет. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:АО "РЕМОНТНО-ЭКСПЛУАТАЦИОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (подробнее)АО "Ремонтно-эксплуатационное управление" "РЭУ" филиал "Самарский" (подробнее) Ответчики:АО "Оборонэнерго" (подробнее)АО "Оборонэнерго" в лице филиала "Поволжский" (подробнее) Последние документы по делу: |