Решение от 21 февраля 2022 г. по делу № А79-7864/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-7864/2021
г. Чебоксары
21 февраля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 428038, <...>

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 318213000034681, ИНН <***>) 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары,

о взыскании 56550 руб.,

при участии

ответчика ФИО1, лично,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 56550 руб., в том числе 50000 руб. долга, 6550 руб. пени за период с 29.03.2021 по 06.08.2021.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по подготовке текстов и созданию дизайна 5 презентаций в рамках договора №67-98 от 24.02.2021.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал по основаниям, приведенным в отзыве; представил дополнительные документы. В отзыве от 27.09.2021 указал, что для работы над проектом стороны использовали мессенджер Telegram. В общий чат Telegram исполнителем направлялись готовые работы на согласование. Во исполнение договора ответчиком подготовлено и направлено заказчику 5 презентаций каталогов с продукцией компании и каталог с информацией о компании и отраслях деятельности компании; подготовлены тексты и разработана концепция презентаций. 12.04.2021 указанные презентации каталогов были согласованы заказчиком, что также подтверждается перепиской в мессенджере Telegram. В последующем, 21.04.2021 со стороны заказчика начали предъявляться претензии к цвету, стилю и оформлению каталогов. На что 23.04.2021 исполнителем были разработаны и представлены новые варианты каталогов. Далее, 23.04.2021 заказчиком предъявлены новые требования по изготовлению каталогов по подобию каталога IKEA. Представленные исполнителем варианты каталогов заказчика в очередной раз не устроили, одновременно было указано на необходимость разработать современный дизайн. При этом, на вопрос исполнителя о том, что заказчик подразумевает под современным дизайном, конкретного ответа не последовало. Между тем, необходимо отметить, что договор не содержит конкретного технического задания с указанием точных требований и критериев, предъявляемых к подготовке текстов и презентаций каталогов. В данном же случае неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнителем допущено не было. Как ранее указано, 12.04.2021 представленные презентации каталогов согласованы заказчиком. Невозможность завершения работ в полном объеме в установленный срок связана исключительно с замечаниями заказчика к ранее согласованным вариантам презентаций каталогов, не основанными на договоре. Исполнитель со своей стороны предпринял все возможное во исполнение договора. Более того, желая в полной мере удовлетворить требования заказчика, исполнителем работа выполнялась в нескольких вариантах, которые были направлены заказчику. Также необходимо отметить, что возврат денежных средств договором не предусмотрен. Ответчиком в мессенджере Telegram 08.04.2021 была создана группа "Каталоги", в которой стороны обсуждали вопросы, касающиеся проекта. В переписке в данной группе участвуют: ФИО1 - ответчик; ФИО2 - привлеченное лицо ИП ФИО1; со стороны истца: ФИО3 — менеджер, Павел Ясень — маркетолог, ФИО4. В частности, 12.04.2021 заказчик согласовал все 5 технических заданий для каталогов; 18.04.2021 исполнитель отправил обложки и развороты каталогов; 19.04.2021 заказчик направил ссылку на сайт по плинтусам; 23.04.2021 исполнитель направил новый вариант обложки и разворота; 23.04.2021 заказчик отправил ссылки, при этом указал, что работы необходимо выполнить в этих стилях. Подготовленные с учетом пожеланий заказчика каталоги были направлены 29.04.2021. Доводы истца о том, что работы по договору не были выполнены, опровергаются содержанием переписки с уполномоченными лицами заказчика. ИП ФИО1 исполнил свои обязательства по спорному договору. Переписка свидетельствует о том, что услуги исполнителем заказчику оказывались, и их исполнение по факту устроило заказчика. 30.04.2021 в адрес исполнителя была направлена претензия, содержащая в себе условия об одностороннем отказе от договора и требования о возврате денежных средств в размере 50000 руб. В тоже время, исполнителем (ответчиком) были понесены расходы во исполнение условий договора между истцом и ответчиком в размере 43665 руб. по договорам, заключенным с ФИО5 (договор №56-19 от 25.02.2021) и ФИО6 (договор №56-18 от 25.02.2021). Следовательно, заказчик ООО "ЕвроСервис" обязан в силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ компенсировать исполнителю фактически понесенные расходы в размере 43665 руб.

Истец явку представителя не обеспечил. Заявлением от 29.11.2021 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.02.2021 общество с ограниченной ответственностью "ЕвроСервис" (заказчик) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (исполнитель) заключили договор №67-98, по условиям которого исполнитель обязуется выполнить подготовку текстов и создание дизайна 5 (пяти) презентаций (каждая до 20 страниц) и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 3.1 договора выполнение работы исполнителем осуществляется в 2 (два) этапа:

Этап 1. Подготовка текстов и разработка концепции презентаций. На данном этапе исполнитель осуществляет подготовку презентации и написания продающих текстов на основе полученной от заказчика информации, разрабатывает концепцию каталога и презентует результат разработки заказчику. Сбор информации осуществляется путем опроса заказчика (представителем заказчика) и предоставления заказчиком запрашиваемых исполнителем материалов.

Этап 2. Разработка дизайна каталогов. На данном этапе исполнитель осуществляет разработку дизайна презентации в соответствии с заданием, разработанным на 1 этапе. После получения исправленного макета страницы захвата заказчик имеет право представить исполнителю дополнительные незначительные обоснованные предложения по исправлению макета, которые исполнитель обязан осуществить. В случае несогласия заказчика с осуществленными правками настоящий договор подлежит расторжению. В этом случае полученная исполнителем оплата не подлежит возврату.

В разделе 4 договора стороны предусмотрели следующие сроки выполнения работ. Исполнитель приступает к выполнению работ по настоящему договору после совершения заказчиком платежа, предусмотренного пунктом 6.2.1 настоящего договора. Общий срок выполнения работ по 2 этапам составляет 20 (Двадцать) рабочих дней. Указанный срок фиксируется в графике выполнения работ, являющемся неотъемлемой частью договора. График выполнения работ предоставляется исполнителем заказчику перед началом выполнения работ. Течение общего срока выполнения работ начинается с момента предоставления заказчиком исполнителю подтверждения оплаты аванса, оригинала подписанного договора и предоставления материалов и сведений, необходимых для выполнения работ по 1 (Первому) этапу. В общий срок выполнения работ не включается время, необходимое заказчику для предоставления информации и материалов, а также на подписание, предусмотренных настоящим договором документов. В случае задержки заказчиком предоставления информации и сведений исполнитель составляет новый график выполнения работ. В этом случае устанавливается новый общий срок выполнения работ (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 6.1 договора стоимость услуг исполнителя составляет 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, НДС не взимается.

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчеты между сторонами проводятся в следующем порядке и сроки:

- заказчик оплачивает 100% (сто процентов) стоимости услуг, указанной в пункте 6.1 настоящего договора, авансом в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего договора сторонами на основании полученного от исполнителя счета (п.п. 6.2.1).

Во исполнение условий договора №67-98 от 24.02.2021 на основании счета на оплату №24 от 24.02.2021 истцом произведена оплата по платежному поручению от 24.02.2021 №129 (т. 1 л.д. 10) в размере 50000 руб.

Ссылаясь на нарушение ответчиком сроков выполнения работ, истец письмом от 30.04.2021 (т. 1 л.д. 34) в одностороннем порядке отказался от договора №67-98 от 24.02.2021 и потребовал возврата уплаченной суммы в размере 50000 руб.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения в суд с иском по настоящему делу.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Возражая против иска, ответчик указал, что исполнил обязательства по договору.

Как следует из материалов дела, в том числе переписки сторон в мессенджере Telegram, 12.04.2021 заказчик согласовал 5 ТЗ для каталогов (л.д. 19).

18.04.2021 исполнитель представил обложку и разворот каталога по 1 презентации (л.д. 20).

23.04.2021 исполнитель представил новый вариант обложки и разворота каталога (л.д. 21).

29.04.2021 исполнителем направлен подготовленный каталог (л.д. 22).

30.04.2021 истцом было заявлено об одностороннем отказе от договора и о возврате денежных средств в размере 50000 руб.

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пункт 1 статьи 782 ГК РФ закрепляет право заказчика на односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Таким образом, истец, направив ответчику письмо от 30.04.2021, воспользовался своим правом, предусмотренным пунктом 1 статьи 782 ГК РФ, и отказался от исполнения договора оказания услуг.

Согласно пункту 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 №104 "Обзор практики применения арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о некоторых основаниях прекращения обязательств" односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет еще не оказанных до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора услуг.

В подтверждение размера понесенных фактических расходов по исполнению договора ответчик представил договор оказания услуг №56-18 от 25.02.2021, заключенный с ФИО6, чек от 09.04.2021 на сумму 21165 руб., договор оказания услуг №56-19 от 25.02.2021, заключенный со ФИО5, чек от 26.04.2021 на сумму 22500 руб., всего на сумму 43665 руб.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о доказанности ответчиком факта и размера понесенных расходов по исполнению договора в сумме 43665 руб. до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

Исходя из положений пункта 1 статьи 782 ГК РФ понесенные ответчиком расходы в сумме 43665 руб. подлежат вычету из предъявленной к взысканию суммы в размере 50000 руб.

Предоплата в размере 6335 руб. (50000 руб. - 43665 руб.) ответчиком на день рассмотрения спора не возвращена.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).

Принимая во внимание, что договорные отношения между сторонами прекращены, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение в размере 6335 руб.

В связи с чем, требование истца о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично в сумме 6335 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании 6550 руб. пени за период с 29.03.2021 по 06.08.2021.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно пункту 7.4 договора при нарушении исполнителем сроков выполнения работ исполнитель обязуется уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% стоимости услуг за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.1 договора исполнитель приступает к выполнению работ по настоящему договору после совершения заказчиком платежа, предусмотренного пунктом 6.2.1 настоящего договора. Общий срок выполнения работ по 2 этапам составляет 20 (Двадцать) рабочих дней. Указанный срок фиксируется в графике выполнения работ, являющемся неотъемлемой частью договора. График выполнения работ предоставляется исполнителем заказчику перед началом выполнения работ. Течение общего срока выполнения работ начинается с момента предоставления заказчиком исполнителю подтверждения оплаты аванса, оригинала подписанного договора и предоставления материалов и сведений, необходимых для выполнения работ по 1 (Первому) этапу. В общий срок выполнения работ не включается время, необходимое заказчику для предоставления информации и материалов, а также на подписание, предусмотренных настоящим договором документов. В случае задержки заказчиком предоставления информации и сведений исполнитель составляет новый график выполнения работ. В этом случае устанавливается новый общий срок выполнения работ.

По смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Как следует из материалов дела, техническое задание согласовано сторонами 12.04.2021. С этого момента начинается течение общего срока выполнения работ (20 рабочих дней). На момент одностороннего отказа заказчика от исполнения договора (30.04.2021) данный срок не истек и, следовательно, не нарушен. После 30.04.2021 у ответчика отсутствует обязанность по выполнению работ в связи с односторонним отказом заказчика от договора.

В связи с чем, требование истца о взыскании неустойки является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроСервис" 6 335 (Шесть тысяч триста тридцать пять) руб. долга, 253 (Двести пятьдесят три) руб. расходов по государственной пошлине.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова