Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А60-12576/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12576/2024
05 июня 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-20251/2023 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 533 914 руб. 85 коп.,

          Стороны в судебное заседание не явились.

           Истец и ответчик извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проводится в их отсутствие.

          Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Акционерное общество «Регионгаз-инвест» обратилось в суд с иском к Акционерному обществу «Туринский целлюлозно-бумажный завод» о взыскании долга по договору № 4-1046/22 за декабрь 2023 в размере 1 474 645 руб. 45 коп., неустойки в сумме 59 269 руб. 40 коп., пеней  по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 15.03.2024 предварительное судебное заседание назначено на 18.04.2024.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, представил  возражения против перехода к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании. Возражения приобщены судом к материалам дела.

 Определением от 18.04.2024 судебное разбирательство  назначено на 04.06.2024.

 Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик возражений по существу исковых требований не представил. В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, никаких ходатайств не заявил, отзыв по существу требований не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (поставщик), АО  «Регионгаз-инвест»  (ГРО) и АО «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (покупатель) заключен договор поставки и транспортировки газа № 4-1046/22, по условиям которого поставщик обязался поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в Приложении № 1 к договору. (п. 2.1 договора).

 В рамках указанного договора истец в декабре 2023 года оказал ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 1 474 645 руб. 45 коп.

 Для оплаты протранспортированного газа истцом в адрес ответчика выставлен счет-фактура № 3700315/РИ0048957  с указанием количества протранспортированного газа, тарифов и цен за единицу измерения, стоимости услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

 В соответствии с п. 5.9.1 договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Как следует из материалов дела, АО «Туринский целлюлозно-бумажный завод»  свое обязательство по  оплате услуг по транспортировке газа не исполнило. На дату рассмотрения дела долг составил 1 474 645 руб. 45 коп.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Доказательств оплаты задолженности, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку оплата услуг до настоящего времени ответчиком не произведена, суд считает требования АО  «Регионгаз-инвест» о взыскании с АО «Туринский целлюлозно-бумажный завод»  задолженности в размере 1 474 645 руб. 45 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование о взыскании пеней  в сумме 59269 руб. 40 коп., начисленных за период с 11.01.2024  по 05.03.2024  на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно  абз. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требование истца о взыскании пеней в соответствии со ст. 25  Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ признано судом правомерным.

Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного периода просрочки (за период 11.01.2024  по 05.03.2024), арифметически не оспорен ответчиком. Расчет принимается судом, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика неустойки в подлежат удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Также  подлежит удовлетворению требование  истца о начислении неустойки на сумму долга с 06.03.2024  до даты фактической оплаты суммы долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 28339 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Туринский целлюлозно-бумажный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу Акционерного общества «Регионгаз-инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  1533914  руб.  85 коп., в том числе долг  в сумме 1474645 руб. 45 коп. и  пени в сумме 59269 руб. 40 коп., продолжить начисление пеней, начиная с 06.03.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным  абз. 2 ст. 25  Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины 28339 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья                                                         А.С. Садриханова