Решение от 24 июля 2018 г. по делу № А51-8400/2018

2111/2018-105471(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8400/2018
г. Владивосток
24 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2018 года .

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата р6егистрации: 19.09.2016)

к краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 02.11.2002)

о взыскании при участии в заседании: от истца - С.В.Шаркун (по доверенности от 10.11.2017) от ответчика – не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Находка" обратилось с заявлением к краевому государственному

унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о взыскании задолженности в размере 8323756,26 руб., из которых: сумма основного долга в размере 8201339,21 руб., пени 122417,05 руб., а также пени, начисленные на сумму основного долга, начиная с 12.04.2018 по день фактической оплаты долга, в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, что, в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), не препятствует рассмотрению иска по существу в его отсутствие.

Определением от 28.06.2018 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, в которых истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 5385007,36 руб., неустойку за несвоевременную оплату тепловой энергии в сумме 427685,39 руб., неустойка начислена с 29.06.2018 и подлежащую взысканию по день фактического исполнения обязательства уплаты ответчиком денежных средств.

В судебном заседании 16.07.2018 года истец представил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 5 385 007 руб. 36 коп. основного долга, 477 168 руб. 76 коп. пени, а также пени, начисленной с 17.07.2018 по день фактической оплаты долга.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ судом уточнения были рассмотрены и приняты.

Судом на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 17.07.2018.

Судебное заседание продолжено 17.07.2018 с участием того же представителя истца, ответчик не явился.

Истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой основного долга, просил взыскать 5 385 007 рублей 36 копеек основного

долга, 418 537 рублей 75 копеек пени с 13.02.2018 по 28.06.2018, а также пени, начисленные на сумму долга 5 385 007 рублей 36 копеек с 29.06.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении». Пояснил, что просят взыскать основной долг и начисленные на него пени в неоспариваемой ответчиком части.

Руководствуясь статьей 49 АПК РФ судом уточнения были рассмотрены и приняты.

Ответчик предъявленный иск не оспорил, отзыв не представил.

В статье 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе в силу части 4 статьи 131 АПК РФ рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя № ТЭ- 11Е/2017 (далее – договор).

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставлять покупателю тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а покупатель обязуется принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель.

Порядок расчетов за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду урегулирован разделом 5 договора, расчетным периодом по настоящему Договору является один календарный месяц, покупатель оплачивает тепловую энергию (мощность) и (или)

теплоноситель отпущенные Поставщиком Покупателю по тарифу, установленному органом исполнительной Власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (пункты 5.1, 5.2 договора).

Согласно пункту 5.3 договора поставщик оформляет и направляет покупателю:

- до 3-го числа месяца, следующего за расчетным, - «Акт выполненных работ» за фактически оказанную услугу теплоснабжения»

- до 5-го числа расчетного месяца - счет на плановый платеж в размере 100% месячного договорного объема тепловой энергии;

- до 5-го числа месяца, следующего за расчетным, - счет-фактуру на сумму стоимости фактически отпущенной тепловой энергии (мощности) за расчетный месяц.

В силу пункта 5.5 договора покупатель оплачивает тепловую энергию (мощность) в текущем расчетном периоде в следующем порядке:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором

теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Объем потребленной ответчиком тепловой энергии в январе 2018 года подтвержден представленными в материалы дела счет-фактурой № 21 от 31.01.2018, счетом № 21 от 31.01.2018, ведомостями учета параметров потребления тепла с 26.12.2017 по 29.01.2018 и с 28.12.2017 по 31.01.2018, актом № 001 от 31.01.2018.

В целях досудебного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 13.03.2018 с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности, поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением (с учетом уточнений).

Суд, рассмотрев материалы дела, счел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,

если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу положений части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 2 указанной статьи арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о правомерности заявленных требований истца.

Факт получения тепловой энергии в январе 2018 года ответчиком не оспорен (ч.3.1.статьи 70 АПК РФ), подтвержден материалами дела, в т.ч. счет-фактурой № 21 от 31.01.2018, счетом № 21 от 31.01.2018, ведомостями учета параметров потребления тепла с 26.12.2017 по 29.01.2018 и с 28.12.2017 по 31.01.2018, актом № 001 от 31.01.2018, также подтверждается частичной оплатой задолженности, произведенной уже в ходе рассмотрения дела, что подтверждается платежным поручением № 13170 от 18.06.2018.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 3 статьи 41, части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик по существу не оспорил заявленные истцом требования: не представил письменный отзыв на иск, а также документы, свидетельствующие о надлежащем выполнении обязательств и на основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ требования считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не были соблюдены условия заключенного договора в части оплаты стоимости фактически потребленной тепловой энергии и требования статей 539, 544 ГК РФ, требование о взыскании основного долга признается судом обоснованным, подтвержденным документально (пункт 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и подлежащим удовлетворению в размере 5 385 007 рублей 36 копеек.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 418 537 рублей 75 копеек пени с 13.02.2018 по 28.06.2018, а также пени, начисленные на сумму долга 5 385 007 рублей 36 копеек с 29.06.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении».

Согласно части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ)

установлено, что Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день

фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, суд полагает обоснованным начисление ответчику в порядке части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» пени за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в январе 2018 года, за период с 13.02.2018 по 28.06.2018 в сумме 418 537 рублей 75 копеек.

Расчет пени в сумме 418 537 рублей 75 копеек является арифметически верным, истцом правомерно применена ключевая ставка ЦБ РФ – 7,25%, расчет пени ответчиком не оспорен (ч. 3.1 статьи 70 АПК РФ), что также подтверждает обоснованность заявленного истцом требования, в связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании пени с 29.06.2018 по день фактической оплаты долга суд удовлетворяет с учетом разъяснений пункта 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии

со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с уточнением исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1480 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» 5 385 007 рублей 36 копеек основного долга, 418 537 рублей 75 копеек пени с 13.02.2018 по 28.06.2018, а также пени, начисленные на сумму долга 5 385 007 рублей 36 копеек с 29.06.2018 по день фактической оплаты, рассчитанные в соответствии с пунктом 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и 64 619 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» в доход федерального бюджета 1480 рублей государственной пошлины.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Падин Э.Э.