Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А13-760/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-760/2022
город Вологда
15 августа 2022 года




Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (160004, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>),



у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «Норд-строй 35» (далее – Кредитор) 14.01.2022 (согласно квитанции о доставке) направило в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (далее – ООО «Каскад», должник, Общество).

Определением суда от 31.01.2022 заявление «Норд-строй 35» принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности должника; назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО «Норд-строй 35» к должнику.

Определением суда от 15.04.2022 (резолютивная часть определения объявлена 14.04.2022) признаны обоснованными требования ООО «Норд-строй 35» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Каскад», в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №77(7278) от 30.04.2022.

От временного управляющего 10.08.2022 в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступили отчёт о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании Общества несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из материалов дела следует, что 04.08.2022 состоялось первое собрание кредиторов Общества, на котором участвовали с правом голоса конкурсные кредиторы ООО «Норд-Строй» и ООО «СильверСтрой», сумма требований которых на дату проведения собрания кредиторов составляла 85,335% голосов. По второму вопросу повестки дня принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что Общество утратило платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Временный управляющий при проведении анализа финансового состояния должника не смог сделать вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства Общества, поскольку не представлен полный пакет документов, связанных с хозяйственной деятельностью ООО «Каскад». Однако временный управляющий пришел к выводу о возможном наличии сделок, обладающих признаками оспоримости.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов на сумму 3 802 295 руб. 67 коп. Активы Общества не выявлены.

При таких обстоятельствах имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения в отношении должника процедуры финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, отсутствуют.

В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 04.08.2022, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Согласно ответам регистрирующих органов активы у Общества отсутствуют. Однако ООО «Элемент», являющееся учредителем конкурсного кредитора ООО «Норд-Строй 35», выразило согласие на финансирование расходов по процедуре конкурсного производства в отношении ООО «Каскад» в сумме 300 000 руб.

В связи с этим основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Вместе с тем арбитражный суд считает необходимым указать, что в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 04.08.2022, приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (далее – СРО)

СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12941, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 160000, г. Вологда, а/я 201).

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии осипова Б.С. требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить его в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

При подаче заявления ООО «Норд-строй 35» произвело уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб. по чеку-ордеру от 17.01.2022.

Согласно статье 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с должника в пользу ООО «Норд-Строй 35» взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области




р е ш и л :


прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Каскад» (160004, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Каскад» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим ФИО2.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 10 час 50 мин 25 января 2023 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. № 212.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 15.01.2023 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов, доказательства выполнения ликвидационных мероприятий.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каскад» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Норд-Строй 35» 6000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.С. Юшкова



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НОРД-СТРОЙ 35" (ИНН: 3525409913) (подробнее)

Ответчики:

ООО "КАСКАД" (ИНН: 3525431796) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация а\у "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)
а/у Игнашов А.Н. (подробнее)
вр\у Осипов Борис Сергеевич (подробнее)
ед\уч Сняткова Татьяна Алексеевна (подробнее)
МИФНС №11 по ВО (подробнее)
ООО ПКФ "Пром-Спектр" (подробнее)
ООО ЧОО "Вятка-Безопасность" (подробнее)
ООО "Элемент" (подробнее)
Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области (подробнее)
Управление государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Вологодской области (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Вологде (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (подробнее)
УФНС по Вологодской области (подробнее)
УФССП по ВО (подробнее)
ФГБУ ФКП Росреестра по ВО (подробнее)

Судьи дела:

Юшкова Н.С. (судья) (подробнее)