Решение от 22 февраля 2022 г. по делу № А65-16896/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-16896/2021


Дата принятия решения – 22 февраля 2022 года.

Дата объявления резолютивной части – 21 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шарафеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Данон Россия", г.Москва (Молочный комбинат «Эдельвейс») (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 1 257 241руб. 07коп.,


с участием:

от истца – ФИО1 по доверенности от 21.12.2021,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.08.2021г.;

установил:

Истец – Муниципальное унитарное предприятие города Казани "Водоканал", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в арбитражный суд с иском к ответчику - Акционерному обществу "Данон Россия", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании долга в размере 2 804 544 руб. 70 коп.

Определением суда от 20.01.2022 принято уточнение исковых требований до 2 657 206 руб. 22 коп.

Представитель истца заявил об уточнении иска до 1 257 241 руб. 07 коп.

Судом уточнение принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Представитель ответчика признал исковые требования в сумме 1 257 241руб. 07коп., представил письменное ходатайство.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 01.08.2020 по 31.10.2020 и за сброс загрязняющих веществ сверхустановленных нормативов за период с 01.08.2020 по 31.10.2020.

В ходе рассмотрения дела сторонами представлено подписанное истцом и ответчиком соглашение о вычете из суммы платы абонента за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения от 10.02.2022.

На основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Суд в порядке части 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком исковых требований принимает в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика сумму иска в размере 1 257 241 руб. 07 коп. признал в полном объеме.

В силу статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Относительно распределения судебных расходов по оплате государственной пошлины судом усматривается следующее.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлины в размере 37 023 руб.; размер государственной пошлины, подлежащий оплате согласно сумме иска с учетом уточнения, составляет 25 572 руб.

Согласно положениям статья 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, учитывая признание ответчиком иска, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 30 процентов от суммы иска, в остальной части государственная пошлина подлежит возврату истцу.

руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Уточнение исковых требований до 1 257 241руб. 07коп. принять.

Признание исковых требований ответчиком принять.

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Данон Россия", г.Москва (Молочный комбинат «Эдельвейс») (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Казани "Водоканал", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 257 241руб. 07коп. долга, 7 671руб. расходов по государственной пошлине.

Выдать Муниципальному унитарному предприятию города Казани "Водоканал", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) 29 352руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья И.В. Иванова