Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А64-9511/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9511/2022
31 марта 2023года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2023г.

В полном объеме решение изготовлено 31.03.2023г.



Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «АБЗстрой», г.Рассказово Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Строй НЭС-АБ», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1162791,12 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.10.2022г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 35 от 17.12.2021г. (на два года)



УСТАНОВИЛ:

ООО «АБЗстрой», г.Рассказово Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) обрактилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Строй НЭС-АБ», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1162791,12 руб.

В процессе рассмотрения дела истце уточнил требования. Истец просит суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату по договору поставки продукции № 22 от 10.05.2018г. в размере 346 271,76 руб. за период с 03.10.2022г. по 22.12.2022г., проценты по коммерческому кредиту в размере 207 763, 056 руб. за период с 03.10.2022г. по 22.12.2022г.

Судом принято уточненное требование истца (ст. 49 АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика требования истца не признал, ходатайствует о применении статьи 333 ГК РФ.

Истец возражает против снижения неустойки.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ООО «АБЗстрой» (Поставщиком, Истцом) и ООО «Строй НЭС-АБ» (Покупателем, Ответчиком) 10 мая 2018 г. заключен договор поставки продукции № 22 (Договор).

В соответствии с условиями договора Истец взял на себя обязательства поставлять Ответчику нерудные строительные материалы разных фракций, а Ответчик взял обязательства принять и оплатить их на условиях настоящего договора (п.1.1 Договора).

В п.2 Протокола № 23 от 08 августа 2022г Стороны Договора согласования стоимость за поставку щебня и срок оплаты - до 10 августа 2022г.

Обязанность по оплате считается исполненной Покупателем (Ответчиком) в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (Истца).

Так, в период с 8 августа 2022г. по 15 августа 2022г. в адрес Ответчика был отгружен Товар, на общую сумму 4 754 992 рублей по универсальным передаточным актам:

- № 1158 от 8 августа 2022г. на сумму 1 543 672 рубля;

- № 1165 от 8 августа 2022г. на сумму 647 660 рублей;

- № 1177 от 9 августа 2022г. на сумму 587 340 рублей;

- № 1189 от 10 августа 2022г. на сумму 592 150 рублей;

- № 1205 от 11 августа 2022г. на сумму 273 390 рублей;

- № 1223 от 15 августа 2022г. на сумму 1110 780 рублей.

Ответчиком осуществлена Оплата на сумму 3 900 000 руб.

Сумма в размере 854 992 рублей не оплачена.

Наличие задолженности в размере 854 992 рублей явилось основанием для направления 3 октября 2022г. в адрес Ответчика претензии с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена Ответчиком без ответа и без удовлетворения.

В соответствии с п.2 Протокола согласования стоимости № 23 от 11 августа 2022г. Стороны предусмотрели, что за просрочку уплаты платежей Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

23 марта 2022 года Правительством РФ было принято Постановление № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с которым введен мораторий на период с 1 апреля по 01.10.2022г.

Расчет пени за просрочку оплаты с учетом Постановления № 497 следующий: 854 992,00 руб. (сумма задолженности) х 45 дней (период с 03.10 2022г. по 16.11.2022г).* 0.5% 1 = 192 373,20 руб.

25 июля 2019 г. Сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым в случае поставки Товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа Товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита.

Если Покупателю была предоставлена отсрочка платежа, и он не произвел оплаты в установленный срок, считается, что он воспользовался отсрочкой платежа на условиях коммерческого кредита.

Пользование коммерческим кредитом возникает со дня, следующего за расчетным, и действует до полного исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара. В случае частичной оплаты правила о коммерческом кредите распространяются на оставшиеся суммы оплаты.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 0,3 % от суммы долга в день.

Расчет процентов за просрочку оплаты с учетом Постановления № 497 следующий: 1992,00руб. (сумма задолженности) х 45 дней (период с 03.10. 2022г. по 16.11.2022г)х 0.3% пека) = 115 423,92 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности составила 1162 791,12 руб.

Из них:

854 992,00 руб. - сумма задолженности.

192 373,20 руб. - сумма пени на момент предъявления исковых требований

115 423,92 руб. сумма процентов по коммерческому кредиту.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал.

Истцом были уточнены требования. Истец просит суд взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату в размере 346 271,76 руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 207 763, 056 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки от 01 марта 2017 г. № 704.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату товара в размере 28855,98руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 207763,06руб.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

В соответствии с п.2 Протокола согласования стоимости № 23 от 11 августа 2022г. Стороны предусмотрели, что за просрочку уплаты платежей Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

25 июля 2019 г. Сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору, в соответствии с которым в случае поставки Товара на условиях отсрочки или рассрочки платежа Товар будет считаться поставленным на условиях коммерческого кредита.

Если Покупателю была предоставлена отсрочка платежа, и он не произвел оплаты в установленный срок, считается, что он воспользовался отсрочкой платежа на условиях коммерческого кредита.

Пользование коммерческим кредитом возникает со дня, следующего за расчетным, и действует до полного исполнения Покупателем своих обязательств по оплате Товара. В случае частичной оплаты правила о коммерческом кредите распространяются на оставшиеся суммы оплаты.

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 0,3 % от суммы долга в день.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 N 263-О указано, что статьей 333 ГК РФ предусмотрена обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

П. 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума №7) установлено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 77 Постановления Пленума N 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

П. 75 Постановления Пленума N 7 установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

В данном случае суд приходит к выводу о наличии оснований для снижений пени. Суд на основании вышеуказанных норм закона считает возможным снизить пени до суммы - 28855,98руб.

В остальной части взыскания пени следует отказать.

Проценты по коммерческому кредиту в размере 207763,06руб. уменьшению не подлежат.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны в части.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

СУД РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строй НЭС-АБ», <...> (ОГРН: <***>, ИНН <***>, дата регистрации 18.09.2000) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АБЗСТРОЙ", Тамбовская область, Рассказово город, Пролетарская улица, дом 315А (ОГРН <***>, дата регистрации 22.03.2018, ИНН <***>) пени за несвоевременную оплату товара в размере 28855,98руб., проценты по коммерческому кредиту в размере 207763,06руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14081 руб.

В остальной части отказать.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 1005 от 18.11.2022г. в размере 10549 руб. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Судья Макарова Н.Ю.