Решение от 27 марта 2024 г. по делу № А10-390/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-390/2024
27 марта 2024 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года. Полный текст решения изготовлен 27 марта 2024 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 4 782 рублей 59 копеек пени за период с 23.06.2023 по 20.12.2023, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании представителей

от истца: ФИО2 (доверенность от 17.10.2023), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 27.12.2021),

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ (далее – истец, МУП «Водоканал») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия (далее – ответчик, Главное Управление МЧС России по Республике Бурятия) о взыскании 4 782 рублей 59 копеек пени за период с 23.06.2023 по 20.12.2023, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 февраля 2024 года исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик ссылается на то, что претензия об оплате задолженности по контрактам за 2020, 2021, 2022 гг. была направлена только в 2023 году, когда предоставление средств федерального бюджета на 2020, 2021, 2022 гг. уже закрыто.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом завершено предварительное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв, после перерыва судебное заседание было продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей сторон.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

В период 2020, 2021, 2022 гг. между МУП «Водоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Главным Управлением МЧС России по Республике Бурятия (заказчик), действовали контракты от 16.03.2020, от 18.02.2021, от 27.01.2022, по условиям которых МУП «Водоканал» осуществляет водоснабжение и прием сточных вод с объектов Главного Управления МЧС России по Республике Бурятия.

За период 3,4 квартал 2020 г., 2021 г.. 1 кв. 2022 г., истцом произведено начисление платы за негативное воздействие и сброс загрязняющих веществ в размере 105 692 рублей 55 копеек.

Оплата указанной суммы произведена ответчиком в полном объеме по платежному поручению № 64 от 21.12.2023.

Ссылаясь на нарушение установленных сроков для оплаты, истец, с соблюдением претензионного порядка (претензия от 28.04.2023), обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика пени за период с 23.06.2023 в размере 4 782 рублей 59 копеек.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункта 30 Правил № 644 абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Ответчиком расчет и размер неустойки по контракту не оспорен, контррасчет не представлен.

Заявленный ответчиком довод является несостоятельным, поскольку факт просрочки оплаты платежей в размере 105 692 рублей 55 копеек за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу ЦВС за период 3,4 кв. 2020 года, 1-4 кв. 2021 года, 1 кв. 2022 года подтверждается материалами дела.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчиком соответствующее ходатайство не заявлено.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Бурятия (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 782 рубля 59 копеек пени за период с 23.06.2023 по 20.12.2023, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова