Решение от 24 августа 2021 г. по делу № А50-10140/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-10140/2021
24 августа 2021 года
город Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Хохловой Ю.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурсалимовой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (618820, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 9 198 259 руб. 45 коп. задолженности по договорам поставки газа


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность № 43 от 03.12.2020 года, предъявлен паспорт;

от ответчика: не явились;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате газа, поставленного по договорам № 41-4-2591/20, № 41-4-3629/20, № 41-4-2591/21, № 41-4-3629/21 в период с ноября 2020 года по февраль 2021 года, в сумме 9 198 259 руб. 45 коп.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал.

От ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований на сумму 9 198 259 руб. 45 коп. в соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В абзаце 3 пункта 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик в соответствии с указанными требованиями процессуального законодательства признал исковые требования в части основного долга за период с период с ноября 2020 года по февраль 2021 года на сумму 9 198 259 руб. 45 коп.

Признание ответчиком иска закону не противоречит, права других лиц не нарушает, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом указанных обстоятельств суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

В связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований на сумму 9 198 259 руб. 45 коп. на ответчика с учетом абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит отнесению 20 697 руб. 00 коп.; оставшаяся сумма 179 303 руб. 00 коп., из которой: 131 009 руб. 00 коп. – излишне оплаченная государственная пошлина по иску и 48 294 руб. 00 коп. – 70% уплаченной государственной пошлины по иску, подлежит возврату ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации Горнозаводского городского округа Пермского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 198 259 (девять миллионов сто девяносто восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 45 коп. задолженности, а также 20 697 (двадцать тысяч шестьсот девяносто семь) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 179 303 (сто семьдесят девять тысяч триста три) руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной платежным поручением № 37088 от 16.12.2020 года.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Ю.А. Хохлова