Решение от 19 октября 2023 г. по делу № А50-21580/2023

Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А50-21580/2023
19 октября 2023 г.
город Пермь


Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 19 октября 2023 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола помощником судьи Чунихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Турка Кунгурского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: 617453, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии:

представителя должника ФИО1 – ФИО2 (паспорт, доверенность от 11.10.2023)

установил:

01.09.2023 ФИО4 Гафиятовн (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании ее банкротом, обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 1 014 844 руб. 18 коп. и не уплаченной свыше трех месяцев.

Как следует из представленных документов по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности, которая не оспариваются должником, составляет 1 014 844 руб. 18 коп.

Судом установлено, что размер основной задолженности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Должник в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве просил утвердить финансового управляющего из числа членов САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.09.2023 возбуждено производство по делу о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).

Представитель должника в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Изучив материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Принятие в отношении гражданина решения о признании его банкротом и введение процедуры реализации имущества должника, минуя введение реструктуризации долгов (по упрощенной процедуре), возможно на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если представлены доказательства того, что гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве (в частности, не имеет источника дохода, либо источник дохода не позволяет покрыть расходы), и им подано соответствующее ходатайство.

Должник индивидуальным предпринимателем не является.

По состоянию на дату подачи заявления в суд, размер просроченной к уплате задолженности перед кредиторами, которую должник не оспаривает, составляет 1 014 844,18 руб.

Как указала должник ФИО1, у нее имеются неисполненные обязательства перед кредиторами АО «Альфа-Банк», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», АО «Почта Банк», АО «Тинькофф Банк».

Должнику на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 2 145 кв.м, по адресу: Пермский край, м.о. Кунгурский, <...> з/у 8; жилой дом площадью 69,9 кв.м, по адресу: Пермский край, м.о. Кунгурский, <...> (по 1/3 доли в праве на указанное имущество).

Согласно сведениям, содержащимся в информационных ресурсах Госавтоинспекции МВД России, на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: марка, модель 27962В, VIN <***>, 2006 года выпуска, грз Х763ХЕ59; марка, модель Лада 219010 (LADA GRANTA), VIN <***>, 2017 года выпуска, грз К366РТ159.

Иное недвижимое имущество, иные транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у должника отсутствуют.

Как указано должником , в настоящее время она находится в декретном отпуске.

Должник не представил доказательств совершения сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления о банкротстве.

Состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (брак зарегистрирован 08.06.2015).

На иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из материалов дела, размер обязательств должника в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданин отвечает признакам неплатежеспособности, в связи с чем арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает.

Учитывая данные обстоятельства, отсутствие дополнительного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона № 127-ФЗ.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие

обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина, при этом не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

С учетом изложенного суд использует право, предоставленное должнику п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН <***>, адрес: 443072, г. Самара, Московское шоссе, 18 км) (далее - СРО).

СРО представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО6 и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона № 127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве, что подтверждается чек-ордером № 4982 от 02.02.2023.

В силу положений статей 110-112 АПК РФ уплаченная по делу госпошлина в сумме 300 руб. подлежит отнесению на должника.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167 - 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 213.3, 213.4, 213.9, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Усть-Турка Кунгурского района Пермской области, ИНН <***>, СНИЛС <***> адрес регистрации: 617453, <...>) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 450000, г.Уфа, а/я 1212) – члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры

реализации имущества должника назначить на 06 марта 2024 года в 11 часов 25 минут в здании Арбитражного суда Пермского края по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская, 177, 8 этаж, зал 805.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.В. Амелина