Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А60-30004/2016

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и

об открытии конкурсного производства

Дело №А60-30004/2016
22 октября 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2018.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И.Смирновой рассмотрел в судебном заседании отчет и.о. внешнего управляющего ФИО1,

в рамках дела по заявлению ООО "Уральская региональная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Компания Неокрил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

и.о. внешнего управляющего ФИО1, предъявлен паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права разъяснены. Отводов не заявлено.

22.06.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Уральская региональная строительная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО "Компания Неокрил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.06.2016 заявление оставлено без движения до 27.07.2016.

Определением от 06.07.2016 заявление ООО "Уральская региональная строительная компания" о признании ООО "Компания Неокрил" несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Определением суда от 20.09.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника – общества с ограниченной ответственностью "Компания Неокрил" утверждена ФИО1 (ИНН <***>) член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением от 05 мая 2017 года (резолютивная часть объявлена 02.05.2017) в отношении ООО "Компания Неокрил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) открыта процедура внешнего управления, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначена ФИО1 (ИНН <***>) член Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 21.04.2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания Неокрил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о включении в реестр требований ООО «Урал Инжиниринг».

Определением от 05 мая 2017 года судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначить на 11 сентября 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.

Учитывая, что в указанную дату судебное заседание не может быть проведено, определением суда от 08.09.2018 судебное заседание перенесено на 25.09.2018г. на 14-45.

В арбитражный суд поступило ходатайство и.о.внешнего управляющего о введении процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 10.09.2018 рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу №А60-3004/2016, ходатайства и.о.внешнего управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания Неокрил" назначено на 15 октября 2018 09:10.

С учетом изложенного суд считает целесообразным отложить рассмотрение отчета и.о. внешнего управляющего для целей совместного рассмотрения с ходатайства и.о.внешнего управляющего ФИО1 о введении процедуры конкурсного производства о несостоятельности (банкротстве) ООО "Компания Неокрил".

Определением суда от 27.09.2018 судебное разбирательство отложено на 15 октября 2018 09:10.

Суд в порядке ст. 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновил производство по делу о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании и.о.внешнего управляющего ФИО1 заявила отказ от заявления об утверждении мирового соглашения, просит ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Согласно положениям ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ и.о.внешнего управляющего ФИО1 от заявления об утверждении мирового соглашения не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц (ч.5 ст. 49 АПК), принят судом, учитывая, что состоялось собрание кредиторов, которым принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства.

Согласно п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного производство по заявлению об утверждении мирового соглашения подлежит прекращению в порядке п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Согласно положениям пунктов 6,7 ст. 119 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего выносится определение:

о прекращении производства по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов или в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения;

о переходе к расчетам с кредиторами в случае удовлетворения ходатайства собрания кредиторов о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

о продлении срока внешнего управления в случае удовлетворения ходатайства о продлении срока внешнего управления;

об отказе в утверждении отчета внешнего управляющего в случае, если судом будут выявлены обстоятельства, определенные пунктом 5 настоящей статьи и препятствующие утверждению отчета внешнего управляющего.

При наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно п.1 ст. 122.1. Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

В материалы дела представлен отчет внешнего управляющего от 24.08.2018, согласно которому в реестр требований кредиторов должника включено 5 кредиторов с суммой требований 190925246,16 руб.

Согласно отчету у должника имеется невзысканная дебиторская задолженность на сумму 284612 тыс. руб., удовлетворены на сумму 349112,85 руб.

План внешнего управления не составлялся и не утверждался.

Внешний управляющий предлагает прекратить внешнее управление и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника от 04.09.2018 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суду надлежит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего.

Согласно п. 3 ст. 123 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утвердил конкурсным управляющим другое лицо или если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, внешний управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов от 04.04.2018 по вопросу об утверждении конкурсного управляющего принято решение выбрать арбитражного управляющего ФИО1, члена Союза «УрСО АУ».

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 руб.

Расходы заявителя по делу, понесенные при подаче заявления о признании должника банкротом подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 119, 123 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по заявлению и.о. внешнего управляющего ФИО1 об утверждении мирового соглашения прекратить.

2. Прекратить внешнее управление в отношении ООО "Компания Неокрил" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Признать ООО "Компания Неокрил" (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Утвердить конкурсным управляющим ООО "Компания Неокрил" ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре – 11710, адрес для направления корреспонденции: 620085, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

5. Вознаграждение конкурсного управляющего ООО "Компания Неокрил" ФИО1 в виде фиксированной его части составляет 30000 руб. ежемесячно, выплачивается за счет имущества должника.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении ООО "Компания Неокрил" на 01 апреля 2019 года в 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 201.

7. Взыскать с ООО "Компания Неокрил" в пользу ООО "Уральская региональная строительная компания" 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

телефон справочной службы: (343) 371-42-50

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Е.И. Берсенева