Решение от 15 апреля 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ


414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А06-11799/2025
г. Астрахань
16 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2026 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Аюповой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кулиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ОГРНИП: <***>) к Публичному акционерному обществу "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг - "Астраханьэнерго" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании осуществить технологическое присоединение к сетям для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, в границах МО "Семибугоринский сельсовет" у северного подножия бугра Кирпичный, участок "Прифермерский", кадастровый номер земельного участка: 30:05:060202:3,

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19 марта 2026 года до 02 апреля 2026 г. до 15 час. 00 мин.

при участии до перерыва:


от истца: ФИО3 представитель по доверенности от 30.11.2025 (онлайн), от ответчика: не явился, извещен,

от УФАС по Астраханской области: не явился, извещен.

при участии после перерыва:


от истца: ФИО3 представитель по доверенности от 30.11.2025 (онлайн), от ответчика: ФИО4 представитель по доверенности № 123-23 от 29.08.2025,

от УФАС по Астраханской области: не явился, извещен,


ИП ФИО1 КФХ ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО "Россети Юг" в лице филиала ПАО "Россети Юг - "Астраханьэнерго" об обязании осуществить технологическое присоединение к сетям для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, в границах МО "Семибугоринский сельсовет" у северного подножия бугра Кирпичный, участок "Прифермерский", кадастровый номер земельного участка: 30:05:060202:3.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Информация о


движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

16.03.2026г. в суд от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя в другом судебном заседании.

Представитель истца возражал против отложения, просил суд объявить перерыв.


В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв с 19 марта 2026 года до 02 апреля 2026 г. до 15 час. 00 мин.

Представитель третьего лица в судебное заседание после перерыва не явился, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие не явившегося лица.

Представитель ответчика в судебном заседании после перерыва заявил ходатайство об отложении судебного заседания для осуществления технологического присоединения, дополнительно пояснив, что ответчику требуется дополнительное время не менее трех месяцев.

Представитель истца категорически возражал против отложения судебного разбирательства, указав, что ответчик намеренно затягивает спор, не осуществляя технологическое присоединение уже на протяжении более трех лет.

Судом в удовлетворении ходатайства об отложении отказано.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснениях суду, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика факт неисполнения обязательств по осуществлению технологического присоединения не оспаривал, при этом просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.08.2022 г. между истцом ИП ФИО1 КФХ ФИО2 и ответчиком Филиалом ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» заключен договор № 30-1-22- 00661137 об осуществлении технологического присоединения к сетям для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства, расположенного Российская Федерация, Астраханская область, Камызякский район, в границах МО "Семибугоринский сельсовет" у северного подножия бугра Кирпичный, участок "Прифермерский", кадастровый номер земельного участка: 30:05:060202:3.

Размер платы по договору, согласно пункту 10 Договора, составляет 4580520 руб., в том числе НДС 7634,20 руб. 13.08.2022г. произведена оплата ответчику за технологическое присоединение по договору № 30-1-22-00661137, что подтверждается платежным поручением № 52.

Согласно п. 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению по настоящему договору со стороны заявителя и сетевой организации составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего Договора - то есть, работы должны были быть осуществлены до 16.02.2023 включительно.

Согласно п. 6 Договора, сетевая организация обязалась надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены


присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

Однако в указанный срок данные обязательства исполнены не были..


В связи с тем, что мероприятия по технологическому присоединению к сетям для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства ответчиком в установленные договором сроки не осуществлены, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию от 13.06.2024 с требованием осуществить технологическое присоединение.

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

В свою очередь, ответчик в своем отзыве на исковое заявление возражает против заявленных требований, пояснив, что для целей исполнения договора необходимо строительство ВЛ-10 кВ и установка ТП-10/0,4 кВ, 10 ПС110/35/10 кВ Раздор для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства в границах МО "Семибугоринский сельсовет" у северного подножия бугра Кирпичный, участок "Прифермерский", Камызякский район, Астраханская обл. (ориентировочная протяженность ВЛ-120 кВ - 0,005 км, ориентировочная мощность - 0,063 МВА), ориентировочная сумма затрат по выполнению мероприятий не менее 0,742 млн. руб.. Объект был передан ООО "Альтаир" на реализацию "под ключ". Просрочка срока исполнения обязательств, РД согласована, СД на ВВЭ. Выполнение СМР планируется ХС, силами КаРЭС (распоряжение на Х/С в работе). Сетевой организацией ведется работа по выполнению мероприятий по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861), акт об осуществлении технологического присоединения - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и


границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В пункте 6 Правил № 861 и статье 26 Федерального закона № 35-ФЗ указано, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные Правилами № 861. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением. Указанный договор является публичным.

Согласно пункту 18 Правил № 861 мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе подготовку, выдачу сетевой организацией ТУ и их согласование с системным оператором; разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным ТУ.

В соответствии с пунктом 16(3) Правил № 861 в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12(1) и 14 Правил № 861, стороны выполняют мероприятия по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу пункта 4 Правил № 861 любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с Правилами.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и заявителем, в сроки, установленные данными правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким отказом или уклонением.

Статья 12 ГК РФ предусматривает в качестве одного из способов защиты гражданских прав присуждение к исполнению обязанностей в натуре, применяемого с целью реального исполнения должником своего обязательства.

В предмет доказывания по такому иску входит установление у ответчика определенных обязанностей, факт неисполнения ответчиком конкретных обязанностей, а также наличие у ответчика реальной возможности исполнения этих обязанностей.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.


Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Исполнение обязательства в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Требование об обязании осуществить присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями заявлено истцом в соответствии с абзацем 7 статьи 12 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что договорные обязательства ответчиком не были исполнены.

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения принятых на себя обязательств по договору, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о обязании ПАО «Россети Юг» осуществить технологическое присоединение к сетям для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, в границах МО "Семибугоринский сельсовет" у северного подножия бугра Кирпичный, участок "Прифермерский", кадастровый номер земельного участка: 30:05:060202:3.

Требования к резолютивной части решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, предусмотрены статьей 174 АПК РФ.

При этом финансовое состояние должника не освобождает от надлежащего исполнения требований судебного акта.

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 15 000 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ОГРНИП: <***>) удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество "Россети Юг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) осуществить технологическое присоединение к сетям для электроснабжения объекта сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, в границах МО "Семибугоринский сельсовет" у северного подножия бугра Кирпичный, участок "Прифермерский", кадастровый номер земельного участка: 30:05:060202:3.

Взыскать с Публичного акционерного общества "Россети Юг" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 КФХ ФИО2 (ОГРНИП: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей.


Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья А.Н. Аюпова