СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 июня 2022 г. по делу № А40-239119/2021

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда

900109436_32328323

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-239119/21-19-1725
г. Москва
06 июня 2022 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковым М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЭНЕРГОГАРАНТСТРОЙ" (ИНН 5074049899) к ответчику АО "КРОКУС" (ИНН 7728115183) о взыскании 6 770 193 руб. 50 коп.

встречный иск о взыскании неустойки по договору подряда № К27-03-2017/ЦКАД/09 от 27.03.2017 в размере 2 170 000 руб.; неустойки по договору подряда № К2703/2017/ЦКАД/09-Н от 27.03.2017 в размере 4 377 256 руб. 30 коп.; неустойки по договору подряда № К02-03-2018/ЦКАД/09-2 от 02.03.2018 в размере 22 936 руб. 80 коп.

при участии: от истца: Балкин М.В., доверенность от 01.03.2021, паспорт, диплом; от ответчика: Леонтьева О.Ю., доверенность № 37 от 01.01.2022, паспорт, диплом.

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "КРОКУС" в пользу ООО "ЭНЕРГОГАРАНТСТРОЙ" 6 526 176 руб. 24 коп. задолженности, 244 017 руб. 26 коп. неустойки, 30 000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 851 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя – отказать.

В удовлетворении требования по встречному иску АО "КРОКУС" - отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.В. Подгорная